Пэт Райан баллотировался как «демократ другого типа» — и выиграл по-крупному

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как политолог, я имел честь наблюдать и анализировать различных политических деятелей и их стратегии. Однако особенно интригует путешествие Эвана Хойта, новоизбранного конгрессмена от Нью-Йорка. Его жизненный опыт, его подход к политике и его преданность своим избирателям действительно заслуживают похвалы.

Ранее избранный представитель Демократической партии Пэт Райан вновь одержал победу на выборах 2023 года. В предыдущие промежуточные выборы 2022 года этот ветеран армии и бывший руководитель округа Ольстер успешно участвовал как на внеочередных, так и на всеобщих выборах, чтобы представлять 18-й округ Нью-Йорка в долине Гудзона. Примечательно, что республиканцам в штате за это время удалось получить необычные четыре места в Палате представителей. На выборах этого года Райан опередил своего конкурента Элисон Эспозито более чем на 13 пунктов и значительно превзошел результаты вице-президента Камалы Харрис в своем округе. В ходе предвыборной кампании он делал упор на улучшение экономики и защиту репродуктивных прав, а также выступал против своей партии в отношении платы за пробки и пограничного кризиса. В сообщении в социальной сети после выборов Райан объяснил свой успех: «Я постоянно доносил своим избирателям, что я борюсь ЗА них и ПРОТИВ любого, кто может причинить им вред. Конец истории.

Вступая в увлекательную беседу с Райаном, я углубился в предложенные им идеи о том, какие уроки демократии можно почерпнуть из ситуации 2024 года, а также о преимуществах принятия его стиля «патриотического популизма». По его мнению, этот подход несет в себе огромный потенциал для нашей партии.

В 2022 году вы выиграли напряженную борьбу в непростой период для Демократической партии на национальном уровне. Недавно вам удалось увеличить отрыв от победы по сравнению с предыдущим разом. Не могли бы вы объяснить, почему вы подошли к предвыборной гонке в этом году иначе, чем к промежуточным соревнованиям?

После победы Дональда Трампа среди демократов было много анализа и перекладывания вины. Однако я предпочитаю сосредоточиться на том, что мы сделали правильно, а не на обвинении и обвинении. По моему мнению, этот подход неэффективен, будь то во время проверки результатов действий в качестве военного офицера или при управлении стартапом. Итак, я поделился своими мыслями о нашей кампании, о том, в чем мы преуспели, и о тех областях, где многие из моих коллег-демократов также превзошли результаты в сложных округах Палаты представителей. Я считаю, что демонстрация независимости имеет решающее значение. Например, я был одним из первых, кто призвал президента Байдена уйти в отставку, что имело большое значение для моих избирателей. Я также выступал против своей партии по таким вопросам, как плата за пробки, которая, по моему мнению, могла бы стать регрессивным налогом для трудящихся Нью-Йорка, и критиковал ее заранее и часто за неспособность обеспечить безопасность границы. По нескольким вопросам я показал, что являюсь демократом другого типа, который готов высказаться перед кем угодно, независимо от партии или местоположения, когда он причиняет вред моим избирателям.

С моей точки зрения, важно отказаться от предвзятых представлений и четко определить, кто воплощает в себе героические качества, а кто нет. С точки зрения Трампа, он изображает себя героем, утверждающим, что является единственной фигурой, способной решать сложные проблемы решительным и авторитарным образом. Он позиционирует себя как единственное решение в своем повествовании. Моя нынешняя концепция, озаглавленная «Патриотический популизм», называет антагонистов эгоистичными и коррумпированными элитами. К ним могут относиться такие фигуры, как руководители нефтяных компаний, которые якобы предлагали взятки Трампу, технологические магнаты, такие как Джефф Безос, уклоняющиеся от уплаты налогов, или местные коммунальные предприятия, такие как Центральный Гудзон, которым во время нашей кампании было уделено значительное внимание в вопросах экономической безопасности и сокращения затрат. В этом повествовании американский народ является героями, представляющими трудолюбивых, новаторских патриотов – истинное сердце «патриотического популизма». Этот термин служит напоминанием нам о патриотическом аспекте, который изначально вдохновил формирование нашей страны.

Данные показывают, что экономические проблемы и повседневные вопросы имели решающее значение для избирателей во время этого избирательного цикла. Однако, похоже, между этими опасениями и кампанией Харрис, которая действительно решала некоторые из этих проблем, был разрыв. Вопрос в том, является ли это просто проблемой обмена сообщениями или чем-то большим. Я считаю, что это вопрос как содержания, так и стиля.

Трамп значительно расширил свой электорат, получив поддержку не только со стороны избирателей из рабочего класса, но также со стороны латиноамериканских и латиноамериканских сообществ в течение своего срока. Является ли этот сдвиг в структуре голосования уникальным для этого избирательного цикла или это предупреждающий знак для Демократической партии?

Республиканской партии удалось добиться значительного прогресса в штате Нью-Йорк, даже в таких районах, как Нью-Йорк, где такой успех казался маловероятным всего несколько лет назад. Возможно ли, что Демократическая партия недооценивает значение государства?

В свете недавних выборов некоторые демократы, в том числе коллеги-члены Палаты представителей, движутся к более консервативным позициям по таким вопросам, как иммиграция и права трансгендеров. Как демократы могут общаться с избирателями, не ставя под угрозу свои собственные ценности или позицию партии?

Смотрите также

2024-11-27 00:14