Как опытный политический аналитик с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что выборы в этом году в Аризоне обещают стать настоящим зрелищем. Благодаря уникальному сочетанию консервативных ценностей, либертарианского духа и доли мормонской философии иногда это все равно, что пытаться смешать масло и воду!
В 2020 году Аризона была одним из штатов, которые подошли очень близко по результатам выборов: Джо Байден победил с небольшим отрывом впервые с 1996 года — событие, которое породило многочисленные теории заговора у республиканцев. Однако, согласно опросам, этот год может оказаться не таким напряженным. Хотя Камала Харрис находится почти на одном уровне с Дональдом Трампом, опросы показывают, что Трамп имеет небольшое, но стабильное преимущество. Проблемы инфляции, иммиграции и исторический консерватизм Аризоны работают против Харриса. У меня был разговор с Ивонн Вингетт Санчес, журналисткой The Washington Post, которая специализируется на освещении политики Аризоны, о том, почему, по ее мнению, кампания Трампа на этот раз будет успешной в Аризоне.
Абсолютно! Судя по тому, что я видел на местах, похоже, наблюдается заметный всплеск поддержки Трампа в Аризоне. Даже некоторые давние республиканцы Маккейна, которые не всегда любили Трампа, на этот раз, похоже, склоняются к нему из-за своего недовольства тем, как была выбрана Камала Харрис, и беспокойства по поводу экономики. Кроме того, я считаю, что усилия по мобилизации избирателей с низким уровнем готовности приносят значительные плоды. Такие организации, как Turning Point, имеющая глубокие корни в Аризоне, наряду с другими политическими группами, которые усердно работали на местах в течение многих лет, похоже, оказывают реальное влияние. Такое ощущение, что в этом ключевом колеблющемся состоянии импульс Трампа набирает обороты.
В Аризоне я уже довольно давно заметил, что большинство избирателей предпочитают голосовать досрочно. Действительно, мы известны тем, что находимся в авангарде этой практики. Анализируя результаты на данный момент, становится ясно, что эта модель напоминает тенденции до 2020 года, когда республиканцы значительно лидировали. Неясно, как в конечном итоге были поданы эти голоса, но разумно предположить, что многие будут в пользу Трампа и других кандидатов от республиканцев, а также среди независимых избирателей. Судя по этой тенденции, республиканцы демонстрируют рост, в то время как демократов, похоже, становится меньше, а число независимых резко сокращается. Эти неопределившиеся избиратели, скорее всего, будут иметь ключ к успеху, и, насколько я вижу, республиканцы, похоже, настроены весьма оптимистично в отношении своих перспектив.
На данный момент у демократов еще есть много возможностей, чтобы обеспечить свою победу. Преимущество в регистрации, которое имеют республиканцы, в сочетании с нынешним экономическим климатом и общей атмосферой, оставляет меня неуверенным, действительно ли Харрис уже завоевала расположение этих избирателей. Насколько я вижу, они не так полны энтузиазма, как надеются предвыборные и национальные демократы. В воздухе определенно витает чувство опасения. Тайна густая – кажется, все ломают затылки, пытаясь разобраться в ситуации. Большинство людей полагают, что демократы держат свои бюллетени, потому что они длиннее, чем были примерно за два десятилетия – сейчас у нас четыре страницы. Это трудоемкая задача, но республиканцы, похоже, справляются со своей задачей эффективно, что потенциально может повернуть ситуацию в их пользу.
Похоже, что Трамп и сторонние группы Республиканской партии на этот раз более активно продвигают досрочное голосование по сравнению с четырьмя годами ранее, о чем свидетельствуют частые почтовые сообщения, которые я получаю ежедневно от партии штата и ПКК американского большинства. Эта стратегия досрочного голосования оказалась чрезвычайно эффективной, что позволяет предположить, что они извлекли уроки из 2018 года и, в некоторой степени, 2020 года.
Кампания Харрис сумела превзойти операцию Трампа во многих областях, причем последняя в основном поддерживается суперкомитетами ПКК. Однако я разговаривал с экспертами из ключевых государств, и это кажется необычным сценарием. По сути, похоже, что стратегии, используемые левыми, еще не доказали свою эффективность. Организация Чарли Кирка, базирующаяся в Аризоне, могла бы стать исключением из этой тенденции. Учитывая их глубокие корни в Аризоне, охватывающие более десяти лет, они рассматривают эти выборы как свой последний бой. В случае успеха это может стать поворотным моментом для их организации.
В Аризоне суть теорий заговора Трампа была очевидна в схеме фиктивных избирателей и финансируемой государством проверке выборов, в результате которой некоторым избирателям и руководителям избирательной кампании были предъявлены уголовные обвинения. Мне любопытно посмотреть, будет ли республиканская партия штата на этот раз проявлять большую осторожность при выдвижении обвинений в мошенничестве, учитывая последствия? Или это энергичный подход в таких вопросах?
Однако внутри партии есть еще один сектор, готовый взять на себя различные задачи. Например, некоторые люди, которые были альтернативными выборщиками в 2020 году, выразили желание вернуться в качестве выборщиков. Лицо, ответственное за подбор избирателей, отклонило эту просьбу. Это был первый безошибочный признак того, что она не собирается играть в игры, и это не вызвало у нее симпатии к фракции МАГА в партии, но я считаю, что это дает четкое представление о ее образе мышления.
Что касается победы, то большинство республиканцев, скорее всего, одобрит ее методы.
Вот желаемые результаты, которых ожидают республиканцы:
Одним из очевидных сценариев является то, что Кари Лейк потерпит существенное поражение. Ее результаты в высших опросах общественного мнения указывают на значительное падение по сравнению с Трампом. Возникает вопрос: почему она отстает и что это говорит о ней, о позиции Рубена Гальего, о силе Трампа или о сочетании этих факторов?
Во-вторых, она слила эту запись, или ее союзники слили запись Джеффа ДеВита, пытаясь отговорить ее от участия в гонке после того, как она только что проиграла гонку в масштабе штата. Это был огромный просчет, потому что ДеВит был одним из первых сторонников Трампа в 2016 году. Фактически, Трамп пытался завербовать ДеВита, чтобы он баллотировался против Маккейна в 16 году. Его любили сторонники Трампа, и это действительно заставило многих задуматься, опять же, что она занималась этим больше для себя, а не для более великой цели. Так что это лишило ее части базы.
Позже ее позиция в отношении абортов показалась непоследовательной. Первоначально она поддержала территориальный запрет 1864 года, но быстро изменила свое мнение, когда Трамп выразил поддержку его отмене. Этот шлепок вызвал у христианских консерваторов вопросы о ее надежности. Если она проиграет, я рассмотрю такие темы, как эта непоследовательность и потенциальное влияние на избирателей, которые могут выбрать ее, выбрать кандидата от третьей партии или просто оставить этот раздел пустым, что может привести к необычному отрицательному голосованию.
Вполне возможно, что найдутся избиратели, которые поддержат сохранение права на аборт, но все равно проголосуют за Трампа на выборах в этом году. Хотя опросы показывают сильную позицию по этому вопросу, она может оказаться не такой прочной, как полагают или ожидают некоторые люди. Аризона известна тем, что делится билетами, и в последнее десятилетие мы делаем это чаще.
Можно сказать, что это конкретное место довольно хорошо известно благодаря поддержке такой практики, учитывая нашу твердую приверженность индивидуальной свободе и мормонским убеждениям, подчеркивающим личный выбор. Хотя отдельные люди могут лично не одобрять эту политику, они, как правило, считают неуместным вмешательство правительства в личные свободы, которые считаются священными. Эта вера, наряду с нашими либертарианскими взглядами, поддержкой Трампа и отсутствием участия Республиканской партии в этом вопросе, делает вероятным, что такая позиция возобладает, во многом благодаря избирателям-республиканцам.
В округе Марикопа, штат Аризона, подсчет голосов постоянно задерживается из-за того, что большое количество избирателей решили подать свои бюллетени накануне или в день выборов. Это становится узким местом, поскольку чиновники не могут начать обработку этих бюллетеней до тех пор, пока они не будут доставлены, а это произойдет только в день выборов. Процесс включает в себя извлечение бюллетеней из конвертов, проверку подписей и обеспечение точности. Учитывая, что более 80% избирателей в Аризоне проголосовали по почте, эта процедура становится особенно сложной. Поэтому предпринимаются серьезные усилия по поощрению досрочной подачи бюллетеней, чтобы сократить отставание.
Кажется, что могут быть некоторые колебания, но у избирателей есть множество обязанностей помимо голосования, например, трудоустройство. Учитывая, что бюллетень состоит из двух листов (фактически по четыре страницы на лицевой и оборотной сторонах), человеку может потребоваться больше одного сеанса, чтобы полностью понять и заполнить его. Учитывая, что обычные люди могут не иметь такого же уровня знакомства с этими темами, как мы, им может быть сложно обработать такой подробный бюллетень за один раз.
Им придется искать информацию в Интернете, потому что они не уверены в судьях и месте в школьном совете. Они будут спрашивать совета у своих друзей посредством текстовых сообщений. Эти вопросы кажутся сложными и требуют тщательного рассмотрения. Еще больше усложняет ситуацию новый закон, который требует, чтобы сотрудники избирательных комиссий вручную подсчитывали все досрочно сданные в день выборов бюллетени. Этот процесс требует времени, а это значит, что нам придется подождать некоторое время. Трамп выиграл с перевесом чуть более 10 450 голосов в 2020 году, и если на этот раз разница окажется такой маленькой, это приведет к автоматическому пересчету голосов.
Судя по всему, сотрудники избирательных комиссий справляются со своей задачей довольно хорошо и, похоже, сохраняют оптимизм. Общая атмосфера остается относительно позитивной, даже несмотря на незначительные неудачи. Кажется, они готовы справиться с любыми проблемами, которые могут возникнуть в будущем.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- CATDOG/USD
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-10-31 22:13