Почему Google не автозаполняет фразу «Попытка убийства Трампа»?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Почему Google не автозаполняет фразу «Попытка убийства Трампа»?

Как опытный наблюдатель за цифровой средой, меня все больше беспокоит продолжающаяся сага между крупными технологическими компаниями и политическими деятелями, особенно в контексте обвинений во вмешательстве в выборы. Последний случай связан с автозаполнением Google Search, функцией, которая долгое время была палкой о двух концах для компании, вызывая как интригу, так и противоречия.


1. «И снова крупные технологические компании пытаются вмешаться в выборы», — утверждает Дональд Трамп-младший.

1. Сейчас это совершенно очевидно, но манипуляция была заложена с самого начала – я имею в виду предложения поиска в Google:

1.

Я заметил, что компания, о которой я говорю, подчеркивает свою публичную политику автозаполнения, в которой говорится, что у них есть «установленные системы», запрещающие прогнозы, связанные со здоровьем, пренебрежительные термины, связанные с отдельными людьми, предложения о серьезных злонамеренных действиях и контент, связанный с выборами. . Google обнародовал эти правила как минимум с 2018 года, при этом ограничения, связанные с выборами, вступили в силу до выборов 2020 года. Однако в средствах массовой информации часто упускают из виду обширные ограничения, которые Google применяет к различным предложениям, связанным с выборами и политикой. Например, он блокирует такие предложения, как «Преступник Дональда Трампа» или «Осуждение Дональда Трампа». С другой стороны, это также позволяет избежать завершения «деменции Джо Байдена» и даже «кампании Камалы Харрис».

1. Важно отметить, что эти сообщения не следует интерпретировать как буквальные факты или аргументы о функционировании Google, поскольку Дональд Трамп-младший не стремится доказать технологическую предвзятость с помощью доказательных рассуждений. Вместо этого он повторяет существующую картину в сфере пересекающихся идеологических и политических программ. Google выступает удобным антагонистом в этих дискурсах.

Точно так же было бы ошибкой предполагать, что политика Google последовательна, разумна или беспристрастна, что бы это ни значило. Google имеет огромное влияние, и тот факт, что автозаполнение не заполняет недавние массовые новости, является странным. И хотя само по себе оно незначительно (вы можете поискать все это и получить всеобъемлющие результаты, что является своего рода противоположностью сокрытия), оно представляет собой полезную карту для понимания странного, пронзительного, мощного, позволяющего мне говорить. Политика технической платформы вашего менеджера на выборах 2024 года и в последующий период.

Поскольку Google активировал автозаполнение в качестве настройки по умолчанию в 2008 году, это вызвало некоторое разочарование у технологического гиганта. Первоначально он давал представление о популярных поисковых запросах, но также предлагал неверный или дискредитирующий контент, что привело к судебным искам против компании. К 2013 году политические деятели стали объектами предложений автозаполнения, которые были оскорбительными и неуместными. Барака Обаму называли «рептилией», «геем», «идиотом» и «мусульманином». Джо Байдена называли «идиотом», «мертвым» и «тупицей». Тед Круз был назван «канадцем», «идиотом» и «сумасшедшим». Другими словами, функция автозаполнения Google подвергалась критике за предложение неправильных, клеветнических или оскорбительных поисковых запросов с момента ее широкого распространения в 2008 году.

Автозаполнение, опять же, является второстепенной функцией в большом продукте. Номинально это инструмент для экономии времени, но с самого начала это был также увлекательный портал к тому, что искали другие люди. Оглядываясь назад, это также был инструмент для распространения рискованных материалов: хотя предложения основаны на том, что делают клиенты Google, именно Google их публикует. Это вектор, благодаря которому, например, относительно небольшое количество людей, ищущих фотографии ног знаменитостей, превращается в Google, активно предлагающий своим пользователям искать ступни знаменитостей.

2020 год ознаменовал значительный сдвиг в моем подходе – похоже, я больше не требую содержания политического характера. Эта вновь обретенная осторожность коренится в растущем понимании того, что техническая цензура имеет огромное значение. Диалог по этим вопросам был систематизирован и оптимизирован, что отражает это понимание.

В 2024 году может возникнуть массовая реакция на автопредложения Google, что потенциально приведет к новым мини-скандалам. Ожидается, что в ближайшие месяцы эта тенденция усилится. До выборов 2020 года среди либералов было широко распространено мнение, что социальные сети повлияли на результат в пользу Трампа, нанеся значительный репутационный ущерб технологическим компаниям. В преддверии выборов 2024 года консерваторы утверждают, что выборами 2020 года манипулировали или в них вмешивались крупные технологические компании. Несмотря на усилия этих компаний опровергнуть подобные представления, их влияние выросло, что сделало их основной мишенью как законных, так и необоснованных обвинений в предвзятости. Для некоторых людей, в том числе как минимум для одного кандидата в президенты, выборы 2024 года, скорее всего, предполагают постоянное тыкание пальцами и крики в экраны: «Моды?!»

Как человек, который использует Google в течение многих лет и в значительной степени полагается на его поисковую систему для получения информации, я заметил тревожную тенденцию. Иногда кажется, что Google намеренно игнорирует определенные запросы или предоставляет предвзятые результаты. Такое поведение вызывает особую тревогу сейчас, когда технологические гиганты агрессивно продвигаются в области искусственного интеллекта (ИИ).

Смотрите также

2024-07-30 17:13