Почему Камала не готовится нокаутировать Трампа на дебатах

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный политолог с многолетним опытом за плечами, я могу с уверенностью сказать, что предстоящие дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, несомненно, войдут в учебники истории. Будучи свидетелем бесчисленных дебатов на протяжении всей моей карьеры, я видел, как кандидаты спотыкались, блестели и все, что между ними. Но эта дискуссия, мои дорогие читатели, ощущается по-другому. Речь идет не только о политике или партийной линии; речь идет об определении самой сущности Америки в этот критический момент нашей истории.

В сценарии мечты для сторонников #Сопротивления Камала Харрис, бывшая когда-то прокурором, встретится лицом к лицу с Дональдом Трампом в Филадельфии в следующий вторник. Вместо того, чтобы пожать друг другу руки, она умело разоблачит его как фанатичного и лживого самозванца, который вводит в заблуждение американскую общественность с момента его знаменитой поездки на эскалаторе почти десять лет назад.

Только совсем не так она или ее команда по подготовке к дебатам видят свою главную цель дебатов.

В дискуссиях, которые варьируются от неформальных дебатов в Питтсбурге до совещаний по стратегическому планированию в Вашингтоне и учебных сессий между публичными выступлениями в ходе предвыборной кампании, вице-президент и ее команда усердно работали над совершенствованием стратегий, направленных на то, чтобы продемонстрировать ее как символ новая политическая эпоха. Эти усилия направлены на избирателей, которые заинтригованы ею и имеют потенциал повлиять на результаты выборов в ноябре.

По мнению демократов, близких к Харрис, предстоящие дебаты направлены не просто на поддержку ее сторонников или противодействие Трампу, чтобы заставить его последователей пересмотреть свои голоса. Вместо этого они видят в этом возможность информировать и убедить колеблющихся избирателей. Для такого кандидата, как Харрис, чьи митинги подчеркивают лозунг «НОВЫЙ ПУТЬ ВПЕРЕД» и повторяются скандирования «мы не вернемся назад», это в первую очередь означает сохранение сосредоточенности на своем собственном видении будущего и отличии его от взглядов Трампа. Высокопоставленный демократ, который раньше работал на Джо Байдена, а теперь близок к лидерам предвыборного штаба Харрис, прокомментировал: «Она не так известна, как Дональд Трамп». Это дает Харрис уникальный шанс установить свою личность, и это интересно, поскольку лишь немногие кандидаты получают такую возможность в сентябре года выборов. Однако негласным выводом является то, что это также делает дебаты рискованными для Харрис, поскольку Трамп потенциально может с такой же легкостью дать ей определение.

Важным аспектом подхода Камалы Харрис в ее предвыборной кампании является то, что у избирателей уже сложилось мнение о характере Дональда Трампа, на которое, возможно, не будут существенно влиять дальнейшие дискуссии в условиях ограниченных возможностей выступления, которые она имеет на этапе предвыборной кампании. Поскольку правила дебатов ограничивают прямое взаимодействие между кандидатами, а микрофоны большую часть времени отключены, близкие к ее команде полагают, что для Харрис было бы невыгодно стремиться к вирусным моментам, таким как ее прошлые разговоры с Джеффом Сешнсом и Бреттом Кавано во время слушаний в Сенате. Вместо этого они советуют использовать более стратегический подход, адаптированный к формату дебатов.

Как наблюдатель, я бы сказал это так: ожидается, что Харрис сосредоточит свою критику Трампа больше на политических разногласиях, чем на личных нападках. Ее кампания подчеркивает ее позицию по таким вопросам, как президентская карьера, аборты и права ЛГБТК+, которые, по ее мнению, найдут отклик у избирателей в рамках ее кандидатуры. Этот подход заметен в ее платной рекламе, хотя некоторые из ее постов в социальных сетях действительно высмеивают непоследовательность Трампа и, как следствие, его возраст.

Высокопоставленный демократ, который много лет тесно сотрудничал с Харрисом, считает, что среди людей существует сильное желание, чтобы Трамп был разоблачен в его обмане и запугивании. Это могло бы способствовать привлечению телевидения, но важнейшие вопросы, с которыми сталкиваются американцы, должны быть сосредоточены на взаимодействии и формировании видения будущего, а не на зрелищах или развлечениях. Вместо того, чтобы напрямую бросить вызов Трампу и ввязаться в беспорядочную перепалку, Харрис, скорее всего, спокойно укажет на поведение Трампа, продемонстрировав сдержанность: «Она не терпит глупости, она позволяет дуракам разоблачать себя, не отвечая тем же. Люди могут распознать дурака, когда увидят его».

Отчасти ее стиль дебатов проистекает из прошлых встреч Харриса. Время от времени она демонстрировала острые навыки ведения дискуссий, эффективно используя хорошо подготовленные контратаки во время своих кампаний на пост генерального прокурора и в президентских выборах 2019 года, хотя ее нападки на Байдена вызвали неоднозначную реакцию. Некоторые наблюдатели сравнили предстоящие дебаты с ее предвыборной гонкой в Сенате в 2016 году, когда ее соперница Лоретта Санчес сделала жест на сцене, на что Харрис отреагировала спокойно, подняв брови и сказав: «Между кандидатами в этой гонке есть явная разница. » Тем не менее, у Харрис также были моменты спотыкания во время дебатов, например, когда у нее был разговор с Тулси Габбард (в настоящее время консультирующей Трампа).

Больше всего тех, кто находится рядом с Харрис, беспокоит то, как она может отреагировать, если Трамп перейдет на личности, поскольку все ожидают, что он это сделает. Многие посоветовали ей или ее советникам не мстить, а вместо этого сосредоточить внимание на проблемах. Как выразилась Донна Бразил, доверенный соратник Харриса и бывший председатель Национального комитета Демократической партии: «Ей необходимо оставаться наступательной, независимо от того, решит ли Трамп пойти на уступки. руку и не попасть в яму с Трампом.

Они надеются, что такая реакция может вернуться к подразумеваемому аргументу, лежащему в основе всей кампании Харрис: что она хочет полностью выйти за рамки эпохи Трампа.

Они стремятся к тому, чтобы их сообщения во время дебатов были понятны как присутствующей аудитории, так и тем, кто увидит их позже в социальных сетях. Ролики, опубликованные в Интернете после дебатов, играют важную роль в формировании общественного мнения, как это видно на примере дебатов Байдена, где во многих широко распространенных видеороликах он изображался постаревшим. Они надеются, что видеоролики, на которых Харрис приводит веские аргументы, такие как ее позиция быть сильным лидером во всем мире, представят более четкое представление о ней избирателям, которые могут столкнуться с дебатами в своих лентах в социальных сетях, но не следят внимательно за выборами. В фокус-группах с ключевыми сегментами избирателей, проведенных Ричем Тау, было обнаружено, что в конце августа девять латиноамериканских избирателей в штатах, где идет борьба, не одобряли обоих кандидатов. Большинство из них не видели выступления Харриса на съезде, и никто не видел речи Тима Уолца. Тау отмечает, что те, кто с наибольшей вероятностью решит исход выборов, — это наименее заинтересованные зрители, и среди этой группы часто называют Трампа, а не Харриса. Что касается предвыборных посланий Харриса, направленных на переосмысление предвыборной гонки, Тау заявляет, что большая их часть еще не оказала существенного влияния на избирателей.

Харрис и ее команда получают многочисленные предложения по альтернативным стратегиям от обеспокоенных демократов, которые обеспокоены небольшим преимуществом Харрис в опросах, которым в настоящее время обладает Харрис. Некоторые предложения включают предоставление более подробных политических объяснений, что отражает недавнюю тенденцию в освещении в СМИ. Близкие к Харрис в ответ напомнили им, что ее главная цель – победа на выборах, и что большинству избирателей необходимо понимать ее ценности и принципы, а не только ее политические документы.

Чтобы обеспечить сосредоточенность и избежать влияния слишком большого количества мнений по важным вопросам перед дебатами, Харрис и ее предвыборной команде посоветовали сократить количество людей, с которыми она общается непосредственно в последние дни перед дебатами. Ее ближайшее окружение теперь в основном состоит из ее главных советников и нескольких доверенных политических помощников, таких как Рохини Косоглу, бывший руководитель ее аппарата, и Брайан Нельсон, ее нынешний политический советник. Примечательно, что некоторых давних друзей держат на расстоянии вытянутой руки, получая новости о приготовлениях Харриса только из вторых или третьих рук. Филипп Рейнс, опытный помощник из команды Хиллари Клинтон, имитировал Трампа во время репетиций дебатов, воспроизводя его роль из 2016 года.

Эта группа во многих случаях активно участвовала в формировании представлений широкой общественности о демократической структуре, что является обычной тактикой политических кампаний перед дебатами.

Эта стратегия включает в себя подчеркивание журналистам и телезрителям того, что Трамп принял участие в шести президентских всеобщих дебатах, в то время как Харрис ни в одной из них не участвовал. (Этот аргумент иногда преподносится как противовес нелепому представлению, которое иногда высказывают в кругу Трампа, что он не готовится к дебатам.) Кроме того, он предполагает утверждение, что команда Харрис не ожидает значительных изменений в опросах из-за дебатов.

Конечно, управление ожиданиями может зайти очень далеко. Есть некоторые фундаментальные факты о самой дикой из всех, что только можно вспомнить, которые просто нельзя игнорировать — не тогда, когда один из двух кандидатов все еще пытается определить мнение американцев о ней. Через два месяца после последних дебатов, изменивших всю политику, Бразилия подвела итоги последних восьми недель предвыборной кампании и пришла к выводу, что следующий вторник стоит особняком. Столкновение в Филадельфии, по ее словам, «вероятно, является самым значимым дебатом в американской истории».

Смотрите также

2024-09-07 12:43