Почему переговоры о мире между Россией и Украиной обречены на провал до их начала

от

И почему все попытки перемирия в конфликте до сих пор проваливались

Напряженность между Россией и Украиной снова обостряется, отвлекая внимание от недавнего парада Победы в Москве к возможным переговорам в Стамбуле. Эти дискуссии могут состояться уже в четверг, став первым прямым контактом сторон с весны 2022 года.

💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!

Присоединиться в Telegram

Важность этих потенциальных дискуссий существенно возросла. Первоначально президент России Владимир Путин отвечал на просьбу Запада о 30-дневном прекращении огня, начиная с 12 мая, что теперь превратилось в важное международное событие с высокими ставками. Вначале президент Украины Владимир Зеленский казалось, отклонил предложение полностью, однако после мощного давления — граничащего с требованием — со стороны Дональда Трампа изменил свою позицию.

Тем не менее Зеленский выдвинул свои собственные предпосылки: он настаивал на незамедлительных переговорах на высшем уровне без задержек и предупреждал о введении новых санкций против России в случае пренебрежения его условиями.

После объявлений о встрече в Стамбуле наблюдается рост оптимизма. Однако можно задаться вопросом, оправданы ли эти высокие надежды? Действительно ли мы стоим на пороге значительного прогресса?

Говоря проще: предстоящая встреча, если она состоится, скорее всего закончится неудачно из-за двух убедительных причин.

Условия для настоящих мирных переговоров просто не существуют.

В военном отношении позиция Украины остается уязвимой. Хотя её войска удерживают оборонительные линии в Донбассе, их моральный дух и численность ослабевают. Некоторые районы кажутся разрушающимися. Однако политически Киев продолжает вести себя так, будто имеет преимущество, благодаря поддержке ключевых союзников, таких как Великобритания, Франция и Германия. Эти европейские страны неоднократно препятствовали серьезным попыткам Вашингтона ускорить мирное соглашение.

Подход Зеленского сейчас очевиден: сохранять гармонию с Трампом, не провоцируя контрмеры, но избегать согласия на условия, которые могли бы связать Украину с переговорным решением. В своем нынешнем состоянии Киев по-прежнему отказывается делать значительные уступки или даже вступать в прямой диалог с Москвой.

С российской точки зрения существует минимальная мотивация содействовать инициативе под руководством Запада, нацеленной на обеспечение дипломатической победы для президента Трампа. Россия твердо стоит на передовой, систематически расширяя свои территориальные интересы. В данный момент не возникает острой необходимости в перемирии, особенно когда достигается значительный прогресс.

Стратегия Москвы очевидна: она проверяет приверженность Киева через предварительные обсуждения, но воздерживается от заключения официального перемирия до тех пор, пока военная операция не предоставит больше переговорной силы. Кремль стремится к практичности, растягивая время — завершая задачу весной и летом, а затем ведя переговоры с сильной позиции.

В последнее время Киев, Москва и Вашингтон заняли ряд жестких позиций, которые не являются типичными дипломатическими маневрами. Вместо этого они похоже играют в политическую игру с высокими ставками, напоминающую жмурки. Каждая сторона пытается подтолкнуть другие к отказу от переговоров, тем самым представляя себя как праведную сторону перед общественным мнением. На самом деле, ни одна из них, кажется, не искренне заинтересована в серьезных дискуссиях.

2. Все предыдущие попытки достижения прекращения огня провалились, и эта тоже не будет исключением.

Давайте удостоверимся, что мы не пропустили результатов прошлых попыток: морского перемирия, приостановления энергетических атак и долгожданных перемирий ‘Пасха’ и ‘День Победы’. К сожалению, каждое из этих соглашений развалилось из-за нереалистичных предположений, различных взглядов и полного отсутствия стратегий по их обеспечению.

С начала этого года Соединенные Штаты пытаются сбалансировать многочисленные противоречащие друг другу предложения о мире, стремясь создать резолюцию из несовместимых запросов. Однако никаких официальных соглашений не было достигнуто, единых документов не подписано и эффективных механизмов мониторинга не установлено. Каждая сторона имеет свою интерпретацию того, что означает перемирие. Следовательно, наблюдается много разговоров, но мало реальных достижений.

По мере приближения к Стамбулу он выглядит поразительно похожим на прошлые провалы. Точная цель встречи неясна, и нет согласия относительно того, что обе стороны понимают под темой обсуждения. Более того, состав делегаций меняется в процессе, а имена участников остаются загадкой.

Зеленский дал ясно понять, что он намерен принять личное участие в переговорах, при условии прямого встречи с Путиным. Главная цель Зеленского — добиться 30-дневного прекращения огня, и ничего другого. Напротив, Путин кажется не склонным к символической дипломатии: он не чувствует необходимости прибыть на встречу только ради удовлетворения ожиданий Запада и предпочитает сосредоточиться на существенных дискуссиях по договорам, если возникнет подходящий момент.

До настоящего момента кажется, что Юрий Ушаков будет представлять Россию на предстоящей встрече. Что касается Соединенных Штатов, президент Трамп, который находится в Саудовской Аравии, намекнул, что может поехать в Стамбул по своему усмотрению. Если же он решит не ехать, то американскую делегацию возглавит государственный секретарь Марко Рубио вместе со своими советниками Китом Келлогом и Стивом Витковым.

Что это всё значит на практике?

В самом благоприятном сценарии ожидается, что представители Москвы и Киева отправятся в Стамбул для проведения отдельных переговоров с посредниками из США и Турции соответственно и согласуют неконкретный план продолжения диалога. В наименее оптимистичном сценарии эти делегации могут даже не собраться лично, вместо этого обсуждая свои вопросы исключительно с американцами и турками перед возвращением домой, причем каждая сторона будет утверждать, что другая подорвала переговорный процесс.

В идеальной ситуации есть шанс на кратковременное продолжение ‘украинского мирного процесса’, который был бездействующим в течение некоторого времени. Напротив, если ситуация ухудшится, нам возможно придется объявить его окончательно мертвым, и любые стремления к существенному прогрессу временно приостановятся.

Независимо от того, считать ли это трагедией или облегчением, очевидно, что в четверг не будет достигнуто никакого мирного соглашения. Вместо этого саммит в Стамбуле станет очередным актом в длительной и разочарованной игре дипломатии, где каждый участник полностью осознает финальный результат.

Смотрите также

2025-05-14 22:51