Почему план Трампа по ликвидации Министерства образования может провалиться

от

Проще говоря, в ранний период правления администрации Трампа казалось, что они без остановки проносятся через федеральные департаменты. Управление по управлению и бюджету, иногда называемое центром управления правительства, было преобразовано в машину MAGA (Make America Great Again), что позволило его временному директору останавливать значительную часть федеральных расходов без согласования с Белым домом. Кроме того, могущественное, но таинственное Управление кадрового менеджмента и Администрация общих служб, которые управляют федеральными служащими и зданиями, были проникнуты командой технически подкованных людей Илона Маска, часто называемых оперативниками DOGE. Эти оперативники, похоже, контролируют конфиденциальные данные и заменяют кадровых сотрудников, которые могут не соответствовать их целям. Наконец, администрация предприняла усилия по полной ликвидации Агентства США по международному развитию (USAID), которое является символом иностранной помощи, против которой категорически выступают многие сторонники America First.

📢 Фильтры оставь дома! В Новости Сегодня подают только факты без приукрас – если хочешь знать правду, без фейковых заголовков.

Присоединиться в Telegram

Однако есть одно печенье на блюде, которое может оказаться трудно раскусить, — это Министерство образования США, которое президент Трамп пообещал полностью упразднить. Команда Маска рискнула проникнуть в это ведомство, изучив и даже уволив сотрудников, обвиняемых в нарушении запрета Трампа на деятельность по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). Кроме того, Трамп издал еще один указ, предписывающий Министерству образования противостоять его предполагаемой «индоктринации», прежде чем оно прекратит свое существование, предположительно антиамериканскими активистами. Сообщения указывают на то, что администрация готовит важный указ об отмене любых обязанностей ведомства, не санкционированных Конгрессом, и просит Конгресс либо отменить, либо переназначить оставшиеся функции в законодательстве.

Стратегия частичного демонтажа в отношении департамента, который консерваторы долго не любили с момента его создания в 1979 году, включая Трампа и Маска, признает две истины. Во-первых, многочисленные программы Департамента образования привязаны к мандатам, непосредственно установленным Конгрессом, что делает невозможным их отмену посредством указов президента. Во-вторых, определенные обязанности, а также наличие федерального департамента, посвященного образованию, пользуются широкой поддержкой даже среди республиканцев. Дополнительная проблема возникает из-за номинанта Трампа на должность агентства Линды Макмахон, которая сталкивается с задержками в слушаниях по утверждению при завершении необходимых проверок биографических данных. Наличие гробовщика на месте может быть полезным при попытке похоронить департамент на уровне кабинета министров.

Вероятно, когда конгрессмены-республиканцы найдут свой подход к проталкиванию законодательной повестки Трампа с помощью одного или двух законопроектов о согласовании бюджета, они рассмотрят вопрос о том, существует ли среди них широко распространенное согласие относительно ликвидации Департамента образования. Эта идея, вероятно, будет встречена с энтузиазмом теми, кто разделяет христианские националистические взгляды и в целом не любит «государственные школы». Вместо этого они могут предпочесть направить государственное финансирование в частные и религиозные школы (и учащихся на дому) по принципу «родительского выбора». Трамп ранее подчеркивал выбор школы как ключевой вопрос политики, хотя неясно, будет ли федеральное агентство, которое будет этому способствовать.

Как страстный сторонник образовательного равенства, я не могу не заметить, что одно потенциальное препятствие в реализации этих планов может возникнуть из-за прочной сети родителей, педагогов и общественных групп, выступающих за федеральную поддержку услуг специального образования по всей стране. Это критически важный аспект миссии нынешней администрации, как сообщает Education Week. Предложения республиканцев о значительном сокращении внутренних расходов, за исключением социального обеспечения и Medicare, могут сделать предложения о роспуске Департамента образования особенно спорными, учитывая его важную роль в обеспечении равного доступа к образованию для всех.

Если законодатели-республиканцы в Конгрессе выполнят обещание президента Трампа сократить федеральный бюджет и уменьшить финансирование образования, это может заставить штаты и школьные округа направить большую часть своих ограниченных ресурсов на образование учащихся с особыми потребностями. Это может потенциально отвлечь средства от важных инициатив.

Последствия для огромного числа американцев с ограниченными возможностями могут быть весьма обширными. Если Трамп продолжит свои предложения по сокращению федерального финансирования Medicaid, и детям школьного возраста, и взрослым с ограниченными возможностями может стать сложнее получать разумно оцененные медицинские услуги.

В настоящее время федеральные образовательные инициативы предлагают жизненно важную финансовую помощь многочисленным школьным округам через гранты Title I, которые предназначены для приоритетного финансирования школ, которые обслуживают детей из неблагополучных семей. Республиканские губернаторы и законодатели штатов могут столкнуться с трудностями, если эти гранты будут отменены.

В других областях образование не считается незначительным получателем федеральных средств и внимания по сравнению, например, с иностранной помощью, распределяемой USAID. Напротив, опрос Wall Street Journal показал, что 61% американцев выступают против предложений об упразднении Министерства образования. Более того, двухпартийный опрос, проведенный в ноябре 2024 года, показал, что рядовые республиканцы, выражающие несогласие с этой идеей, почти вдвое превышают число ее сторонников.

Среди множества предложений Трампа, это конкретное покажет, готовы ли республиканцы вдоль Пенсильвания-авеню тратить свой политический капитал на вопрос, который лелеет значительная часть движения MAGA, но который крайне непопулярен среди электората в целом. Например, в то время как Илон Маск или христианские националисты могут выступать за упразднение Департамента образования, республиканские члены Конгресса из колеблющихся округов могут придерживаться других мнений из-за местных проблем.

Смотрите также

2025-02-05 01:13