Почему Трамп по-прежнему преуспевает среди чернокожих и латиноамериканских избирателей?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как наблюдатель с пристальным интересом к политике и давним интересом к динамике поведения избирателей, я одновременно встревожен и заинтригован данными, представленными в этой статье о поддержке Трампа среди чернокожих и латиноамериканских избирателей. Встревожены, потому что это противоречит общепринятому мнению о том, что такой вызывающий разногласия и ксенофобский кандидат, как Трамп, мог бы получить столь значительную поддержку со стороны сообществ, которые традиционно склонялись к демократам. Заинтриговано, потому что понимание того, почему эти тенденции сохраняются, имеет решающее значение для прогнозирования результатов выборов 2020 года и формирования будущих политических стратегий.

Сдвиг в том, что Камала Харрис стала кандидатом в президенты от Демократической партии вместо Джо Байдена в июле, привел выборы в сбалансированное состояние, и Трамп, похоже, больше не имеет преимущества. Харрис, казалось, имел небольшое преимущество в таких факторах, как динамика, финансирование и общественное волнение. Существенным фактором, способствовавшим улучшению ее статуса, стала перегруппировка групп избирателей, традиционно поддерживающих демократов, таких как чернокожие и латиноамериканцы, где Трамп имел исключительно хорошие результаты по сравнению с Байденом. Помимо цифр, демократам было психологически тяжело видеть, как Трамп получил исторически высокий уровень поддержки среди избирателей из числа меньшинств.

Кажется, эта сложная ситуация разрешилась, не так ли? Однако это не совсем точно. Как отметил Нейт Кон из New York Times, хотя поддержка Дональда Трампа среди небелых избирателей значительно снизилась по сравнению с Харрисом, его результаты по-прежнему довольно высоки, если принять во внимание исторические нормы.

За последний месяц высококачественные опросы неизменно показывали, что г-жа Харрис пользуется значительным преимуществом среди чернокожих и латиноамериканских избирателей. В частности, она имеет преимущество от 78% до 14% среди чернокожих избирателей, сохраняя при этом преимущество от 52% до 41% среди латиноамериканских избирателей. Опросы штатов, где ведутся боевые действия, проведенные New York Times и Сиенским колледжем, дали аналогичные результаты: г-жа Харрис лидирует с 80% до 15% среди чернокожих избирателей и с 52% до 42% среди латиноамериканцев. В любом случае ее позиция отражает баланс между ее более слабым положением до выхода из гонки и ожидаемым более сильным результатом на предстоящих выборах 2020 года.
Проще говоря, нынешняя позиция г-на Трампа цифры популярности, возможно, не совсем типичны, но «нормальный» не совсем подходит. Его поддержка сегодня составляет 14% среди чернокожих избирателей и 41% среди латиноамериканских избирателей. Это более высокий уровень поддержки кандидата в президенты от республиканской партии в предвыборных опросах с момента принятия Закона о гражданских правах в 1964 году, чем любой другой кандидат до выборов.

Вопрос о предпочтениях латиноамериканских избирателей немного окутан разногласиями по поводу того, как именно вы определяете «латиноамериканцев» и является ли группа, которая так сильно различается по историческому и географическому происхождению, использованию языка и праву голоса, действительно отдельным сообществом. Но Кон более или менее прав относительно недавней истории. Согласно анализу Центра Ропера, доля республиканцев в голосовании латиноамериканцев колебалась от высокого уровня в 44 процента при переизбрании Джорджа Буша-младшего в 2004 году до минимума в 21 процент, когда Билл Клинтон победил Боба Доула в 1996 году. 2020 год показал, что Байден победил Трампа среди латиноамериканцев с перевесом от 66 до 28 процентов, что примерно соответствует среднему уровню недавних президентских результатов. Таким образом, если Трамп в конечном итоге наберет 40 процентов голосов латиноамериканцев в ноябре, это будет одновременно впечатляюще и потенциально решающим фактором, учитывая растущий процент от общего числа голосов, поданных латиноамериканцами (согласно экзитполам, 11 процентов электората 2016 года составляли латиноамериканцы, как и 13 процентов в 2020 году).

Уровень поддержки Трампа чернокожими среди подростков в последних опросах звучит менее впечатляюще, но все равно будет историческим. Исследования Pew, проведенные среди проверенных избирателей, показали, что Трамп набрал 6 процентов голосов чернокожих в 2016 году и 8 процентов в 2020 году. Это вызвало настоящий ажиотаж, когда Джордж Буш набрал 11 процентов голосов чернокожих в 2004 году (что, предположительно, отчасти объясняется активной пропагандой меры против однополых браков, направленные против чернокожих прихожан). Последним предыдущим республиканцем, получившим двузначный процент (13 процентов) голосов черных, был Ричард Никсон во время его убедительного переизбрания в 1972 году.

Кажется необычным, что Трамп не терпит более крупных поражений в определенных группах избирателей, особенно с учетом того, что его оппонентом является цветная женщина из разнообразной Калифорнии. Почему это может происходить?

Проще говоря, найти простое решение может быть непросто, поскольку причины могут различаться среди латиноамериканских и чернокожих избирателей. Социолог-демократ Анна Гринберг поделилась с Washington Post некоторыми выводами, основанными на демографических закономерностях.

Демографический состав избирателей из числа этнических меньшинств не фиксирован. Например, если мы посмотрим на латиноамериканских избирателей 10 или 15 лет назад, многие из них, вероятно, были представителями первого поколения и преимущественно говорили по-испански. Поскольку латиноамериканские избиратели проводят больше времени в стране и становятся более ассимилированными, они, как правило, принимают те же политические взгляды, что и население в целом, при этом английский становится их основным языком.
Подобным же образом, Рассматривая более молодых избирателей, идентифицирующих себя как чернокожих, важно отметить, что они не были живы в эпоху гражданских прав. Кроме того, значительная часть из них не посещает церковь регулярно, которая традиционно служила центром политической мобилизации и гражданской активности.

В 2020 году прошли серьезные дискуссии о значительном расовом неравенстве избирателей, при этом Трамп значительно увеличил свою поддержку среди избирателей-мужчин афроамериканцев и латиноамериканцев. Однако при более внимательном рассмотрении результатов выборов среди латиноамериканских избирателей практически не наблюдалось гендерного разрыва, а гендерный разрыв среди чернокожих отражал гендерный разрыв среди белых избирателей (Байден победил чернокожих мужчин с впечатляющим перевесом в 75 пунктов).

Помимо факторов, упомянутых Гринбергом, уже давно стало ясно, что различные демографические тенденции усилили привлекательность республиканцев среди латиноамериканских избирателей. К ним относятся относительно стабильные экономические условия, рост евангелической протестантской (особенно пятидесятнической) веры и консервативных политических взглядов, особенно среди иммигрантов с Кубы и Южной Америки. В некоторых регионах, таких как Флорида и Техас, республиканцы постоянно прилагают больше усилий для привлечения этих избирателей, чем демократы. В этом году выборов для демократов может оказаться стратегически важным потратить значительное время на напоминание латиноамериканским избирателям о том, что обещание Трампа о массовой депортации нелегальных иммигрантов может привести как к официальному, так и к неофициальному преследованию тех, кто выглядит или звучит как иностранец.

По сути, структура чернокожих избирателей, преимущественно поддерживающих Демократическую партию, созданную во время движения за гражданские права и усиленную президентством Барака Обамы, может измениться. Этот сдвиг может быть вызван растущим чувством разочарования среди чернокожих избирателей демократами у власти, поскольку с течением времени они чувствовали себя разочарованными по-разному. Следовательно, Камале Харрис необходимо усердно работать, чтобы продемонстрировать, что Демократическая партия ценит чернокожих избирателей и их проблемы перед днем выборов. Кроме того, ограничение успехов президента Трампа среди цветных людей будет иметь решающее значение, особенно в различных штатах, где идет борьба, таких как Аризона, Невада, Джорджия и Северная Каролина, где такие голоса могут существенно повлиять на конечный результат.

Смотрите также

2024-09-07 01:13