Почему юридическая чистилища Tiktok-это технический секторный кошмар

На прошлой неделе Akamai, известная компания облачных вычислений, известная своим сетевым продуктом по доставке контента, объявила о надежных доходах, которые превзошли прогнозы. Однако вскоре после этого объявления его акции упали более чем на 20 процентов и остались низкими. Это оставило инвесторов озадаченными по поводу причин их беспокойства. Похоже, что они в первую очередь беспокоились о связи Акамай с более признанной компанией: тикток. Bytedance, материнская компания Tiktok, является одним из основных клиентов Akamai. Основное беспокойство вращается вокруг Тикток, пытаясь уменьшить свою зависимость от поставщиков услуг, таких как Акамай. Дополнительная, большая проблема включает в себя правовой статус тиктока; Работа с Тиктоком все еще остается несколько незаконной и против закона.


Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Таким образом, во время своего последнего президентства Дональд Трамп сыграл важную роль в инициировании усилий по запрещению Тикток, что завершилось исполнительными распоряжениями и в конечном итоге привело к двустороннему закону в соответствии с администрацией Байдена. Тем не менее, Трамп изменил свою позицию по этому вопросу во время кампании 2024 года. Несмотря на это изменение, закон остается в силе, создавая проблемы для таких компаний, как Apple и Google, которые принимают Tiktok в своих магазинах приложений, а также поставщиков инфраструктурных услуг, таких как Akamai, которые поддерживают работу Tiktok. Запрет был временно остановлен исполнительным распоряжением, изданным Трампом с сомнительной властью, и Министерство юстиции предоставляет партнерам Тиктока гарантиями, что им не сталкивается судебное преследование.

Акамаи вместе с Oracle, Apple, Google и другими были убеждены помочь в восстановлении Тиктока. Тем не менее, приложение и его партнеры оказываются в юридической серой области. Есть несколько возможностей относительно того, что может произойти дальше: вице-президент J.D. Vance мог бы наблюдать за продажей, оставить вещи такими, какие они есть, и перемещаться по путанице или придумать другое соглашение, которое предположительно соответствует закону. Apple и Google сохранили молчание по этому поводу, умело избегая какого -либо противостояния с администрацией. В отличие от этих технических гигантов, Акамай открыто раскрыл свои потенциальные риски в отчете в SEC. Хотя Генеральный прокурор заявил, что услуги Акамай для этого клиента не нарушают закон, они продолжают предоставлять услуги, компания признает, что неясно, будет ли новое законодательство применяться и будут ли преобладать какие -либо юридические проблемы против исполнительного порядка. Компания также заявляет, что трудно предвидеть будущие последствия этих событий.

Несмотря на продление президента Трампа к крайнему сроку принуждения к запрету на китайское приложение, не остается никакой гарантии, что мы не столкнемся с потенциальными юридическими последствиями, огромными штрафами, судебными исками, требованиями о возмещении, повреждении рекламы, повреждении репутации, отвлечениям в нашем руководстве, операционных разрушениях, финансовых потерях и других аналогичных рисках.

Некоторые из этих рисков довольно четкие. Штрафы, связанные с этим законом, чрезвычайно резкие, и они не навязываются главным образом потому, что Дональд Трамп и Пэм Бонди сказали это. Лидеры бизнеса часто выражают обеспокоенность по поводу неоднозначности регулирования, утверждая, что это усложняет будущее планирование и распределение ресурсов. Дело Tiktok отражает и превосходит проблемы, которые они обычно обсуждают. Это не просто юридическое положение Тиктока неопределенным — это все отношения государственного бизнеса, в том числе то, какие законы применяются и имеет ли президент право принимать такие решения в одностороннем порядке или даже создавать новые законы. По сути, дополнительные проблемы Акамаи вращаются вокруг таких вопросов, как: может ли президент решить, какие законы применяются самостоятельно? Может ли президент написать новые законы без консультаций? Что такое закон в этом контексте?

Этот объектив, хотя и необычный, по -видимому, сосредоточен на относительно незначительной проблеме, которая может перерасти в более широкую конституционную дилемму, но, вероятно, не будет прямой причиной (основное внимание уделяется Doge для этого). Большинство людей не знают или безразличны в отношении Акамай, запрет тиктока не был широко принят, и маловероятно, что бросает вызов необычному, беспрецедентному закону против популярного приложения, вызвало бы большое общественное возмущение. Однако с процедурной точки зрения ситуация является и странной, и потенциально поучительной. Заявление намекает на риски, которые не указаны явно, одним из которых является потенциал для исполнительной власти возобновить соблюдение закона так же быстро и капризно, как она остановилась. Правительство, возглавляемое лидером, который часто использует угрозы, может иметь такую ​​власть над фундаментальной компанией интернет -инфраструктуры, такой как Akamai, потенциально закрывая Tiktok. Но последствия являются еще более значительными, когда применяются к таким компаниям, как Apple и Google, двум крупнейшим и наиболее влиятельным технологическим гигантам в мире.

Смотрите также

2025-02-28 14:24