Как опытный аналитик, я считаю, что и Polkadot, и Cosmos представляют собой значительный шаг вперед в области технологии блокчейн. Их общая цель — обеспечить связь между различными конечными автоматами через интерфейс — является свидетельством их дальновидного дизайна. Однако уникальные подходы, которые они используют для достижения масштабируемости и совместимости, выделяют их среди других.
Как криптоинвестор, я всегда ищу инновационные блокчейн-проекты, предлагающие уникальные ценностные предложения. Два таких проекта, которые недавно привлекли мое внимание, — это Polkadot и Cosmos. Эти протоколы имеют общую конечную цель — обеспечение связи между различными конечными автоматами — но они подходят к этой цели разными и интересными способами.
Как аналитик блокчейнов, я пришел к выводу, что будущее этой технологии заключается во взаимосвязи нескольких цепочек. Это осознание привело к развитию Polkadot и Cosmos. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на изоляции, эти платформы отдают приоритет совместимости, позволяя различным блокчейнам беспрепятственно и эффективно работать вместе.
Polkadot против Cosmos: сегментированная модель против горизонтальной масштабируемости
Давайте рассмотрим, как каждый протокол обеспечивает масштабируемость, начиная с Polkadot. Polkadot реализует масштабируемость посредством сегментированной системы, где каждый сегмент, называемый шардом, имеет свою уникальную функцию перехода состояния (STF). Polkadot использует веб-сборку (WASM) в качестве базового протокола. В Polkadot эти сегменты называются парачейнами. Когда парачейн подвергается смене состояния, он отправляет блок вместе с доказательством состояния. Эти доказательства подтверждаются валидаторами в сети Polkadot и дорабатываются для Relay Chain, которая служит основной цепочкой. Все парачейны в системе Polkadot обмениваются и отправляют информацию о своем состоянии, что приводит к необходимости обновления консенсуса, если какой-либо отдельный парачейн подвергается реорганизации, что затрагивает как все остальные парачейны, так и релейную цепь.
Напротив, Cosmos использует горизонтальную масштабируемость через цепочки приложений. Сеть Cosmos охватывает более 100 взаимосвязанных цепочек посредством протокола межблокчейнной связи (IBC). К ним относятся Osmosis, Celestia, dYdX, v4 Chain, Injective и Cosmos Hub. Каждая цепочка независимо защищает себя с помощью децентрализованного набора валидаторов, но они также могут использовать коллективную безопасность Cosmos Hub. Цепочки в Cosmos взаимодействуют через IBC, поддерживая отдельные состояния, чтобы реорганизация одной цепочки не влияла на другие.
Полкадот против Космоса: Архитектура
В сети Polkadot Relay Chain служит основной цепочкой, в которой размещаются все валидаторы. С другой стороны, в парачейнах есть колляторы, которые создают и предлагают блоки этим валидаторам. Эти сборщики могут отправлять один блок парачейна каждые шесть секунд хода релейной цепи. После отправки валидаторы проводят проверки, чтобы убедиться в доступности и действительности, прежде чем фиксировать утвержденные блоки в основной цепочке.
В сети Polkadot имеется ограниченное количество доступных слотов для парачейна. Начинающие проекты, претендующие на эти места, должны присоединиться к аукциону. Если их заявка окажется победной, они получат право занимать слот парачейна на срок не более двух лет.
Проще говоря, Cosmos полагается на CometBFT для достижения консенсуса в своей сети, использует Cosmos SDK в качестве виртуальной машины и использует протокол межблокчейн-связи (IBC), чтобы обеспечить беспрепятственное сотрудничество между различными блокчейнами.
Полкадот против Космоса: консенсус
Как исследователь, изучающий внутреннюю работу механизма консенсуса Polkadot, я могу объяснить, как он использует гибридный подход, включающий два отдельных подпротокола: BABE и GRANDPA.
Проще говоря, Cosmos полагается на Tendermint для немедленного подтверждения транзакций. Поскольку процессы создания и подтверждения блоков происходят синхронно, Cosmos способен генерировать и завершать один блок за раз.
Polkadot против Cosmos: механика ставок
Как криптоинвестор, я бы описал это так: в мире криптовалют с доказательством ставки Polkadot и Cosmos имеют уникальные механизмы ставок. Polkadot использует Nomination Proof-of-Stake (NPoS), где валидаторы выбираются с использованием алгоритма Phragmen последовательным образом. Размер набора валидаторов определяется процедурами управления. Те, кто не предпочитает управлять узлами валидатора, могут вместо этого назначить до 16 доверенных валидаторов.
В сети Cosmos для выбора валидаторов используется тип делегированного доказательства доли, называемый Bonded Proof-of-Stake. Стейкерам Cosmos необходимо связать средства и инициировать транзакцию делегирования для каждого валидатора и количества токенов, которые они собираются делегировать. Платформа Cosmos рассчитана на размещение до 300 валидаторов, а Polkadot планирует разместить около 1000.
Polkadot против Cosmos: приоритет совместимости
Polkadot действует, исходя из убеждения, что масштабируемость и совместимость зависят от единого механизма проверки для создания не требующей доверия экосистемы. С появлением растущего числа блокчейнов важно, чтобы их безопасность перешла от состязательной к совместной. Polkadot предлагает эту общую функцию безопасности и проверки, обеспечивающую беспрепятственную связь между цепочками.
При этом Cosmos использует протокол межблокчейн-связи (IBC) для связи цепочек с отдельными системами обеспечения безопасности. Поскольку данные передаются между этими цепочками, доверие к исходной цепочке имеет важное значение. Каждый блокчейн в сети Cosmos имеет свои собственные меры безопасности. Тем не менее, они также могут извлечь выгоду из безопасности, предоставляемой Cosmos Hub в качестве альтернативы.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
2024-06-12 21:05