Поразительное заявление: Министерство юстиции утверждает, что фиатные деньги не обязательно являются собственностью

😱👀 Шокирующее признание правительства: деньги не всегда ваши! 🤯

Поразительное заявление: Министерство юстиции утверждает, что фиатные деньги не обязательно являются собственностью

Спор между Министерством труда США и ландшафтной компанией привел к тому, что Министерство юстиции заявило, что деньги не всегда считались собственностью. Роб Джонсон, старший юрист Института юстиции, сказал, что этот аргумент едва не заставил его упасть со стула.

🌙 Мечтаешь о звездных прибылях? В CryptoMoon узнаешь, когда наступает лунный рост – готовься к новым высотам!

Присоединиться в Telegram

Мнение Министерства юстиции США (DOJ): «Деньги не обязательно являются собственностью в конституционных целях»

Длительный спор между Министерством труда США и ландшафтной компанией привел к появлению сноски, которая озадачила старшего юриста Института юстиции (IJ) Роба Джонсона.

В деле C.S. Lawn & Landscape против Министерства труда США Окружной суд Колумбии выдвинул это утверждение, заявив, что «деньги не обязательно являются «собственностью» в конституционных целях». Суд развивает эту идею, утверждая, что это верно по нескольким соображениям.

В сноске поясняется, что именно правительство создает фиатные деньги, а также имеет право изымать часть этих денег в виде налогов, что не считается лишением собственности.

Кроме того, суд утверждает, что «рассматривать деньги как «собственность» также не имело бы смысла», учитывая, что право Конгресса США тратить деньги оспаривалось, даже несмотря на то, что оно подкреплялось идеей обеспечения всеобщего благосостояния, как указано в конституции, что вызвало многочисленные дебаты по этому поводу.

image

Если бы деньги считались собственностью, продолжает суд, эти дебаты не имели бы оснований, учитывая, что их функция распоряжения собственностью США провозглашена в конституции.

По словам Джонсона, это может создать прецедент изъятия денег в подобных спорах без суда и судьи. «Если ваши деньги не являются вашей собственностью, что помешает правительству просто конфисковать их все завтра — по любой причине, которую оно назовет?» — подчеркивает он.

Он пришел к выводу, что даже если эти аргументы не оправдывают ожиданий, они заставляют переосмыслить нынешнюю денежную систему, подчеркивая необходимость хранить хотя бы часть своего богатства в форме золота или криптовалюты.

Подробнее: 16 лет спустя: как генезис-блок биткоина положил начало новой эре денег

Дело вскоре будет передано в федеральный суд, и Джонсон полагает, что эта идея будет отклонена.

Смотрите также

2025-02-03 13:57