После удара Трампа теперь есть канава Безоса

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный журналист, освещавший политику более двух десятилетий, я могу засвидетельствовать проблемы и неопределенности, которые ждут нас впереди в ближайшие месяцы. Потенциальное переизбрание президента Трампа несет с собой уникальный набор трудностей и сложностей, которые трудно игнорировать.

С приближением дня выборов возрастает вероятность или, по крайней мере, вероятность возвращения Трампа на пост. Это заставило ведущие средства массовой информации выразить обеспокоенность тем, что они могут быть не так готовы противостоять его лжи и коррупции, как это было во время предыдущего срока.

Проще говоря, люди весьма страстны, но под этой страстью скрывается смесь усталости, раздражения и опасений. После «трамповского скачка» в подписке, который произошел из-за того, что читатели почувствовали себя вынужденными платить за новости из-за опасений, что демократия находится под угрозой, как заявила газета Washington Post: «Демократия умирает во тьме», журналистика промышленность не сильно улучшилась. Непрерывный поток отчетов о расследованиях высветил потенциальные угрозы гражданским свободам и свободе прессы при Трампе, но эти разоблачения, похоже, не остановили половину страны, которая полагается на источники, благоприятствующие идеологии MAGA, или просто была слишком истощена, чтобы обращать на это внимание. На прошлой неделе Джефф Безос, который поддерживал газету Washington Post на протяжении десяти лет, предположил, что, возможно, он захочет изменить свой подход. И, как сообщило NPR и позже было подтверждено собственным репортером Post, более 250 000 цифровых подписчиков — около 10% читательской базы газеты — отреагировали отменой своих подписок. Эта массовая отмена служит ярким напоминанием о том, насколько зависит пресса от доброй воли своих читателей.

Назовите это канавой Безоса, окончательным противоядием от удара Трампа.

В понедельник в штаб-квартире Washington Post на К-стрит, расположенной на четвертом этаже, редактор редакционной страницы Дэвид Шипли разговаривал с уставшей командой. Собралось несколько десятков членов отдела общественного мнения, жаждущих услышать мнение Шипли после того, как в прошлую пятницу было объявлено, что газета прекращает свою давнюю практику поддержки президента (при сохранении других политических одобрений). Такое решение принял Джефф Безос и сообщил издатель Уилл Льюис.

По словам сотрудника The Post, на встрече во вторник исполнительный редактор Мэтт Мюррей сообщил редакции новостей, что все планируют подождать несколько недель и наблюдать за развитием ситуации по мере развития цифр. Размышляя о решении Безоса, Мюррей заявил: «Дороги назад уже нет». В ответ на вопрос во время чата Zoom на боковой панели о том, как справиться с наплывом жалоб от читателей, редактор писем посоветовал не делать этого и отметил, что они уже получили 15 000 электронных писем всего за 24 часа.

Мюррей сделал свое заявление после опубликованной в понедельник вечером статьи Безоса под названием «Неприкрашенная правда: американцы скептически относятся к средствам массовой информации». В этой статье Безос защищал свою позицию и заявил, что «поддержка президента не влияет на исход выборов», а вместо этого «дает повод для подозрений в пристрастности» и «сомнительной беспристрастности». Он подчеркнул необходимость приложить больше усилий для укрепления нашего авторитета.

Многие журналисты, с которыми я разговаривал как в «Пост», так и в других местах, считают, что политическая поддержка усложняет их работу, потому что читатели часто не понимают, что редакции новостей отделены от отдела мнений. Однако решение Безоса, принятое в последнюю минуту, неожиданно привлекло внимание к независимости Post, поскольку Amazon и Blue Origin, обе компании, принадлежащие Безосу, соперничают за государственные контракты, а Трамп, частый критик Post, ранее вмешивался в деловые отношения Безоса. . В своей статье Безос заявил, что в этой ситуации не было никакого обмена услугами, и только позже он узнал, что руководители Blue Origin встретятся с Трампом в тот же день, когда было сделано объявление. Он признал, что разочарован, поскольку знал, что этим воспользуются те, кто может искажать решение как нечто иное, чем принципиальное, объясняя задержку плохим планированием.

Марти Бэрон, бывший редактор The Post, заявил в понедельник вечером, что никого не шокирует приближение выборов. За время своего восьмилетнего пребывания в The Post, начиная с 2013 года, когда Безос купил газету, Бэрон помог восстановить престиж газеты, особенно благодаря активному освещению деятельности администрации Трампа. Барон поставил под сомнение причины возможного изменения взглядов Безоса, который поддерживал кандидатов в президенты в 2016 и 2020 годах. «Я не могу сказать, почему он передумал, — сказал Бэрон, — но, учитывая другие его интересы, трудно не заподозрить что эти интересы могут повлиять на его решения о том, следует ли публиковать редакционные статьи, особенно в последние недели выборов». Безос выбрал «Демократия умирает во тьме» в качестве заявления о миссии The Post в 2017 году. Бэрон заметил, что многие подписчики, отменившие подписку, чувствовали, что газета отказалась от своей миссии.

Размышляя над ситуацией, становится ясно, что это сложный вопрос. Раньше каждый вносил значительный вклад в дело. Однако не могу не задаться вопросом о цели этих действий. Как выразился один из руководителей телевидения, попытки ограничить влияние Трампа после выборов 2020 года могли непреднамеренно иметь неприятные последствия для основных СМИ. Они утверждают, что, деплатформировав его, они невольно подтолкнули его к созданию собственной платформы альтернативной реальности, что не только усилило его влияние, но и ускорило снижение нашей значимости.

В этом сценарии точку зрения Безоса, хотя и выраженную неловко и поздно, поддержал Патрик Сун-Шион, владелец The Los Angeles Times, который также решил не поддерживать кандидата в президенты. Как и Безос, Сун-Шион стремился вернуть газете видимость беспристрастности. Некоторые усматривали связь между этим временем и другими факторами. Учитывая, что у обоих владельцев есть деловые интересы, зависящие от благосклонности правительства, разумно рассмотреть такую возможность. Однако могут быть и уникальные аспекты, связанные с динамикой семьи владельца. Например, дочь Сун-Шиона, Ника, заявила, что отказ от одобрения был вызван позицией Камалы Харрис по войне в Газе, что позже опроверг ее отец. Эта путаница заставила читателей усомниться в достоверности статьи. По данным Semafor, газета Los Angeles Times также пережила отставки и значительную потерю подписчиков, которые за одну неделю после этого решения составили более 18 000 человек.

В различных новостных службах поддержка вызывает беспокойство, поскольку они готовятся к возможности переизбрания президента, который назвал прессу «врагом народа» и пригрозил расправой СМИ во время второго срока. Это включает в себя обещания посадить журналистов в тюрьму и аннулировать лицензии телекомпаний на вещание. Хотя некоторые лидеры считают преждевременным решать эти вопросы, они вызывают серьезную обеспокоенность у тех репортеров, которые работали с ним ранее.

«Некоторые из нас столкнулись с версией 1.0, где мы постоянно отслеживали твиты поздно ночью, усердно пытаясь расшифровать его слова и мысли, используя Twitter в качестве основного источника, только для того, чтобы обнаружить, что большая часть из них бессмысленна», — заявил один человек. «Качественным репортажам в этот период действительно удалось проникнуть за завесу, но было так много шума, что было сложно найти время и журналистскую силу духа, чтобы копнуть глубже.

Дин Баке, бывший исполнительный редактор New York Times, возглавлявший отдел новостей с 2014 по 2022 год, поделился со мной, что добиться полной ясности в репортажах о Дональде Трампе невозможно. Вместо этого требуется сочетание тщательного расследования и точного представления его заявлений. Он также заявил, что если Трамп выполнит свои президентские действия, как он обещает, пресса будет иметь решающее значение. Однако лишь немногие новостные организации смогут обеспечить подробное освещение ситуации, несмотря на то, что многие считают, что это возможно. По словам Баке, существует лишь несколько международных новостных агентств, которые могут одновременно агрессивно освещать внешнюю политику, Белый дом и Конгресс. Хотя эти организации могут столкнуться с критикой, их легко пересчитать по пальцам.

Как страстный поклонник политических новостей, я не могу не размышлять о потенциальном влиянии нового срока Трампа. Если бы он снова победил, кажется правдоподобным, что журналистские расследования могли бы оказаться более переплетенными с политикой дня. Возникает вопрос: если его администрация склонится к авторитарному правлению, сосредоточатся ли следственные группы на таких темах, как сексизм в женском спорте? Могут ли они направить свои огромные ресурсы на такие темы?

В нынешнем положении дел ресурсы истощаются, что вызвало некоторую обеспокоенность среди редакций относительно того, как руководители будут управлять потенциальным президентством Трампа, учитывая снижение доходов от местных новостей и рекламы. По мнению одного опытного журналиста, эта ситуация может привести к тому, что руководители почувствуют, что при общении с любой новой администрацией они действуют с позиции уязвимости, а не силы.

Первый руководитель телевидения выразил свое сожаление, сказав: «Хотел бы я заверить вас, что в одной из крупных организаций есть руководитель отдела новостей, который ставит журналистику превыше всего. К сожалению, я не вижу среди них такого человека. у нас есть люди, которые больше озабочены сохранением своих рабочих мест». Далее он пояснил: «Эти лидеры сосредоточены на финансовых вопросах и пытаются умиротворить Трампа. Хотя есть некоторые руководители новостных редакций, которые разделяют эти опасения, никто, обладающий властью, не желает высказываться. в одиночку все депутаты готовы сделать то же самое. Вместо этого они все просто готовятся к значительным сокращениям, которые кажутся неизбежными.

Второй руководитель телевидения заявил: «Его победа будет иметь далеко идущие последствия по всем направлениям». По сути, значительные сдвиги уже происходят в стратегии, технологических платформах и потребительских технологиях. Независимо от результатов выборов, эти сбои будут продолжаться. Однако если Трамп победит, это создаст дополнительный уровень сложности. Это может привести к нанесению ущерба репутации бренда, подрыву доверия к средствам массовой информации и множеству других проблем.

Существует также проблема репортеров, которые чувствуют усталость, находясь в этом ритме почти десять лет. Ведущий редактор крупного новостного издания задается вопросом, смогут ли они собраться с энтузиазмом и потрясением, необходимыми для освещения этой темы снова, или вместо этого потребуются новые таланты. Третий политический журналист выражает удивление по поводу готовности своих коллег вернуться к освещению ситуации с Трампом. Еще один журналист признает, что, хотя эта работа требует усилий, было бы сложно игнорировать самую крупную историю в мире прямо сейчас, учитывая их погружение в эту сферу политики.

Некоторые интерпретируют внезапный выбор Безоса как возможный признак уменьшения его поддержки редакции. Однако другие воздерживаются от суждений до тех пор, пока не появятся явные доказательства обратного. Опытный репортер Post выразил разочарование по поводу времени и затруднительного положения, которое это создало, но они также признали, что предложение Безоса против одобрения может быть приемлемым. Журналист предположил, что они почувствуют разочарование, если Безос начнет вмешиваться в редакционные решения, особенно когда речь идет о привлечении к ответственности таких влиятельных фигур, как Трамп или Харрис, за свои действия. Если бы Безос когда-либо вторгся в отдел новостей, скорее всего, последовали бы немедленные отставки на всех уровнях, сверху донизу.

Несмотря на тревожное сходство с подавлением прессы, наблюдаемое в таких странах, как Россия, Турция, Гонконг или Венгрия, решающее беспокойство вызывает то, как выразился руководитель телевидения: «Если половина нации считает, что Трамп достоин быть президентом, это означает, что они вообще не потребляют эти средства массовой информации. В случае победы Трампа основные средства массовой информации, какими мы их знаем, исчезнут.

Смотрите также

2024-10-30 21:14