Пособие Трампа по отрицанию выборов 2024 года

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный наблюдатель за политической ситуацией, я все больше обеспокоен событиями, разворачивающимися в преддверии выборов этого года. Став свидетелем бурных последствий президентских выборов 2020 года, мое сердце не может не колотиться при мысли о повторении истории, хотя потенциально с более ужасными последствиями.

До решения Джо Байдена выйти из президентской гонки дискуссии о попытках республиканцев манипулировать результатами выборов были менее распространены, поскольку многие сторонники Дональда Трампа считали, что у него есть большие шансы на победу в Белом доме. Однако, поскольку Камала Харрис теперь лидирует Трампа по всем средним показателям общенациональных опросов, а демократы выражают высокую оценку своему новому кандидату Джо Байдену и его напарнику Тиму Уолцу, масштабы победы Трампа в ноябре вызывают меньше волнения и больше беспокойства по поводу непредсказуемый лидер Республиканской партии и его эксцентричный союзник Джей Ди Вэнс.

Кажется, мне, возможно, придется подготовиться к тому, что республиканцы действительно смогут принять меры в ответ на многочисленные предупреждения Дональда Трампа о возможности участия в еще одних «фиксированных» выборах. Вот краткий обзор стратегий, которые они, похоже, приводят в действие.

Трамп говорит, что уже есть причина отменить поражение 2024 года.

Как страстный последователь, я не могу не заметить, что любые нарушения на выборах, которые будут восприняты в пользу Харрис, несомненно, будут восприняты Трампом и его союзниками. Однако Трамп поспешил заклеймить демократов как вмешивающихся в выборы, что, по его мнению, делает любую победу Харрис нелегитимной. Ключевые обвинения включают проблемы Трампа с законом, такие как осуждение за уголовное преступление в Нью-Йорке, которые, согласно системе убеждений MAGA, являются не чем иным, как сфабрикованными попытками помешать Трампу вернуть себе президентский пост.

Проще говоря, независимо от того, насколько очевидным может оказаться поражение Трампа, он не примет его. Согласно его точке зрения, идея «сфальсифицированных выборов» уже была решена в его бредовом мышлении до и после 5 ноября.

Республиканцы продолжают свои усилия по подавлению избирателей.

Одним из аспектов избирательной стратегии республиканцев является их постоянная работа по препятствованию победе демократов путем сведения к минимуму голосов, которые могут склоняться в сторону демократов. В то время как Трамп прекратил широко распространенную критику голосования по почте, которая заставила многих республиканцев уклоняться от «голосования по удобству» в 2020 году и легла в основу его попыток отменить результаты последних президентских выборов, республиканцы все еще борются в судах и законодательные органы штатов ограничить эту практику, особенно если она выгодна демократам.

В 2020 году несколько республиканских и демократических юрисдикций скорректировали свои правила досрочного голосования из-за пандемии COVID-19. Однако 17 штатов (включая округ Колумбия) сохранили или ввели новое правило: разрешают рассылку бюллетеней по почте с почтовым штемпелем в день выборов, но полученных позже (обычно к установленной дате). Республиканская партия настаивает на отмене приема бюллетеней после дня выборов, утверждая, что избиратели, проголосовавшие поздно, склонны склоняться к демократам — теория, которую иногда называют «голубым сдвигом». По данным NPR, этот отчет предполагает потенциальные политические последствия.

На сегодняшний день Национальный комитет Республиканской партии и другие организации представили возражения против подачи бюллетеней в Неваде, Иллинойсе, Миссисипи и Северной Дакоте.
Как давний избиратель и гражданин, который всегда стремился реализовать свое конституционное право голоса, я с облегчением вижу недавние решения суда об отклонении исков, направленных на дисквалификацию бюллетеней, полученных после дня выборов в Северной Дакоте, Миссисипи и Неваде. По моему собственному опыту, многим людям может быть сложно проголосовать вовремя из-за непредвиденных обстоятельств, таких как работа или командировки. Крайне важно, чтобы наша избирательная система обеспечивала гибкость, чтобы гарантировать, что голос каждого будет услышан и чтобы ни один законный избирательный бюллетень не был несправедливо отброшен. Я считаю, что эти решения суда являются шагом в правильном направлении к обеспечению справедливости, доступности и инклюзивности в нашем демократическом процессе.

Республиканцы утверждают, что получение голосов после указанной даты всеобщих выборов противоречит федеральному закону, определяющему эту дату. Они планируют обжаловать решения судов в Миссисипи и Неваде, надеясь найти консервативный апелляционный суд, который разделит их точку зрения. Примечательно, что Невада является решающим колеблющимся штатом, где после дня выборов в 2020 году было подано и принято около 40 000 бюллетеней. дату, указывающую, когда они были завершены; Эта проблема может затронуть примерно 10 000 бюллетеней.

В законодательных собраниях 15 штатов, где они находятся у власти, республиканцы усложняют жизнь избирателям, ужесточив законы об идентификации избирателей. Эти законы часто создают трудности для избирателей, имеющих полное право голоса, у которых нет под рукой необходимых документов, и они, как правило, затрагивают лиц с низкими доходами и тех, кто связан с Демократической партией.

Похоже, что один из наиболее быстро распространяющихся методов подавления избирателей в этом году предполагает, что граждане ставят под сомнение право потенциальных избирателей-демократов, в частности, со стороны давно существующей группы по подавлению голосов True the Vote, базирующейся в Техасе. Согласно недавнему отчету в Wired, они усердно работают над тем, чтобы исключить как можно больше избирателей из списков избирателей до 7 августа, крайнего срока для отвода избирателей на федеральных выборах:

Кэтрин Энгельбрехт, основательница организации True the Vote, уже более десяти лет утверждает, что неправильное управление списками избирателей привело к широкомасштабному мошенничеству на выборах. Недавно она написала в своем информационном бюллетене, что обновленный инструмент IV3 компании True the Vote, предназначенный для автоматизации процесса оспаривания регистрации избирателей, использовался более чем 35 000 волонтеров. «На сегодняшний день 6937 граждан выполнили 645610 задач в 1322 округах», — написала она. В более позднем интервью на подкасте правых War Room Энгельбрехт сказал, что количество задач, выполненных с помощью IV3, теперь превысило 700 000.

На прошлой неделе я оказался в непростой ситуации, поскольку мои коллеги-республиканцы в Джорджии получили крупный штраф от Федеральной избирательной комиссии. Кажется, мы перешли черту, незаконно сотрудничая с организацией True the Vote во время некоторых мероприятий, связанных с выборами. Усвоенный урок: всегда играйте честно и соблюдайте правила, когда дело касается выборов!

В некоторых штатах с республиканским руководством предпринимаются усилия по ограничению или препятствованию деятельности по регистрации избирателей. Например, во Флориде начали налагать крупные штрафы на агитаторов за незначительные ошибки в регистрационных документах. Примечательно, что значительный ресурс помощи во время выборов 2020 года – Центр технологий и гражданской жизни, основанный Марком Цукербергом – как ожидается, значительно сократит финансовую помощь, которую он предоставил в 2020 году меньшим и средним сообществам для организации выборов. Эта практика, которую республиканцы называли «Цукербакс», подверглась критике из-за предполагаемой поддержки юрисдикций, контролируемых демократами (которые также оказались наиболее уязвимыми).

Неясно, окажут ли все эти действия существенное влияние на избирателей-демократов, но в целом команда Трампа, похоже, не рискует и вместо этого больше полагается на свои стратегии, а не позволяет решениям избирателей определять исход.

Республиканская партия работает над замедлением процесса сертификации выборов.

С 2020 года одним из серьезных изменений в обстоятельствах стало принятие Закона о реформе подсчета голосов на выборах 2022 года, которое произошло во время разрешения ситуации с пандемией. Этот закон существенно ужесточил процедуры государственной сертификации победителей выборов и списков голосов выборщиков, что затруднило повторение спорных попыток Дональда Трампа манипулировать избирательным процессом, как это наблюдалось в 2020 году. Выборы 2020 года, возможно, не будут повторены дословно, у них было достаточно времени, чтобы проанализировать и извлечь уроки из ошибок, допущенных адвокатами Руди Джулиани в этот период.

Судя по действиям, наблюдаемым в разных штатах, похоже, что президент Трамп может планировать отложить первоначальное подтверждение результатов выборов на местном уровне. Эта стратегия потенциально может быть использована при участии в выборах, как предложила газета Washington Post в июне.

Когда представитель Комиссии по регистрации и выборам округа Фултон в Джорджии отказалась одобрить сертификацию двух первичных выборов в этом году, она заявила, что ей не была предоставлена возможность тщательно изучить обширную коллекцию протоколов голосования на предмет потенциальных признаков мошенничество или проблемы.
Я, как наблюдатель, отмечаю, что Джули Адамс, ярая сторонница спорного мнения о том, что президентские выборы 2020 года были сфальсифицированы против Дональда Трампа, решила подать иск против доски. Ее цель – добиться судебного подтверждения своей точки зрения, что, в свою очередь, могло бы подтолкнуть других в аналогичных ситуациях оспорить результаты будущих выборов.
За пределами Грузии власти по меньшей мере в четырех других ключевых странах избирательные штаты также попытались взять на себя процесс сертификации, что усиливает опасения, что сторонники президента Трампа могут повторить подобную тактику во время осенних выборов.

Согласно отчету Atlanta Journal-Constitution, в Джорджии избирательная комиссия штата, контролируемая республиканцами, предоставляет значительное преимущество тем, кто может задержать процесс сертификации.

Недавно одобренный регламент выборов в Джорджии теперь требует проведения «разумного расследования» перед подтверждением результатов, что может дать партийным членам избирательной комиссии округа больше полномочий оспаривать или игнорировать окончательные результаты.
На На недавнем заседании Избирательная комиссия Джорджии одобрила это правило большинством 3–2 при поддержке трех членов совета от республиканцев, которых недавно похвалил бывший президент Дональд Трамп во время митинга в Атланте. Зал, в основном заполненный республиканцами, разразился аплодисментами после принятия правила.

В Пенсильвании я как наблюдатель заметил, что законодатели-республиканцы стратегически затянули избирательный процесс 2020 года, поддержав устаревший закон. Этот закон запрещал подсчет бюллетеней, отправленных по почте, до дня выборов, что привело к значительному замедлению процесса подсчета голосов.

Как команда Трампа может справиться с запасами легковоспламеняющихся предвыборных сертификационных материалов? Одним из возможных действий может быть то, что сам президент Трамп может снова поторопиться и преждевременно объявить о победе, даже если первоначальные тенденции предполагают поражение, как он это сделал в ночь выборов в 2020 году. Однако на этот раз хаос, свидетелями которого мы стали 6 января 2021 года. , может вспыхнуть раньше в этом процессе. Это может произойти, когда неукомплектованные местные избирательные комиссии будут перегружены подсчетом и удостоверением голосов, что приведет к напряженности и потенциальным волнениям. Чтобы спровоцировать такое событие, республиканцам, возможно, придется вызвать страх и усилить чувство чрезвычайной ситуации из-за вмешательства в обычные процедуры.

Сторонники Трампа бьют тревогу по поводу (воображаемого) широкомасштабного мошенничества на выборах.

Помимо того, что Трамп утверждает, что эти выборы омрачены предполагаемым вмешательством демократов, вполне вероятно, что его сторонники активизируют бездоказательные утверждения о том, что демократы участвуют в широкомасштабных фальсификациях на выборах. Согласно некоторым точкам зрения, эта ситуация, по-видимому, оправдывает ответ демократов своими нечестными действиями. Недавно Дональд Трамп-младший обвинил Камалу Харрис в том, что она является крупной лживой фигурой, в редакционной статье Fox News, опубликованной на выходных.

Как трудолюбивый американский гражданин, который десятилетиями строил здесь жизнь, я глубоко обеспокоен тем направлением, в котором движется наша страна при нынешней администрации. Я своими глазами видел, какую борьбу и жертвы нужно предпринять, чтобы стать гражданином и внести свой вклад в развитие этой великой нации, и мне прискорбно видеть, как эти усилия подрываются действиями некоторых политиков.

По сути, нет никаких доказательств массового голосования неграждан, поскольку это является уголовным преступлением, наказуемым тюремным заключением и депортацией. Однако идея о том, что демократы намеренно создали «открытую границу» для сбора фальсифицированных голосов (что является ложью), получила поддержку среди таких фигур, как Дональд Трамп, спикер Майк Джонсон и многих других республиканцев. Важно отметить, что в 2016 году сам Трамп заявил, даже несмотря на свою победу, что были поданы миллионы незаконных голосов, в первую очередь в Калифорнии — штате, который представляет Камала Харрис. Поэтому ожидайте значительного внимания к этой теме до 5 ноября.

Если вы не верите, что страстная группа MAGA (Сделаем Америку снова великой), убежденная в том, что Харрис позволяет «нелегальным иммигрантам» украсть президентский пост, не пойдет на все, чтобы предотвратить этот предполагаемый заговор, то у вас есть необычное высокий уровень веры в то, что сторонники Трампа сложит оружие, которое они продемонстрировали 6 января.

Смотрите также

2024-08-08 12:14