Как опытный криптоинвестор с десятилетним опытом работы на цифровом фронтире, я внимательно слежу за юридической сагой Kraken против SEC со смесью трепета и интриги. Пережив несколько рыночных циклов, я понял, что ясность регулирования так же важна для долгосрочного здоровья отрасли, как и надежная торговая экосистема.
Как преданный крипто-инвестор, я сообщаю, что Kraken, известная биржа криптовалют, обратилась с просьбой о суде присяжных в своем продолжающемся споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это решение было принято после того, как окружной суд Калифорнии постановил, что дело, в котором Kraken обвиняется в деятельности незарегистрированной биржи ценных бумаг, брокера и клирингового агента, будет передано в суд. Интересно, что это напоминает аналогичные дела против других значимых игроков крипторынка, таких как Binance и Coinbase.
Kraken требует суда присяжных по делу SEC
В своем последнем заявлении в суд Kraken потребовал суда присяжных, чтобы оспорить обвинения, выдвинутые Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Биржа цифровых валют категорически отрицает все обвинения в незаконном поведении, утверждая, что она не участвовала в действиях, которые согласно действующему федеральному законодательству считаются управлением биржей ценных бумаг, брокерской деятельностью или клиринговой палатой.
После того, как в августе суд отклонил ходатайство Кракена об отклонении иска, это заявление о рассмотрении дела присяжными подано с намерением, чтобы наше дело было рассмотрено группой беспристрастных лиц, чтобы добиться сбалансированной оценки наших аргументов защиты.
Действительно, это решение подчеркивает более широкий конфликт между криптовалютными платформами и регулирующими органами.
Аргументы защиты Kraken против SEC
Kraken в противовес иску Комиссии по ценным бумагам и биржам США выдвинула множество аргументов. Ключевой момент, который они подчеркивают, заключается в том, что криптовалюты, торгуемые на их платформе, не подпадают под категорию ценных бумаг.
Кроме того, они утверждают, что у них не было никаких обязательств регистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Они полагают, что их операции не подпадают под категории брокера или клиринговой палаты, определенные в Законе о ценных бумагах и Законе о биржах.
На своей криптовалютной платформе они утверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США не имеет полномочий контролировать их деятельность. Они утверждают, что природа этих цифровых активов существенно отличается от традиционных финансовых ценных бумаг, что освобождает их от типичных обязательств.
Как исследователь, я хотел бы подчеркнуть аргумент, выдвинутый фирмой, которая утверждает, что SEC якобы нарушила надлежащую правовую процедуру и справедливое уведомление в своих нормативных действиях, касающихся «ценных бумаг криптоактивов». Фирма утверждает, что эти термины неясны и не имеют четких определений, что усложняет эффективное соблюдение компаниями правил криптовалют.
Реакция отрасли и нормативные разъяснения
Критики из нескольких криптовалютных компаний обвинили Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в использовании неясных формулировок для обоснования своих обвинений в нарушениях правил обращения с ценными бумагами. Тем не менее, SEC конкретно не рассматривала заявление Kraken, но в пересмотренном иске против Binance они ясно дали понять, что когда они говорят о «ценных бумагах криптовалютных активов», они не имеют в виду сами криптовалюты.
Лидеры отрасли, такие как главный юрист Ripple Стюарт Олдероти, после получения этого разъяснения выразили сомнение. Стюарт особо раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам США за создание неопределенности путем использования непоследовательных формулировок.
Несмотря на настойчивый подход SEC к обеспечению соблюдения своей стратегии, она утверждает, что эти цифровые токены считаются инвестиционными контрактами при торговле на вторичных рынках. Пол Гревал, руководитель юридического отдела Coinbase, подчеркнул проблемы, с которыми сталкивается SEC при определении и регулировании цифровых активов. Он предположил, что давление на крупные биржи, возможно, не уменьшится в ближайшее время.
Kraken сталкивается с постоянными юридическими проблемами, выходящими за пределы границ США. Примечательно, что Федеральный суд Австралии постановил, что расширение маржи компании в традиционной валюте (фиатной валюте) подпадает под регулирование, а увеличение маржи в криптовалюте — нет.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-09-13 16:00