Как наблюдатель с многолетним политическим опытом за плечами, я не могу не чувствовать смесь веселья и беспокойства, наблюдая, как разворачивается президентская гонка 2020 года. Решение демократов выдвинуть кандидатуру Камалы Харрис, несомненно, встряхнуло ситуацию, активизировав их электорат и вызвав некоторое беспокойство в республиканском лагере.
Главным результатом смены кандидатуры Демократической партии с Джо Байдена на Камалу Харрис во время предвыборной кампании стало объединение и активизация сторонников своей партии. Кроме того, похоже, что это решение могло вызвать побочный эффект, нарушив предвыборную кампанию республиканцев, заставив Дональда Трампа игнорировать своих советников и действовать в соответствии со своими самыми крайними импульсами.
Начиная с июля, Трамп пережил беспрецедентную серию политических триумфов за всю свою карьеру. В течение этого периода он чаще всего следовал советам своей предвыборной команды, демонстрируя подобие нормальности – хотя все еще довольно далекое от того, что обычно считается нормальным, но значительно ближе к нему по сравнению с его типичным поведением. Трамп лидировал в опросах общественного мнения, старался держаться подальше от заголовков новостей и в основном придерживался своего послания, когда все-таки появлялся.
Как опытный политический аналитик с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что прирост популярности Харриса среди демократов весьма примечателен. Однако у советников Трампа есть хитрая стратегия, чтобы противостоять этому импульсу – они стремятся изобразить Харрис и ее кандидата на пост вице-президента Тима Уолца радикальными либералами, сосредоточив внимание на их прогрессивных позициях из своего прошлого. Это не совсем надуманный план, учитывая обилие материалов, доступных в ходе предвыборной кампании Харриса в 2020 году и пребывания Уолца на посту губернатора.
Советники Трампа настоятельно призывают его изменить стратегию своей предвыборной кампании. По данным Axios, они хотят, чтобы он произнес более решительную речь, изображающую вице-президента Харриса либеральным и слабым. Кроме того, они надеются, что он перестанет полагаться на импровизированные речи и вместо этого начнет произносить более структурированные сообщения.
Трамп, похоже, не желает следовать этому указанию. Вместо этого его охватила смесь зависти к популярности Харриса и негодования по поводу его собственной замены. Он неоднократно высказывался о предполагаемой несправедливости выбора Демократической партией кандидата, которого поддерживают демократы, а не того, которого он предпочитает в качестве оппонента. Кроме того, он открыто высказывал предположения, что Байден каким-то образом может вернуть себе номинацию.
Трамп провел дезорганизованную пресс-конференцию, по-видимому, стремясь подчеркнуть проблемы, связанные с Харрисом и Уолцем, но не сумев сохранить ясность. Во время обсуждения политики Уолца по предоставлению услуг по медицинскому переходу для подростков, темы, которая могла быть спорной для демократов, он вместо этого сбивчиво говорил о том, что Уолц «глубоко вовлечен в трансгендерное сообщество». Как с разочарованием отметил корреспондент National Review, любой, кто не знаком с послужным списком Уолца, мог бы остаться озадаченным комментариями Трампа, подумав: «О чём, черт возьми, он говорит?»
На выходных Трамп начал возмутительно утверждать, что огромные собрания Харрис на самом деле были сложным обманом, организованным с помощью искусственного интеллекта. Вот явная абсурдность его заявления, обнажённая:
Похоже, кто-то указал на обвинение в адрес вице-президента Камалы Харрис. Они утверждают, что по прибытии в аэропорт она показала на фотографиях большую толпу сторонников, но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что толпа была обработана с помощью цифровых технологий или искусственна, и реальных людей на ней не было. Позже это подтвердила отражающая поверхность самолета вице-президента. Обвинитель считает, что это характерно для Харрис, поскольку они утверждают, что на ее митингах также присутствуют фальшивые толпы. Они утверждают, что это пример избирательной стратегии Демократической партии, предполагающей обман, предполагая, что на избирательных участках дела обстоят хуже. Они утверждают, что Харрис следует дисквалифицировать за создание ложного имиджа, утверждая, что это представляет собой вмешательство в выборы и склонность к нечестности в любом контексте.
Трамп утверждает, что Камала Харрис выступала в пустом зале, создавая обманчивое впечатление о большой аудитории, которое было преувеличено национальными СМИ, сообщающими об этом событии. Он также предполагает, что этот инцидент подразумевает, что Харрис манипулирует результатами выборов и поэтому должен быть дисквалифицирован.
Один из ключевых аспектов этого заявления Трампа подчеркивает, что оно еще раз усиливает его бредовое состояние (идея инсценировки толпы менее правдоподобна, чем идея, что НАСА манипулировало посадками на Луну) и непреклонное игнорирование демократических норм. Неоднократно выражать одобрение его кампании, независимо от того, поддерживаете ли вы его взгляды на налоги или правила, — это крайне безрассудно.
Трамп постоянно демонстрирует повторяющуюся модель взаимодействия с политическими советниками. Иногда им удается помочь ему выглядеть в глазах широкой публики несколько рациональным. Однако этот фасад редко держится долго, и он часто выставляет свою нестабильность на всеобщее обозрение. Его советники часто выражают обеспокоенность по поводу его отказа прислушаться к здравому смыслу, но, похоже, они никогда не задумываются о том, может ли их конечная цель – поставить потенциально нестабильного человека на самое влиятельное положение в мире – оказаться ошибочной.
Как ярый наблюдатель, мне кажется, что старый подход, который Трамп когда-то использовал, чтобы затмить Байдена, зависел от сохранения значительного преимущества. Когда я был впереди в игре, я мог принимать разумные решения, которые удерживали меня в лидерах. Однако с исчезновением моего лидерства исчезает и моя готовность предпринять действия, которые обеспечат мне победу.
Как ярый наблюдатель, я заметил, что многие проигрышные кампании обычно признают свои ошибки и соответствующим образом корректируют свои стратегии. Однако предвыборный штаб Трампа, судя по всему, идет по другому пути – он, похоже, мысленно разваливается, а не вносит необходимые коррективы.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
2024-08-12 18:14