Как человек, который годами наблюдал за американской политикой и риторикой, которая часто ее сопровождает, я считаю аргументы некоторых консервативных интеллектуалов относительно попытки убийства Дональда Трампа одновременно тревожными и ошибочными.
Демократическая партия и прогрессивные мыслители однозначно осудили покушение на Дональда Трампа. В ответ консервативные интеллектуалы, возможно, недовольные тем, что они не могут напрямую обвинить демократов в стрельбе, выдвинули окольный аргумент. Они обвинили демократов в лицемерии за выступления против убийств. Если они действительно считают Трампа угрозой для демократии, им следует поддержать любые меры по его подавлению, даже если это означает лишение его жизни.
Хотя этот аргумент может показаться слишком упрощенным и недостойным внимания серьезных людей, я могу заверить вас, что он был выдвинут несколькими уважаемыми консервативными аналитиками. Мы говорим не о случайных пользователях социальных сетей, а о профессиональных комментаторах, обладающих значительным опытом в своих областях.
«Учитывая, что идея о том, что Трамп находится на грани отмены Конституции и установления фашистского режима в Америке, воспринимается всерьез, это может потребовать крайних мер сопротивления».
Или Нейт Хохман («Если Трамп действительно был экзистенциальной, беспрецедентной угрозой демократии, почему не любые средства предотвращения его возвышения были бы оправданы?»). Или Washington Free Beacon («Основной диссонанс возникает из-за добрых пожеланий Барака Обамы, Билла Клинтона и других ублюдков Демократической партии. «Выздоравливай скорее, Дональд, и ты сможешь вернуться к разрушению нашей демократии!» Либо они на самом деле не поверили своим корыстным тезисам о Трампе-тиране, либо они приходят к пониманию того, что публика в это не верит»).
На эти экземпляры я наткнулся случайно, а не в результате целенаправленного поиска. Консервативное интеллектуальное сообщество, похоже, впечатлено этим наблюдением.
Консерваторы оспаривают идею о том, что Дональд Трамп представляет серьезную опасность для демократических институтов. Их возражения включают в себя различные тактики: от защиты его попытки государственного переворота до использования «что насчет», насмешливого игнорирования «нашей демократии» и сохранения США как республики, а не демократии. Примечательно, что их аргументы не основаны на отрицании угрозы демократии со стороны Трампа. Вместо этого они предлагают дилемму для либеральных систем убеждений: демократы должны выбирать между признанием Трампа как потенциальной смертельной опасности для американской демократии или признанием морали не потворствовать насилию, включая хладнокровное убийство Трампа.
Если это утверждение окажется верным, либерально-демократические мыслители столкнутся с тревожной дилеммой. В случае, если настоящий авторитарный соперник станет жизнеспособным носителем власти, ярые сторонники малой демократии могут оказаться в неудобном затруднительном положении: либо потворствовать убийству этого деятеля, либо рискнуть потерять собственный авторитет.
К счастью, на эту детскую насмешку есть убедительные ответы.
В контексте либеральной демократии крайне важно признать, что помимо свободных и справедливых выборов, существуют важные права и ценности. Одним из таких принципов является стойкое неприятие политического насилия. Хотя либеральные демократии могут терпеть отдельные акты политического насилия, такие как убийства, они не могут поддерживать систему, в которой стороны терпят такое насилие или оправдывают его.
Если бы демократы выступали за причинение вреда или убийство бывшего президента Дональда Трампа, основы либеральной демократии могли бы быстро рухнуть. Прибегать к деструктивным мерам для его сохранения – нежизнеспособный вариант. Вместо этого наиболее эффективный ответ политикам, демонстрирующим авторитарные тенденции, — это бросить им вызов демократическими средствами.
Хотя Трамп представляет собой значительную авторитарную угрозу, его устранение в одиночку может не решить проблему. Поддержка Республиканской партии имеет решающее значение для проведения авторитарной политики. Во время его первого срока они отказывались от некоторого сотрудничества, особенно когда Майк Пенс предотвратил попытку государственного переворота Трампа. Однако с тех пор их готовность к сотрудничеству возросла. Многие республиканцы, выступавшие против наиболее авторитарных действий Трампа, в результате столкнулись с политическими последствиями, которые заставили их пересмотреть свою позицию.
Джей Ди Вэнс, который глубоко укоренился в постлиберальной сфере и критиковал Майка Пенса за то, что тот не поддержал попытку государственного переворота Дональда Трампа, даже призвал Трампа игнорировать постановления суда. Учитывая этот контекст, кажется маловероятным, что устранение Трампа защитит демократию от попыток правых ослабить ее.
Крайне важно признать, что демократия и авторитаризм существуют в спектре, а не как отдельные сущности. Президентство Трампа может подорвать демократический характер нашей системы и даже потенциально полностью разрушить ее. Однако политика не прекратится с избранием Трампа. Вместо этого борьба за либеральную демократию будет продолжаться в более сложных условиях, увеличивая вероятность экстремальных результатов.
Интересно, что консерваторам трудно понять, почему кто-то бросает вызов авторитарному лидеру, не применяя силу. Эта трудность может больше раскрыть их ограниченное понимание демократических принципов, а не бросить тень на тех, кого они высмеивают.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-07-19 00:44