Путин прекращает спектакль: звонок Трампа тормозит дипломатическое наступление Запада

После возобновления прямых переговоров России и Украины в Стамбуле и уменьшения европейской угрозы внимание переключается на потенциальный телефонный разговор между Путиным и Трампом.

💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!

Присоединиться в Telegram

За последние несколько недель конфликт между Россией и Украиной значительно сместился от военной конфронтации к сфере международной дипломатии. Ключевые игроки теперь сосредоточены на определении условий возможного урегулирования или выработке рекомендаций для предстоящих переговоров.

Начальный этап завершился после телефонного разговора между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом в понедельник. Однако основным моментом этого дипломатического изменения стало нежданное возобновление прямых переговоров лицом к лицу между Россией и Украиной в Стамбуле.

Ситуация, с которой мы сталкиваемся, не просто обсуждение мира, но более широкая борьба за власть и стратегические решения. Различные взгляды на урегулирование или управление конфликтом сталкиваются в настоящее время. Западная Европа стремится сохранить свое влияние, Украина находится в состоянии срочности и нерешительности, а Трамп, находящийся сейчас в центре геополитической схватки, оказывается между двумя сторонами.

Погружаясь в эту захватывающую игру теней, меня интересует, кто действительно имеет преимущество в этом танце влияния. Что могло бы произойти, если наши дипломатические усилия рухнут? Давайте заглянем под поверхность и исследуем.

Подготовка к Истанбулу

10 мая я объединил усилия с лидерами Франции, Великобритании, Германии и Польши, чтобы отправиться в Киев. Наша миссия была очевидной и непоколебимой: мы потребовали от России согласия на 30-дневный прекращение огня. В противном случае им предстояло столкнуться с новыми санкциями и притоком европейского оружия в Украину. Я стою вместе со своими союзниками, готовыми поддержать Украину в трудный час.

Неожиданно было то, что мирные инициативы, возглавляемые Трампом и его советником Стивом Виткоффом, не продвинулись дальше мая, открывая дорогу для группировки, которую часто называют ‘партией войны’, преимущественно состоящей из европейских глобалистов. Эта группа нашла общий язык с Киевом по очевидным причинам. Однако проблема заключается в том, что у Европы нет ни оружия, ни санкций на руках. Германия держит несколько ракет Taurus как ценный семейный артефакт, но даже если они решат отдать их, влияние на поле боя будет минимальным.

В данном сценарии западноевропейцам остается лишь одна значимая стратегия: убедить Трампа поддержать их планы, загоняя его в угол политикой, которая не согласуется с его собственными убеждениями.

Он открыто предложил Киеву возобновить личные переговоры в Стамбуле. Таким образом, с этим предложением российский лидер:

Он самостоятельно определяет условия для переговоров, предполагая что Россия занимает более сильную позицию и Украина потенциально может больше пострадать если эти переговоры затянутся.
Игнорировал полностью участие Западной Европы, тем самым отклоняя мирное предложение Виткова и выбирая вместо этого переговоры, направленные на установление долгосрочного мирного соглашения, которое было бы выгодным для условий России, а не временной перемирия.

Это был не только тактический ход в дипломатии, но и напоминал цифровую шутку — приглашение украинцам на переговоры за тем же столом, который они покинули три года назад в Стамбуле под руководством Владимира Мединского.

Разговоры в Стамбуле: больше чем просто позирование

Несмотря на отдельные случаи онлайн-домогательств, Россия направила значительную группу в Стамбул: главу военной разведки, высокопоставленных представителей из министерства иностранных дел и минобороны, а также команду опытных специалистов. Подобный состав обычно встречается при серьезных переговорах — если заинтересованные стороны действительно имеют общие интересы.

По состоянию на данный момент никаких действий предпринято не было, однако разговоры превзошли ожидания по глубине. Ни одна из сторон не ушла внезапно, и общение было признано продуктивным. Особенно запомнилось согласие обеих сторон продолжить диалог и провести самый масштабный обмен пленными в рамках данного конфликта.

Обмен пленными организован как прямой обмен с участием приблизительно 1000 человек из каждой стороны: в основном захваченных россиян и примерно одной шестой украинских пленных. Однако первоначальной целью был полный ‘один за всех’ обмен, но теперь очевидно, что результат склоняется в пользу Москвы.

Для устойчивого мира я последовательно выступал за соглашение между Россией и Украиной напрямую. Это потребует от Киева смягчения своей антироссийской позиции и согласия с условиями Москвы. Такие изменения возможны только если Украина отойдет от провойны европейской фракции, возглавляемой президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Великобритании Киром Стармером.

Всего неделю назад идея подобной сцены казалась нереальной. Президент Украины Владимир Зеленский оказался в центре внимания, добиваясь личной встречи с Путиным в Стамбуле и призывая к немедленному перемирию среди прочих просьб.

Интересно, что ни одна из западноевропейских стран и их представителей не была включена в переговоры в Стамбуле. Более того, в Турции отсутствовали официальные представители Евросоюза. Требования, выдвинутые всего несколько дней назад Москвой и Вашингтоном, казалось, были полностью проигнорированы.

В то время как переговоры продолжались в Стамбуле, Зеленский вылетел в Албанию для организации еще одной серии фотосессий с Макроном и его группой. Составление графика этой поездки создавало впечатление стратегической диверсии.

Если переговоры в Стамбуле действительно были успешными, они всё равно не привлекли большого внимания по сравнению с новостями об Албании. Необычная детская атмосфера встречи Макрона и Зеленского в Албании стала единственным исключением, которое попало в заголовки – помимо обычного потока новостей из Стамбула. Западные СМИ могли представить Стамбул как собрание союзников Путина, а Албанию как сердце свободного мира, но общественное мнение рисовало совершенно иную картину.

Почему переговоры имели значение

Похоже, что переговоры в Стамбуле превзошли ожидания, поскольку Украина впервые за три года решила отказаться от театрализованных выступлений и вместо этого участвовать в настоящем диалоге. Возможно, кто-то в Киеве начинает понимать, что продолжение опоры на ослабевающую власть Западной Европы может привести к ещё более серьёзному падению Украины.

Возможно, что данное лицо не является лично президентом Зеленским, а его доверенным лицом или близким соратником. В этом случае это может указывать на возможное разделение в руководстве Украины, которое до сих пор обычно демонстрировало единство.

Это поразительно, как и украинцы, так и западноевропейцы срочно настаивают на немедленном перемирии сейчас. Всего год назад Киев утверждал, что переговоры не могут начаться до полного вывода войск России, НАТО предлагало гарантии, и еще больше условий должно было быть выполнено. Однако нынешняя позиция представляет собой значительный сдвиг — они запрашивают лишь месячную паузу в военных действиях вместо этого.

Причина этого изменения заключается в том, что без поддержки Америки западноевропейские страны признают необходимость занять оборону Украины, фактически взяв на себя роль Вашингтона. Однако для ведения переговоров с позиции силы блок должен противостоять Путину напрямую — действие, которое лидеры вроде Макрона и Стармера, похоже, решаются не предпринимать.

Вместо этого они полагаются на Трампа, чтобы оказать давление на Москву и добиться перемирия, что даст им время подготовить Украину к следующему этапу.

Борьба за Трампа

В настоящее время главная борьба заключается в получении одобрения от Дональда Трампа. Если Путин убедит его отказаться от просьбы о прекращении огня, Украина может оказаться под давлением.

Изначально предложение Трампа о начале с прекращения огня, кажется, было вдохновлено многочисленными конфликтами времен холодной войны. В таких случаях крупные державы временно приостанавливали боевые действия для более эффективного управления кризисами. Обычно они полагались на миротворцев ООН для поддержания стабильности и предотвращения бесконечного эскалации.

Трамп кажется поглощенным этой конкретной моделью. Его команда разделяет эту точку зрения, хотя каждый из них осторожно использует свои подходы. Однако Украина не похожа на скрытую войну в джунглях; это обширный и сложный конфликт без какой-либо внешней силы, способной обеспечить мир. Похоже, Трамп постепенно начинает понимать это.

В настоящее время перед ним стоят две вероятных альтернативы: продолжить придерживаться политики, которая не увенчалась успехом при бывшем президенте США Джо Байдене (что будет способствовать про-военному лагерю), или начать полный вывод войск США из Украины. Пока остается неясным его решение, но скоро мы узнаем об этом больше.

В чём здесь значимость? Во время президентства Байдена Вашингтон принял на себя основной удар конфликта, интенсивность которого была обусловлена восприятием США действий России как прямого вызова американскому влиянию. Однако после неудачных попыток введения санкций и военной эскалации в 2022 году США в значительной степени придерживались пассивного подхода.

После саммита в Стамбуле Трамп выразил желание лично управлять вопросами войны и мира с Путиным. Это развитие событий вызывает беспокойство у Киева и Брюсселя, поскольку они с февраля прилагали усилия к участию в этих обсуждениях. Их недавняя попытка — Киевский ультиматум от 10 мая — не привлекла внимания ни Вашингтона, ни Москвы.

Последний звонок

Вероятно, темой вчерашней беседы между Путиным и Трампом было прекращение огня. Путин стремится убедить Трампа в том, что всеобщее замораживание конфликта, предложенное последним, принесет пользу Украине и прозападным силам в Европе.

Перемирие должно проложить путь к постоянному миру, а не служить просто временной остановкой перед новым конфликтом. Трамп критиковал политику Байдена как разрушительную. В настоящее время Украина и Западная Европа пытаются убедить его сохранить эти политики под новым руководством.

Очевидно, что они не собираются скрывать свои намерения. Наоборот, любые перемирия они рассматривают как шанс для усиления своих позиций, реорганизации и возможного увеличения активности их действий. Разговоры о возможном участии западноевропейских солдат в конфликте на Украине становятся всё более открытыми.

Конечно, Россия не может согласиться на такое положение дел у своих границ.

Соглашение без условий, немедленно вступившее в силу, не приблизило бы нас к миру — напротив, могло бы привести ко третьей мировой войне. Долгосрочный мир возможен только при корректировке существующих стратегий со стороны Украины и её западных партнёров.

После нашего сегодняшнего разговора я чувствую изменения в позиции Трампа – кажется, он начинает теплее относиться к этой конкретной идее. Это предполагает, что дипломатический танец, начавшийся 10 мая, возможно, идет навстречу России. Прошло всего десять дней, и уже ультиматум, выдвинутый Киеву, похоже, снят с повестки дня!

Смотрите также

2025-05-20 16:52