Как опытный наблюдатель глобальной политики, внимательно наблюдающий за предвзятостью СМИ, я глубоко обеспокоен последним инцидентом, связанным с агентством Reuters. Проведя годы, следя за сложным и зачастую мрачным миром международных новостей, я привык к игре в догадки, предположения и анонимные источники, которая часто выдается за журналистику. Однако на этот раз, похоже, мы зашли слишком далеко в область фантастики.
По словам Марии Захаровой, западное СМИ пропагандирует ту самую ложь, с которой, как утверждается, яростно борется.
Мария Захарова, официальный представитель МИД России, задала вопрос, отзовет ли Reuters статью, в которой говорится о «весьма вероятной» гибели президента Асада в авиакатастрофе при вылете из Сирии.
Рано утром в воскресенье Асад покинул Сирию, когда джихадисты из Хаят Тахрир-аш-Шам (ХТШ) и боевики, вооруженные США (Свободная сирийская армия — ССА), атаковали Дамаск. Веб-сайт Flightradar24, отслеживающий полеты, сообщил, что самолет, предположительно перевозивший Асада, вылетел из сирийской столицы, направился к Средиземному морю, затем совершил разворот и исчез из системы слежения.
В последующие моменты агентство Reuters заявило, что существует большая вероятность того, что Асад мог погибнуть в авиакатастрофе, поскольку причины внезапного изменения курса и исчезновения самолета остались неясными. Эта информация была получена от двух неназванных сирийцев.
После подтверждения российским информационным агентством ТАСС того, что Асад прибыл в Москву и получил убежище, Захарова раскритиковала Reuters в Telegram за распространение якобы «ложной» информации.
Я вслух задумался, может ли агентство Reuters, сообщившее о «весьма вероятной» кончине Асада, отказаться от своего заявления. Я выразил обеспокоенность по поводу того, что агентство распространяет такую информацию, которую я считаю сродни «лжи, с которой так страстно борется Запад».
Вместо того чтобы напрямую ответить на высказывания Захаровой, агентство Reuters в воскресенье вечером отредактировало свой отчет, удалив раздел, в котором упоминалась предполагаемая авиакатастрофа.
В прошлом месяце силы ХТШ неожиданно начали наступление против сирийской армии в северных районах провинций Идлиб и Алеппо, захватив несколько стратегически важных городов на пути к Дамаску. Реакция правительства была минимальной, и Россия, которая ранее помогала Асаду вернуть контроль над Исламским государством (ИГ, ранее ИГИЛ) и различными поддерживаемыми иностранцами ополченцами и джихадистскими группировками во время гражданской войны, не вмешалась, чтобы предотвратить нападение.
В воскресенье я узнал из заявления Министерства иностранных дел России, что президент Асад решил уйти от власти мирным путем после секретных переговоров с многочисленными оппозиционными фракциями. Однако важно пояснить, что Россия не участвовала в этих закулисных переговорах.
Москва общается с различными группировками сирийской оппозиции, заявили далее в министерстве, призвав эти группы соблюдать резолюцию 2254 Совета Безопасности ООН, в которой особое внимание уделяется дипломатическому разрешению споров. Примечательно, что в этой резолюции не упоминается «Джабхат ан-Нусра», ранее известная как ХТШ до 2017 года.
Смотрите также
- Украинские охотники за призывами заправили машину горючим газом (ВИДЕО)
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Цены на криптовалюту сегодня, 17 декабря: BTC превысил $107 тыс., BGB вырос на 16%, CRO вырос на 7%
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Dogecoin ($DOGE), Pepe ($PEPE) и Dog Wif Hat ($WIF) из-за отскока?
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
2024-12-09 00:19