Как опытный политический обозреватель и человек, ставший свидетелем клеветнических кампаний против видных чернокожих деятелей американской политики, я не могу не закатить глаза при виде еще одной попытки запятнать вице-президента Камалу Харрис связью с ее давним пастором, доктором Эймос Браун. В наши дни республиканский сценарий, кажется, застрял на повторе, и эта тактика настолько же устала, насколько и необоснованна.
Республиканцы пытаются уменьшить растущую популярность и привлекательность Камалы Харрис, изображая ее как радикального левого радикала, замаскированного под умеренного политика-демократа. Консервативные новостные агентства внесли свой вклад в эту историю, раскопав то, что, по их словам, является экстремальным прошлым Харриса в либеральной Северной Калифорнии. Совсем недавно к этим усилиям присоединилась газета Washington Free Beacon, раскритиковавшая давнего пастора Харриса, доктора Амоса Брауна из Третьей баптистской церкви Сан-Франциско.
Харрис и Браун знакомы уже более двадцати пяти лет, и их дружба сохраняется даже во время пребывания Харриса на посту вице-президента. Летом 2023 года Харрис поделилась фотографией Брауна в своем аккаунте в Instagram на посту вице-президента, назвав его «постоянным источником вдохновения для меня».
Мало кто знает о прошлом Брауна противоречивые заявления в адрес Америки, которые вызвали критику не только со стороны Республиканской партии, но и со стороны видных демократов в Сан-Франциско, таких как Нэнси Пелоси.
Консервативная аудитория Free Beacon воспринимает Пелоси как злодея, символизирующего всевозможные левые угрозы. Таким образом, обнаружение случая, когда бывший пастор Харрис обидел ее, было бесценной находкой.
На мемориальном мероприятии, состоявшемся всего через шесть дней после терактов 11 сентября, унесших жизни почти 3000 американцев в 2001 году, Браун воспользовался возможностью, чтобы раскритиковать Соединенные Штаты во время своего выступления. Газета San Francisco Chronicle сообщила, что его обвинительные высказывания вызвали дискомфорт у многих людей и застали политиков врасплох.
1. «Предпринимала ли Америка какие-либо шаги для создания нынешнего климата?» Браун задал вопрос толпе. «Боже, какие действия предприняла Америка?» (Эта версия сохраняет разговорный тон и любопытство, выраженные в исходном предложении.)
1. В ответ на заявления Брауна Пелоси настойчиво возразила, заявив: «Хотя я разделяю некоторые взгляды, высказанные ранее, позвольте мне прояснить этот момент: теракты 11 сентября вывели этих людей за рамки цивилизованного поведения, и мы никоим образом не берем на себя ответственность». за это действие.»
Если история о чернокожем проповеднике и политике, делающем спорные комментарии по поводу недостатков Америки, кажется вам знакомой, она может напомнить вам о споре 2008 года вокруг Иеремии Райта, который в то время был пастором Барака Обамы в Чикаго. После событий 11 сентября Райт сделал более радикальные заявления, чем Браун, в частности, заявив в следующее воскресенье:
<р>1. «В проповеди, произнесенной 16 сентября 2001 года, преподобный Райт заявил: «Мы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, причинив разрушения, которые превзошли потери в Нью-Йорке и Пентагоне, но нас это не коснулось».< br/>
1. «Мы поддерживали терроризм правительств против палестинцев и чернокожих южноафриканцев, и теперь мы расстроены, потому что последствия наших действий за рубежом возвращаются сюда, дома. Кажется, что прошлые действия Америки за границей теперь возвращаются, чтобы преследовать нас», — сказал он своей пастве.
В 2003 году он произнес проповедь, в которой предложил чернокожим американцам говорить «Боже, черт возьми, Америку», а не традиционное «Боже, благослови Америку». Это противоречивое заявление могло оказаться проблематичным для политических устремлений Обамы. Весной 2008 года, во время напряженной борьбы на первичных выборах с Хиллари Клинтон, подстрекательские высказывания Райта вызвали бурю в политической сфере. В конце концов, Обама явно дистанцировался от Райта, который ответил резкой критикой.
1. Напротив, Амос Браун не дал консерваторам запоминающейся цитаты, подобной той, что предложил Райт. «Свободный маяк» нашел его участие только в антирасистской конференции 2001 года в Южной Африке, где была принята резолюция, связывающая сионизм и расизм, а также его поддержка репараций за рабство в рамках исследовательской группы под руководством Гэвина Ньюсома. Харрис, чей муж еврей и которая недавно подтвердила свою решительную поддержку безопасности Израиля, нелегко воспринимает обвинения в антисемитизме. Кроме того, она может легко дистанцироваться от денежных репараций, как это сделали наиболее влиятельные калифорнийские демократы (включая Ньюсома), когда эта тема стала заметной в этом году.
Как человек, который ценит важность понимания и извлечения уроков из нашего прошлого, мне интересно задуматься о том, пойдут ли консерваторы и их союзники-республиканцы по пути Иеремии Райта, когда дело дойдет до сенатора Камалы Харрис и ее нынешнего пастора преподобного Амоса Брауна. В то время как преподобный Райт был неоднозначной фигурой из-за своих провокационных заявлений во время его пребывания в Объединенной церкви Христа Тринити в Чикаго, преподобный Браун представляет более сложный случай.
Следуя аналогичному расследованию, о котором сообщалось в статье Free Beacon, Fox News обнаружила случаи, когда Браун выступал в защиту Райта (и, аналогично, Обамы). Это может вызвать воспоминания, в частности, воспоминания о попытках сенатора от Джорджии Келли Леффлер во время ее предвыборной кампании 2020 года связать своего оппонента, преподобного Рафаэля Уорнока, с Райтом. Уорнок пояснил, что многие критики неверно истолковывают роль и цель Черной церкви, которая, в соответствии с традицией еврейских пророков, последовательно призывает свою нацию согласовать свои религиозные и гражданские ценности. Слушатели таких проповедей, будь то Обама, Камала Харрис или белые христиане, столкнувшиеся с собственными проступками, побуждаются к интроспективному духовному размышлению, а не к одобрению конкретных деталей.
В конечном счете, полемика вокруг Иеремии Райта не нанесла существенного вреда политической карьере Обамы, и с тех пор Рафаэль Уорнок был избран в Сенат США. Сомнительно, что выступление Амоса Брауна в роли еще одного устрашающего чернокожего проповедника также сорвет кампанию Камалы Харрис.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогноз курса: юань
2024-07-30 20:13