Республиканцы заявляют, что выигрывают досрочное голосование. Стоит ли демократам уже паниковать?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный политический аналитик, я видел свою долю избирательных циклов, и позвольте мне сказать вам, что этот был настоящей поездкой на американских горках! Результаты досрочного голосования, безусловно, вызвали бурю спекуляций, но я считаю, что мы все должны прислушаться к мудрым словам Анзелоне — отложить это беспокойство на полку в шкафу и продолжать свой день.

Джон Анзелоне, социолог Камалы Харрис и других демократов, воскликнул: «О боже, почему вы связываетесь со мной по этому поводу? Вы пытаетесь меня раздражать?

Завершив разговор с кандидатом в Конгресс, претендующим на переизбрание, который разделил мое любопытство относительно тенденций досрочного голосования и их потенциального влияния на демократов, Анзелоне посоветовал: «Подождите. Пауза. Воздержитесь от дальнейшего движения по этому пути. Это не имеет значения. Даже не задумываясь о том, чтобы взглянуть на него, я быстро отклоняю любые электронные письма, содержащие обновленные данные, прежде чем успеваю их открыть.

Вопрос о том, что показывает статистика досрочного голосования, стал темой бесконечных дебатов в кабельных новостных программах и множества тревожных сообщений в социальных сетях с тех пор, как на прошлой неделе некоторые штаты, где идет борьба, инициировали досрочное голосование. Поскольку день выборов превратился в двухнедельное мероприятие, тревога и давние опасения, которые когда-то ассоциировались с первым вторником ноября, теперь растягиваются на несколько недель.

Многие опытные политические эксперты разделяют точку зрения Анзелоне: первоначальные итоги голосования мало что говорят о том, кто в конечном итоге победит на выборах. Голоса имеют одинаковый вес независимо от того, когда они поданы: 5 ноября или раньше. На протяжении нескольких избирательных циклов аналитики поспешили интерпретировать цифры досрочного голосования как признаки неожиданного и непредсказуемого результата в конкретном штате. Однако этот прогноз часто оказывается неверным, поскольку в день выборов появляется больше избирателей и вновь возникают традиционные политические союзы.

Несмотря на то, что эти политические деятели обеих партий, особенно Республиканской партии, утверждают, что их численность благоприятна, есть признаки того, что у них действительно есть основания для оптимизма. Например, в Неваде, где считалось, что сила демократов в рамках мощных профсоюзов обеспечит преимущество, по состоянию на пятницу проголосовало больше зарегистрированных республиканцев, чем демократов. Аналогичным образом, в Аризоне республиканцы значительно опережают демократов среди досрочных избирателей, что противоречит предыдущим тенденциям и ожиданиям. В Северной Каролине Республиканская партия удерживает незначительное преимущество, хотя по общему мнению, демократы будут значительно впереди. Даже в Пенсильвании, где демократы имеют существенное преимущество в возвращенных бюллетенях, республиканцы добились впечатляющих успехов по сравнению с их результатами в 2022 и 2020 годах в досрочном голосовании. В Мичигане и Висконсине, хотя данные о регистрации партий для досрочного голосования отсутствуют, похоже, существует аналогичный спор интерпретаций, основанный на данных округов.

Как сторонний наблюдатель, я заметил, что демократы в своих стратегиях передают непринужденную атмосферу. В недавней записке, распространенной в штаб-квартире Камалы Харрис, утверждается, что досрочное голосование не оказывает существенного влияния на окончательные результаты. Предвыборный штаб Харриса считает, что республиканцы, поощряя досрочное голосование среди своих сторонников, просто сдвигают голоса вперед, не обязательно увеличивая общее количество голосов. Также важно отметить, что данные досрочного голосования показывают только регистрацию партий и не раскрывают, как голосовали отдельные лица. Обе кампании рассчитывают на то, что за них проголосует значительное число зарегистрированных избирателей с каждой из сторон. Хотя досрочное голосование рассматривается как показатель базового энтузиазма, как заявил один республиканский стратег, независимо от количества досрочных голосований, нет никаких сомнений в том, что демократы придут голосовать против Дональда Трампа.

С тех пор как имя Трампа появилось в бюллетенях для голосования, демократы продемонстрировали непоколебимое волнение. Независимо от того, проголосуют ли они сразу или в день выборов, настроения постоянные: они, несомненно, отдадут свои голоса», — сказал оперативник.

В Пенсильвании большинство республиканских бюллетеней, возвращенных досрочно, похоже, принадлежат людям, проголосовавшим в 2020 году, что позволяет предположить, что досрочное голосование не привлекает новых избирателей, а вместо этого может отнимать голоса в день выборов. Это особенно выгодно для демократов, поскольку стратегия победы Дональда Трампа зависит от того, будут ли избиратели участвовать в выборах впервые и нечасто, как заявил Том Бонье, генеральный директор TargetSmart, фирмы по анализу данных демократов.

С моей точки зрения как ревностного наблюдателя, если бы я был Трампом, я бы чувствовал себя немного более обеспокоенным, чем команда Харрис, учитывая, что предвыборному штабу Трампа необходимо изменить форму электората, чтобы обнаружить преимущество, которого не хватало четыре года назад. Они требуют массовой явки молодых избирателей и тех, кто обычно не голосует, но на данный момент нет никаких реальных доказательств, указывающих на то, что это произойдет.

Существенным фактором, обусловившим успешную деятельность Республиканской партии на данный момент, является недавнее изменение позиции Дональда Трампа в отношении досрочного голосования, которое он ранее критиковал. Он передает новое послание по этой теме, о чем свидетельствуют таблички на его митингах с надписью «Поглотите голоса». В интервью Дону Бонгино на прошлой неделе Трамп посоветовал людям проголосовать досрочно, хотя он все равно назвал это «глупостью» и поставил под сомнение честность голосования по почте. Между тем, другие части Республиканской партии и SuperPAC были более последовательными, активно поощряя избирателей с помощью почтовых рассылок и цифровых информационных технологий явиться в таком количестве, что выборы 2024 года будут слишком массовыми, чтобы ими можно было манипулировать.

Сравнение досрочного голосования в этом году с прошлыми выборами может оказаться сложной задачей из-за новизны широко распространенного досрочного голосования, что затрудняет извлечение последовательных уроков. Электорат на промежуточных выборах, независимо от того, голосуют ли они досрочно или нет, как правило, старше, белее и богаче, чем электорат на президентских выборах. Выборы 2020 года были уникальными, поскольку демократы предпочли голосование по почте в качестве ответа на пандемию, в то время как республиканцы часто предпочитали ждать до дня выборов, что символизировало противодействие карантину и социальному дистанцированию, как поощрял бывший президент Трамп. До выборов 2020 года досрочное голосование и голосование по почте были в основном связаны с республиканцами.

Макдональд отметил, что ему придется подождать до окончания выходных, когда завершится досрочное голосование, ближе к дню выборов, чтобы получить более четкое представление о статусе предвыборной гонки. Однако он отметил, что начальный этап голосования был более благоприятным для республиканцев, особенно упомянув Северную Каролину и Флориду. Это не обязательно означает, что Трамп победит, но это указывает на то, что республиканцы действуют лучше, чем ожидалось, на этой ранней стадии избирательного периода. Если эта тенденция сохранится, нас может ожидать еще одна напряженная гонка в день выборов.

Расширенные стратегии анализируют данные досрочного голосования, чтобы выявить сторонников, которые еще не проголосовали в ключевых штатах, например, «показатель контактности» демократов для каждого избирателя. Кампания Харриса использует адаптированную цифровую рекламу, почтовые рассылки и обходы домов, чтобы побудить этих избирателей проголосовать. Между тем, со стороны республиканцев большую часть работы на местах выполняют два SuperPAC во главе с Илоном Маском и Чарли Кирком. Несмотря на первоначальный скептицизм, республиканцы утверждают, что они превосходят ожидания при досрочном голосовании, о чем свидетельствуют высокие показатели явки. Один республиканский чиновник заявил, что их усилия по выбиванию дверей и отправке писем достигли и превзошли цели, но предстоит еще пройти долгий путь. Текущая тенденция предполагает, что республиканцы действуют лучше, в то время как демократы, возможно, испытывают трудности.

Несмотря на то, что некоторые активисты Республиканской партии Джорджии не участвуют напрямую во внешней инициативе «Выходи из голосования», они выражают скептицизм. Один из них заметил: «Трудно не почувствовать, что кампания Харриса более эффективна, чем наша». Глядя на их действия, кажется очевидным, что Харрис и Уолз прилагают усилия, чтобы выйти за пределы своей базы. Похоже, они активно взаимодействуют с такими фигурами, как Лиз Чейни и другими. Создается впечатление, что они находятся в режиме убеждения и, похоже, понимают важность обращения к колеблющимся избирателям прямо сейчас.

Тем временем бедная Анзелоне жаждет, чтобы все прекратили эту деятельность. Победитель будет определен в ближайшее время, поэтому нет необходимости зацикливаться на первоначальной статистике голосования в поисках секретных сообщений.

Как мужчина средних лет, страдающий некоторой депрессией и тревогой, мне больше не нужно беспокоиться о результатах досрочного голосования или экзитполах», — заявил он. «Не позволяйте цифрам досрочного голосования вас расстраивать. Я предлагаю вам спрятать это беспокойство в шкафу и продолжить свой день. Этот совет основан на многолетнем наблюдении за статистикой досрочного голосования и выводе о том, что она мало влияет. Цитируя прямо: «Это ничего не значит».

Смотрите также

2024-10-26 12:13