Как человек, выросший в среде рабочего класса Америки, я не могу не испытывать глубокого беспокойства по поводу того, в каком направлении движется наш политический ландшафт. Недавнее назначение Дж. Д. Вэнса на пост вице-президента при Дональде Трампе заставило меня почувствовать себя неловко, учитывая его прошлую антирабочую позицию и тесные связи с консервативными аналитическими центрами, такими как «Проект 2025».
Выбор Дональдом Трампом сенатора Дж. Д. Вэнса в качестве кандидата на пост вице-президента вдыхает новую жизнь в старый вопрос, по крайней мере, в прессе: становится ли Республиканская партия прорабочей партией? Некоторые фракции внутри партии, конечно, хотят, чтобы мы поверили в это. В качестве доказательства они могут указать на Вэнса, так называемого экономического популиста, и на речь Шона О’Брайена, президента Международного братства возчиков, на Национальном съезде Республиканской партии. О’Брайен в своей длинной речи атаковал влиятельные корпорации, заявив: «Никогда не забывайте, что эта нация принадлежит американским рабочим» и «Мы не арендаторы. Мы не арендаторы, но корпоративная элита обращается с нами как с скваттерами, и это преступление. Мы должны это исправить». На следующий день после выступления О’Брайена СРН принял губернатора Западной Вирджинии Джима Джастиса, миллиардера, который в 2016 году стал крупнейшим в стране правонарушителем в области минной безопасности.
Влиятельный бизнес-класс долгое время полагался на Республиканскую партию в отстаивании своих интересов. Однако некоторые журналисты теперь полагают, что эта динамика меняется, о чем свидетельствует отчет Politico на этой неделе. По данным Politico, Республиканская партия принимает на вооружение «экономический популизм» и становится более скептически, даже враждебно, по отношению к определенным деловым интересам. В статье цитируется Орен Касс из American Compass, в котором говорится, что Трамп выбрал Вэнса, чтобы передать послание корпоративному сектору и Уолл-стрит. Кроме того, Axios сообщил, что выдвижение Вэнса может привнести свежий взгляд на консервативную экономическую философию в Белый дом Трампа, что потенциально может привести к конфликту между деловыми интересами и традиционными республиканскими идеологами.
Некоторые руководители выражают удивление и опасения по поводу потенциального назначения Вэнса из-за его прошлых заявлений и действий, которые воспринимаются как неблагоприятные для бизнеса. Джеффри Зонненфельд, президент Института лидерства руководителей Йельского университета, поделился этим мнением с Семафором. Ранее Вэнс похвалил председателя Федеральной торговой комиссии Лину Хан за ее антимонопольные усилия и признал возможность повышения налогов для некоторых лиц. Он также представил законодательство о безопасности железных дорог после крушения рельсов в Восточной Палестине, штат Огайо; однако позже он смягчил положения законопроекта. Посещение Вэнсом линии пикета UAW было его первым зарегистрированным посещением, как в шутку заметила конгрессмен Марси Каптур, встретив его там.
Несмотря на выражение оговорок по поводу законов о праве на труд в 2020 году, Вэнс решительно выступает против Закона PRO, поскольку он предпочитает отраслевые переговоры. Ранее в этом году он объяснил Politico, что он против этого закона, потому что он может передать слишком много власти профсоюзному руководству, которое известно своей антиреспубликанской направленностью. Однако важно отметить, что Закон PRO не отменяет отраслевые переговоры, и левые сторонники утверждают, что он может проложить путь к более обширным реформам в американской системе коллективных переговоров. Аргументация Вэнса кажется партийной, поскольку он заявил: «Мы не можем просто быть хорошими; мы должны быть умными. Я думаю, что неразумно передавать значительную власть профсоюзному руководству, которое активно антиреспубликански».
Он ясно дал понять, что, по его мнению, не все профсоюзы созданы равными. На собрании, организованном консервативным Институтом Клермонта, он назвал Братский полицейский орден благоприятным союзом, одновременно выразив скептицизм по отношению к другим, таким как профсоюз Starbucks. Закон о совместной работе сотрудников и менеджеров, который он поддержал, ослабит профсоюзы, разрешив «добровольные организации по вовлечению сотрудников», которые не подпадают под действие профсоюзных договоров и могут быть распущены по усмотрению работодателя. Кроме того, он отказался поддерживать кандидатов в ключевые трудовые агентства, таких как Комиссия по равным возможностям трудоустройства и Национальный совет по трудовым отношениям. Кроме того, он проголосовал против резолюции, призванной поддержать обновленное правило NLRB о совладельцах, которое предоставило бы работникам большую переговорную силу при объединении в компании, полагающиеся на многочисленных сторонних подрядчиков, таких как Amazon.
Защитники трудовых прав должны помнить о связях Вэнса с «Проектом 2025» и его архитекторами, такими как Кевин Робертс из Heritage Foundation. Несмотря на попытки Трампа отмежеваться от этой инициативы, его и Вэнса связывают прочные связи с Робертсом. Вэнс написал предисловие к новой книге Робертса, и Робертс публично поддержал кандидатуру Вэнса. Если «Проект 2025» окажет влияние на Вэнса или Трампа, американские рабочие могут столкнуться с серьезными проблемами, особенно женщины, как отмечает историк Рик Перлштейн в «Американском проспекте». Перлштейн процитировал бывшего чиновника Трампа Джонатана Берри, который подчеркнул важность трудовой политики, которая обеспечивает необходимую поддержку для построения карьеры и восстановления рабочих мест, поддерживающих семью, как основы экономики. Это может показаться привлекательным, но есть веские причины для выражения осторожности, поскольку Берри раскритиковал президента Байдена за продвижение прогрессивной социальной программы, ориентированной на отделы кадров, активистов по борьбе с изменением климата и профсоюзных лидеров за счет американских рабочих.
Отказ от «повестки дня социальной инженерии» для работников может означать оспаривание инициатив, направленных на ограничение или ограничение участия определенных групп, особенно женщин, в рабочей силе. Перлштейн отмечает, что, хотя «Проект 2025», возможно, и не призывает женщин бросать работу, его основные идеи предполагают традиционные гендерные роли. Он отмечает противоречие между продвижением «удобств для матерей на рабочем месте» под заголовком «Меры защиты жизни», за которым следуют предложения о том, как Министерство труда может стимулировать беременность. Видение Берри, похоже, ставит семейную жизнь выше профессиональных возможностей для женщин, повторяя знакомую модель.
Давайте на мгновение вернемся к Вэнсу, который заявил в Твиттере, что «всеобщий детский сад представляет собой классовую борьбу против среднего населения» и что «если ваша точка зрения заставляет вас поверить, что для женщин вредно быть матерями, но дает им возможность работать 90 часов». в неделю в таких местах, как New York Times или Goldman Sachs, то вас обманули». Идеология «Проекта 2025» и «Вэнса» имеет значительное сходство.
Примерно половину рабочего класса составляют женщины. Хотя некоторые, возможно, предпочитают оставаться дома со своими детьми, не все разделяют это желание. Если Республиканская партия стремится защитить рабочий класс, представленный такими фигурами, как Вэнс, она должна пересмотреть введение всеобщего ухода за детьми и отказаться от своей позиции против абортов, изложенной в «Проекте 2025» и платформе партии. Женщинам должна быть предоставлена свобода выбора, работать или нет, и право на аборт имеет решающее значение для обеспечения этой гибкости. Однако Трамп хвастается тем, что отменил дело Роу против Уэйда, а Вэнс выразил намерение запретить аборты по всей стране. Нет никаких признаков того, что его позиция по этому вопросу существенно изменилась.
Джей Ди Вэнс — выдающийся вице-президент сегодняшней Республиканской партии, которая энергично защищает интересы рабочих, одновременно последовательно поддерживая интересы богатых людей. В настоящее время он ведет предвыборную кампанию вместе с Дональдом Трампом, чья политика может нанести ущерб рабочему классу. Экс-президент намерен расширить программу снижения налогов в 2017 году, которая, по мнению экономистов, в первую очередь была выгодна богатым, потенциально усугубляя неравенство доходов (об этом сообщила газета New York Times). Трамп также предлагает снизить ставку корпоративного налога с 21% до 15%, что приведет к значительной выгоде для корпораций. Неудивительно, что Трамп пользуется поддержкой богатых людей, таких как наследник «Позолоченного века» Тимоти Меллон. Ранее Вэнс выразил желание сохранить ставку корпоративного налога без изменений; однако его позиция по этому вопросу с тех пор осталась неуслышанной (часто называемой популистской) перед лицом программы Трампа, ориентированной на бизнес.
Если мы обсуждаем, какие характеристики рабочей партии могут быть основаны на описании Терри Герштейном прорабочей позиции Вэнса, то такая партия могла бы выступать за политику, которая отдает приоритет и защищает права и благополучие рабочих. Это может включать в себя:
По мере того, как Трамп получает поддержку от Республиканской партии, растет восхищение лидерами и презрение к рабочему классу. Такие политики, как Вэнс, фактически увеличили бы разрыв между рабочим классом, подавляя профсоюзы и принимая другие меры. Их антагонистическое отношение к работающим женщинам, резкие предложения в отношении основных рабочих-мигрантов и явный фанатизм по отношению к ЛГБТ-сообществу раскрывают их истинные намерения. Единство рабочего класса представляет собой серьезную проблему для Республиканской партии; сейчас это важно как никогда.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
2024-07-19 00:34