Республиканские оперативники «в восторге» от того, что Тим Уолц выбран вице-президентом

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный политический обозреватель с более чем двадцатилетним опытом работы, я должен сказать, что выбор вице-президента в этом году, безусловно, вызвал у некоторых удивление – и не только среди республиканцев! Внимательно следя за карьерными траекториями различных претендентов, многим инсайдерам стало ясно, что выбор губернатора Тима Уолца в качестве кандидата на пост вице-президента Камалы Харрис стал неожиданностью.

В ответ на то, что Камала Харрис выбрала Тима Уолца своим вице-президентом во вторник, несколько опытных республиканских стратегов выразили огромное удовлетворение. Один давний сотрудник Республиканской партии выразил свое волнение, сказав: «Мы аплодируем!» Это мнение получило отклик, поскольку оперативник полагал, что Харрис выбрала самого слабого кандидата из своих потенциальных кандидатов на пост вице-президента, предоставив республиканцам столь необходимую поддержку в течение трудной недели. Инсайдер в Вашингтоне был поражен: «Республиканцы отчаянно искали помощи на этой неделе и очень рады, что Камала Харрис, похоже, готова предложить помощь от нашего имени в наше трудное время».

До утра вторника среди стратегов-республиканцев было широко распространено мнение, что вице-президент Харрис выберет губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро своим кандидатом на пост вице-президента. Для них это казалось очевидным выбором: один политический аналитик заявил: «Шапиро устранил бы Пенсильванию из-под контроля». Такое решение существенно ослабило бы шансы Трампа на победу. Старший советник на Капитолийском холме выразил удивление таким поворотом событий, сказав: «Я был совершенно ошеломлен».

Среди республиканцев разногласия были не столько по поводу неудачного выбора Камалы Харрис, сколько по поводу того, намеренно ли она сделала плохой выбор, выбрав губернатора Миннесоты. Хотя некоторые считали, что он не причинил Харрис никакого вреда, они также отметили, что губернатор Миннесоты, возможно, был не лучшим выбором, чтобы помочь ей набрать 270 голосов выборщиков.

Другие политические деятели-республиканцы считали, что Уолц имеет множество уязвимостей. Опытный стратег-республиканец охарактеризовал губернатора Миннесоты Уолца как «возможно, самого прокитайского демократического деятеля, если не считать Хантера Байдена». Этот стратег считал, что позиция Уолца в отношении Китая станет серьезной помехой для промышленного Среднего Запада, заявив:

1. Опытный оперативник понял, что культурные конфликты предоставляют прекрасную возможность. Между тем, каждый республиканец считал, что управление Уолцем хаосом в Миннеаполисе после смерти Джорджа Флойда в 2020 году станет политической удачей в ноябре. В результате закулисный игрок усмехнулся: «Ни один республиканец сегодня не играет в защите — мы все в нападении, и мы очень благодарны Камале за то, что она дала нам еще один шанс забить».

Конкурирующий республиканец, баллотирующийся на пост, считает, что действия Уолца немного улучшили их шансы в ноябре. Как выразился республиканец: «Это принципиально не меняет мою жизнь», но что касается Шапиро, «это дает более прямую возможность критиковать Харрис и ее кампанию как чрезмерно прогрессивную».

Хотя некоторые люди предупреждали, что это может не оказать существенного влияния, они имели в виду выбор вице-президента. Один из сторонников фракции MAGA даже назвал его «по сути еще одним Тимом Кейном со Среднего Запада, но с дополнительными проблемами».

Что оставило многих республиканцев в недоумении, так это то, почему был выбран Уолц, учитывая, что Шапиро представлял собой серьезную проблему для переизбрания Трампа, согласно данным опросов. Они пытались понять причину этого решения. Было признано, что Уолц помог укрепить демократов в Миннесоте, но они отметили, что, если бы демократы столкнулись с проблемами в Миннесоте, в целом возникли бы более серьезные проблемы с выборами.

Как давний наблюдатель и участник политической жизни, я заинтригован воспринимаемой психологией, лежащей в основе выбора кандидатов. В этом конкретном сценарии кажется, что активист MAGA рассматривает решение с уникальной точки зрения. Они считают, что выбранный кандидат Вальц представляет собой продолжение периода медового месяца — времени, когда вся Демократическая партия едина и стремится продлить эту гармонию посредством выборов. С другой стороны, Шапиро, по их мнению, был бы более спорной фигурой внутри партии, потенциально предлагая более стратегическое преимущество для победы на выборах. Этот анализ подчеркивает сложное взаимодействие личных предпочтений, партийной динамики и политической стратегии, которое часто лежит в основе выбора кандидатов во время выборов.

Как наблюдатель, казалось, что многие люди рассматривали губернатора Миннесоты как человека, который мог бы эффективно общаться с белыми избирателями из рабочего класса – «белого рабочего класса», если хотите. Демократы, в частности, полагали, что это найдет большой отклик среди избирателей Среднего Запада. Однако среди представителей республиканского спектра существовал общий консенсус в отношении того, что эта оценка может быть ошибочной. Они отметили, что губернаторство Уолца и его союз с прогрессивным крылом Демократической партии, о чем свидетельствуют такие фигуры, как Берни Сандерс, выступающие за него в качестве кандидата в вице-президенты от Харриса, предполагают более либеральную политику. Следовательно, они сочли просчетом ожидать, что избиратели Среднего Запада полностью примут Уолца, основываясь исключительно на его личности.

Общим предметом обсуждения был вопрос о том, препятствовала ли еврейская вера Шапиро его шансам на избрание, несмотря на то, что все потенциальные кандидаты Харриса на пост вице-президента разделяли схожие взгляды на Ближний Восток. Примечательно, что антиизраильские защитники внутри Демократической партии специально подвергли критике Шапиро, практикующего еврея.

Как наблюдатель, я слышал мнение бывалого оперативника о том, что есть шаткие республиканцы, открытые идее поддержки демократов, которые выражают недовольство выбранным кандидатом. Увольнение Шапиро некоторые воспринимают как антисемитизм. Хорошо информированный вашингтонский инсайдер небрежно заметил, что выбор Уолца стал «разочарованием» для евреев.

На данный момент неясно, насколько существенно выбор вице-президента повлияет на выборы и будет ли Уолц, который до сих пор был менее известен на национальном уровне, будет хорошо принят избирателями в ближайшие недели. Однако республиканцы в настоящее время довольны, поскольку Пенсильвания остается потенциальным штатом для их победы. После периода, когда демократы имели преимущество после ухода Байдена, это первый признак изменения в их пользу. Как выразился один активист: «Сегодняшний день — лучший день для кампании Трампа с тех пор, как Камала Харрис была избрана вице-президентом».

Смотрите также

2024-08-06 22:44