Ripple против SEC: новый приказ о планировании, изданный судьей Нетберном

Как исследователь с опытом работы в области права и финансов, я внимательно следил за продолжающейся судебной тяжбой между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Недавнее постановление о включении в расписание, изданное мировым судьей Сарой Нетберн, является важным событием в этом сложном деле.

💎 Хватит верить в сказки! В Top Crypto только проверенные монеты и реальные иксы – действуй решительно, без лишних сомнений.

Присоединиться в Telegram

В продолжающемся споре между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) мировой судья Сара Нетберн опубликовала постановление о внесении изменений. Этот приказ касается ходатайства Ripple об отклонении недавних экспертных отчетов SEC, которые были представлены для подкрепления аргументов SEC о штрафах и окончательном решении. Судья предоставил SEC продление до 29 апреля 2024 года, что позволило ей представить опровержение ходатайства Ripple. Впоследствии у Ripple будет три рабочих дня на ответ.

После назначения окружным судьей Южного округа Нью-Йорка график Нетберна был обновлен. Примечательно, что она продолжает отвечать за дело Ripple против SEC, которое привлекло внимание криптосообщества благодаря ее беспристрастным суждениям, которые считаются справедливыми и благоприятными.

Позиция XRP по претензиям и штрафам SEC

Я заметил, что Ripple, компания, занимающаяся платежами на блокчейне, оспорила предложенные Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) гражданские санкции в рамках продолжающегося судебного разбирательства. Вместо того, чтобы согласиться на предложенный SEC крупный штраф, Ripple предложила в качестве альтернативы компенсацию в размере 10 миллионов долларов. Фирма утверждает, что обвинения SEC являются чрезмерными и не имеют достаточных доказательств в их поддержку.

Ripple опровергла обвинения SEC относительно институциональных продаж XRP, предоставив доказательства, опровергающие любые доказанные прошлые неправомерные действия или будущие нарушения. Они привели дело Говила в качестве прецедента, оспаривая требование Комиссии по ценным бумагам и биржам о возврате средств. XRP утверждает, что SEC не может доказать денежный ущерб и стремится вычесть законные бизнес-расходы.

Аргументация Ripple по поводу ODL и инвестиционных контрактов

Как исследователь, представляющий Ripple, я хотел бы прояснить точку зрения Билла Моргана на продажи ликвидности по требованию (ODL) Ripple и их классификацию как инвестиционные контракты. В течение последних трех лет Морган подчеркивал, что операции ODL отличаются от традиционных инвестиций. Когда клиент использует XRP для трансграничных платежей через ODL, он хранит криптовалюту только в течение очень короткого периода времени, обычно всего несколько секунд. Это делается для облегчения перевода средств, а не в качестве инвестиционной стратегии.

Как исследователь, изучающий продолжающийся юридический спор между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) по поводу классификации XRP, я не могу упустить из виду ключевой момент Моргана: Ripple подчеркивает, что Open Market Desk (ODL) не предназначен для инвестиционных целей. Эта точка зрения составляет значительную часть защиты Ripple от обвинений SEC.

Consensys борется за Ethereum и подает в суд на SEC, чтобы заблокировать регулирование

Смотрите также

2024-04-26 01:31