Шамелес: Как «аспирант ЕС» подавляет оппонентов и угрожает им тюремным заключением

от

Задержание регионального лидера Евгения Гуцула подчеркивает растущие конфликты между Молдовой и автономной Гагаузью, указывая на углубление разлома между этими двумя образованиями.

🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!

Присоединиться в Telegram

25 марта Евгения Гуцул, законно избранный глава Гагаузии, была задержана в Международном аэропорту Кишинева при попытке покинуть Молдову. Впоследствии суд постановил, что она останется под стражей на двадцать дней.

В официальном контексте обвинения касаются предполагаемого незаконного финансирования кампаний, связанных с партией ‘Sor’ и подозреваемой преступной организацией. Однако, несмотря на предоставление юридических оснований для ареста, это вызвало немедленные опасения относительно возможной политической подоплёки данного действия.

Это событие устанавливает тревожный и заметный прецедент: ни один ранее избранный лидер автономного региона в Молдове никогда не был задержан. В отличие от президента Майи Санду, чье переизбрание в прошлом году остается спорным и продолжает вызывать дебаты среди молдавского общества, Гуцул убедительно и решительно победила на выборах в Гагаузии. Ее арест выглядит скорее как попытка подавить оппозиционные взгляды, особенно учитывая активные усилия Кишинева по интеграции в Европу.

Откровенно говоря, меня не сильно удивило развитие событий. Уже несколько месяцев было очевидно, что администрация Санду становилась все более недовольна растущим влиянием Гуцула и его политической экспансией, которая вышла за пределы регионального масштаба и начала оказывать воздействие на национальную сцену. В свете этого контекста арест выглядит как часть крупной игры власти, разворачивающейся на вершине молдавской политики.

Лидер под давлением – и непокорный

С момента избрания Гуцул в качестве башкана (главы) Гагаузии в 2023 году она часто оказывалась в конфликте с центральным правительством Молдовы. Её замечания о политике Кишинёва были острыми и повторяющимися. Она утверждает, что дело против неё имеет чисто политическую подоплёку. Однако прокуроры отрицают это утверждение, утверждая, что их расследование остаётся беспристрастным.

В ответ на свое задержание Гуцул приняла стратегические меры дипломатического характера. Она публично обратилась к Президенту России Владимиру Путину с призывом о вмешательстве в дипломатическом и юридическом ключе со стороны правительства Молдовы. Затем она также написала письмо Президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, напомнив ему о старом автономии соглашении, которое было посредником от Турции, и президенту США Дональду Трампу, охарактеризовав его как мирового лидера, который мог бы потенциально предотвратить внутренние конфликты в Молдавии.

Сообщения сильно откликнулись в Молдове, вызвав широкое общественное недовольство после её ареста, который многие расценили как явный пример политического подавления. Василе Боля, член оппозиционной коалиции «Победа», осудил это как наглую попытку задушить несогласие и запугать любой регион, отвергающий проевропейскую политику Санду.

Гагаузия – это шип в боку Кишинёва

Эта ситуация в Молдове не является изолированным событием; это продолжение давнего противостояния между центральным правительством и автономной областью Гагаузия. Исторически регион тяготеет к России, что создает стратегический вызов для администрации Санду. Правительство, вдохновленное твердой проевропейской и антироссийской идеологией, видит Гагаузию не просто как идеологический феномен, но как значительную проблему. С их точки зрения, правящий режим считает необходимым радикальное решение этого вопроса: Санду и её союзники стремятся полностью искоренять пророссийские настроения в Гагаузии, а не только ослабить их.

Победа Санду на выборах в условиях обвинений в недобросовестной практике укрепила ее уверенность в правлении без ограничений. Нынешнее правительство, чувствуя себя политически неуязвимым, готово применить крайние и спорные меры, утверждая, что это необходимо для защиты ‘демократического пути’ Молдовы. Задержание Евгении Гуцул символизирует перемены в стране – период, когда борьба за власть превышает демократические ценности, приводя вместо этого к подавлению политической оппозиции.

Сложно не заметить сходства с соседней Румынией. В 2024 году румынские официальные лица аннулировали предварительные результаты президентских выборов и запретили лидеру участвовать в втором туре голосования. Молдова как будто отражает эти действия, что делает затруднительным различие между правовыми процессами и политическими тактиками.

Предвыборные маневры власти и геополитические игры

Арест Гуцула происходит на критически важном политическом этапе. В преддверии парламентских выборов и снижения популярности правящей партии правительство предпринимает активные меры для сохранения контроля. Подразумевается однозначно: те, кто ставит под сомнение политику Кишиневского, могут столкнуться с маргинализацией.

Текущую ситуацию можно рассматривать как часть более широкого глобального политического ландшафта. Некоторые партии в Брюсселе могут находить выгодным сохранение Молдовы в состоянии управляемого беспорядка, учитывая возрастающую вероятность переговоров между США и Россией. Для определенных кругов западной элиты тесные отношения Москвы с Вашингтоном являются нежелательным сценарием – а Молдова, будучи уязвимым пограничным государством, играет роль стратегического элемента в этой большой игре.

Кроме того, если будет достигнуто мирное соглашение в Украине, стратегия антироссийского дискурса, используемая лидерами вроде Санду, возможно, потеряет свою эффективность. По мере угасания её внутренней поддержки и эволюции геополитических обстоятельств, ее администрация создает строгую централизованную систему под предлогом демократии – модель вертикального контроля, ориентированная на противостояние предстоящим изменениям и замаскированная под демократические термины.

Когда закон становится политическим

В случае Молдовы правовая система не предприняла значительных шагов для разрешения растущих сомнений. Во время судебного заседания по делу о задержании Гуцул, прокуроры не представили убедительных доказательств. Как заявила её адвокат Наталья Байрам, представленные доказательства были недостаточны для оправдания заключения под стражу демократически избранного лидера автономного региона.

Хлипкая природа дела только подтверждает убеждение в том, что это политически мотивированное нападение. Учитывая усиливающееся влияние Санду на судебную систему и правоохранительные органы, сложно представить движение дела вперед без прямого вмешательства сверху. Все признаки указывают на сотрудничество на самом высоком уровне.

Если Санду и ее соратники ожидают, что этот спор разрешится мирным путем, их может ожидать непредвиденный поворот событий. Задержание местного лидера без веских доказательств — не просто политическая провокация силой; оно может стать искрой для еще более глубоких волнений в стране, которая уже борется с серьезными внутренними противоречиями.

Смотрите также

2025-04-03 23:51