Случайный мост Джо Байдена к Камале Харрис

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как давний наблюдатель за американской политикой, проявляющий особый интерес к Демократической партии и ее лидерам, я не могу не испытывать одновременно надежды и опасений по поводу недавнего поворота событий в гонке за Белый дом. Заявление президента Джо Байдена о том, что он не будет добиваться переизбрания и вместо этого поддержит вице-президента Камалу Харрис, дало новую жизнь Демократической партии, но оно также сопряжено с тяжелой дозой неуверенности и трепета.

Когда президент Джо Байден заявил в воскресенье, что он отказывается от своей заявки на переизбрание и вместо этого поддерживает вице-президента Камалу Харрис, демократы получили новое чувство надежды. Всего за несколько часов партия приблизилась к самой высокой отметке по сбору средств в Интернете за всю историю. Между тем, 78-летний Дональд Трамп взял на себя роль Байдена как стареющего соперника в предвыборной гонке, в то время как Байдена прославляют за его самоотверженный поступок патриота. Демократы быстро объединяются вокруг Харрис как своего вероятного кандидата. Однако, несмотря на такое многообещающее начало, путь к избранию первой чернокожей женщины-президента остается сложным и неопределенным — в первую очередь из-за нежелания Байдена полностью поддержать Харрис в качестве своего преемника.

Несмотря на свои многочисленные достижения, Байден в течение последних четырех лет придерживался сомнительной модели фаворитизма по отношению к чернокожим сторонникам. Поскольку чернокожие избиратели внесли значительный вклад в возобновление его президентской кампании в 2020 году, он поставил перед собой задачу вознаградить их лояльность, назначая чернокожих людей на ключевые должности. Это началось с выбора Камалы Харрис своим кандидатом на пост вице-президента.

Как любитель ясного и увлекательного языка, я бы предложил перефразировать данный текст следующим образом:

Как человек, внимательно следящий за американской политикой, я не могу не задуматься о тонкостях Демократической партии и смене ее руководства. Исходя из моего понимания ситуации, кажется, что вице-президент Камала Харрис, несмотря на то, что первоначально она казалась естественным преемником президента Джо Байдена, возможно, с самого начала не рассматривалась его командой как таковая.

Медвежье отношение к Харрис привело к тому, что ее потенциал оказался недостаточно развит, и эта ситуация возникла не только по ее вине. Ее президентская кампания в 2020 году была омрачена обвинениями во внутренних конфликтах, беспорядках и жестоком обращении с персоналом. Эти проблемы сохранялись даже после того, как она вступила в должность, что привело к предположениям, что она была неуправляемым начальником. Недовольный инсайдер администрации Байдена в июне 2021 года прокомментировал Politico: «Все начинается сверху».

Будучи ярым сторонником реформы уголовного правосудия, я однажды ушел из поля зрения общественности, уклоняясь от тем, которые потенциально могли повлиять на восприятие моих прошлых выступлений. В прошлом я работал прокурором и автором книги «Умно бороться с преступностью», но меня привлекали вопросы уголовного правосудия и полицейской деятельности. Однако вместо этого я принял прискорбное решение сосредоточиться на принятии закона об избирательных правах. Временами казалось, что Байден обрек меня на неудачу, например, когда он поручил мне собрать средства для жителей Центральной Америки без их явного согласия, прежде чем они почувствуют себя вынужденными мигрировать. Этот шаг разозлил прогрессистов, которые сочли мой призыв к потенциальным мигрантам держаться подальше от США предательством. В то же время республиканцы критиковали меня за то, что меня называли «пограничным царем».

Доверие к Харрису значительно снизилось. В 2023 году опасения по поводу рейтингов одобрения Байдена уже вызывали тревогу. Однако цифры Харриса были еще более мрачными. Высшие демократы поддержали нерешительную кампанию по переизбранию Байдена не из-за лояльности, а из-за страха еще большего поражения, если Харрис займет его место против Трампа. В статье в этой публикации высказывался призыв к замене Харриса Байденом более избираемым кандидатом на пост вице-президента. Поначалу Элизабет Уоррен сопротивлялась, но посчитала достоинство этого предложения и впоследствии почувствовала себя обязанной позвонить Харрису и принести извинения, как сообщает CNN.

Как энтузиаст политического анализа, я всегда поражаюсь тому, насколько радикально может измениться повествование всего за несколько коротких недель. Первоначально среди сторонников Байдена было широко распространено мнение, что напоминания избирателям о прошлом Трампа будет достаточно для обеспечения победы. Однако после дебатов казалось, что внимание к слабостям Байдена усилилось, в результате чего он отставал в большинстве предвыборных опросов. Республиканцы, почувствовав возможность, начали с нетерпением предсказывать убедительную победу в ноябре. Деньги начали утекать из кампании Байдена с угрожающей скоростью, и даже некогда преданные сторонники, такие как Джордж Клуни и ведущие Pod Save America, публично поставили под сомнение его способность продолжать. Это был настоящий поворот событий.

Ранее считавшаяся политически опасной, что заставило Байдена серьезно задуматься о перспективе увольнения Харрис, теперь она обладает потенциалом спасти Демократическую партию. Эта история о преемнике не особенно воодушевляет, оставляя демократов с относительно непроверенным лидером, позиция которого все еще может быть оспорена в ближайшие недели. Харрис остается аутсайдером в борьбе с Трампом. Недавнее прошлое продемонстрировало, насколько сложно Байдену было делегировать значительные обязанности своему вице-президенту, несмотря на то, что ее повышение, казалось, сигнализировало об обратном.

Как энтузиаст языка и общения, я бы предложил перефразировать этот отрывок следующим образом:

Смотрите также

2024-07-22 19:14