Как опытный политический обозреватель и человек, ставший свидетелем взлетов и падений многочисленных администраций, я могу с уверенностью сказать, что выборы 2024 года стали своеобразным зрелищем. Демократическая партия и ее союзники в средствах массовой информации были настолько очарованы харизмой и политическими предложениями президента Байдена, что решили игнорировать слона (или лучше сказать осла?) в комнате: его очевидное снижение когнитивных функций.
Я хорошо помню тот день, когда президент Байден вышел на сцену дебатов с Дональдом Трампом. Это был момент истины, который обнажил неприятную реальность, которую многие сознательно игнорировали слишком долго. Слепой оптимизм демократов, подогреваемый их желанием удержать Трампа от должности, заставил их отмахнуться от проблем, связанных с возрастом, как от правой дезинформации.
Как человек, следящий за политикой со времен Никсона и Уотергейта, я могу вам сказать, что это не первый раз, когда Демократическая партия оказывается в подобном затруднительном положении. На самом деле это почти комично — партия, которая гордится своим интеллектом и сочувствием, настолько слепа к очевидным признакам когнитивного упадка своего лидера.
Но давайте не будем забывать шутку: после трех с половиной лет настаивания на том, что Байден был компетентным и способным, Демократическая партия, по сути, положила конец его президентству, позволив ему дискутировать с Трампом по телевидению. Это почти как если бы они играли в политическую игру «горячая картошка», передавая друг другу ответственность за решение проблемы когнитивного упадка Байдена до тех пор, пока ее больше нельзя было игнорировать.
В заключение я могу лишь предложить такую мудрость: если вы окажетесь в подобной ситуации в будущем, запомните этот урок: незнание может быть и счастьем, но прямой обман гораздо более вреден как для себя, так и для партии как партии. весь. И всегда имейте в виду, что иногда лучший способ избежать политической «горячей картошки» — это просто не брать ее в руки.
Ожидается, что Джо Байден покинет Белый дом с минимальной помпой и церемониями, что характерно для немногих современных президентов. Поскольку президентство Дональда Трампа маячит до и после него, а также нежелание в свои 80 лет активно взаимодействовать с основными средствами массовой информации, интервью мало — будь то на телевидении или в печати. Таким образом, многие американцы имеют ограниченные возможности лучше понять его. Оказавшись в вихре новостей, созданных Трампом и Маском, Байден, скорее всего, исчезнет из поля зрения. Как выразился Питер Бейкер из New York Times: «Трудно поверить, что он действительно чувствовал себя способным выполнять самую сложную работу в мире еще четыре года.
С течением времени и усилением конфликтов на Ближнем Востоке среди аналитиков, репортеров и политиков стало широко признано, что противодействие войне в Ираке было правильной позицией. Многие люди, которые первоначально поддерживали войну, позже изменили свои взгляды или заявили, что они были правы с самого начала. Трамп тоже принадлежал к этой группе, критикуя своих коллег-республиканцев, которые поддержали войну во время праймериз 2016 года, хотя ранее он демонстрировал поддержку вторжения в 2003 году. , им, по крайней мере, нужно было как-то противостоять своим ошибкам. Некоторые, например Эндрю Салливан, открыто признались, почему изначально они доверились Джорджу Бушу.
Тихое признание потенциальных проблем, связанных с возрастом, с президентом Байденом не сравнимо с одобрением интеллектуальной элитой войны в Ираке, которая привела к бесчисленным жертвам — как американским солдатам, так и иракским гражданам — но это действительно отражает опасную форму коллективного мышления, которая заслуживает рассмотрения. Неясно, произойдет ли когда-либо такая проверка. Поскольку доверие к средствам массовой информации ослабевает, а будущее Демократической партии становится неопределенным, возникают вопросы о том, как так много влиятельных людей утверждали, что Байден не только готов снова баллотироваться, но и править еще четыре года.
За последний месяц The Wall Street Journal широко писала о том, что ключевые фигуры из ближайшего окружения президента Байдена свели к минимуму контакты с другими чиновниками администрации, политиками, донорами и журналистами. В частном порядке они признали, что из-за преклонного возраста Байдена он, возможно, не сможет выполнять обязанности типичного президента, как это традиционно ожидалось. Во время публичных мероприятий советники часто напоминали Байдену, где ему входить или выходить из сцены. Уже в первый год его пребывания в должности встречи часто переносились, когда Байден казался «выключенным». Бывший помощник рассказал о случае, когда представитель национальной безопасности сказал: «У него бывают хорошие и плохие дни, а сегодня был плохой день, поэтому мы разберемся с этим завтра», согласно журналу. Газета также сообщила, что встречи были отложены на более позднее время, поскольку рано утром у Байдена, похоже, были проблемы. Большинство членов Конгресса сочли вообще невозможным взаимодействовать с Байденом; Персонал часто изолировал его, что позволяет предположить, что из-за своего состояния он не мог поддерживать длительные беседы один на один.
2024 год можно вспомнить из-за покушения на жизнь Трампа вместе с печально известной фотографией «бой, бой, бой», или из-за ухода Байдена из предвыборной гонки после резко раскритикованного выступления на дебатах. Однако именно турбулентность вокруг Байдена может иметь больший резонанс в истории, поскольку американцы склонны забывать о потенциальных убийцах, которые пытаются причинить вред президентам, но не могут лишить их жизни. Например, не помнят женщин, которые пытались убить Джеральда Форда, а Джона Хинкли помнят лишь смутно из-за его глубокой одержимости Джоди Фостер.
Как опытный журналист с многолетним опытом освещения политических кампаний и выборов, я видел, как мою долю кандидатов тщательно исследовали и оценивали на основании их возраста, особенно когда они баллотировались на высокий пост, например, на пост президента. В случае с Джо Байденом было интересно наблюдать за изменением восприятия его возраста и когнитивных способностей, особенно после июньских дебатов между ним и Дональдом Трампом.
Я всегда считал, что не возраст кандидата должен быть определяющим фактором его способности эффективно управлять, а скорее его опыт, квалификация и видение будущего нашей страны. Однако я должен признать, что на меня тоже повлияло подавляющее большинство демократов и левых экспертов по поводу того, что Байден может снова баллотироваться и потенциально стать президентом даже в возрасте 86 лет.
Оглядываясь назад, кажется очевидным, что этот оптимизм был частично подпитан желанием увидеть знакомое лицо, бросившим вызов Трампу на выборах 2020 года, а также нежеланием СМИ признавать любые потенциальные опасения по поводу возраста Байдена как операцию по дезинформации правых. Предупреждения уважаемых изданий, таких как New York Times, о вводящих в заблуждение видеороликах и онлайн-рассказах, усиливающих обеспокоенность избирателей, были, конечно, благими намерениями, но теперь я вижу, что они, возможно, преуменьшали значение этих опасений в сознании многих избирателей.
Я также должен признать свою собственную роль в этом повествовании, поскольку я тоже нашел беспокойство по поводу возраста Байдена утомительным и отверг болтовню о его знаниях и действиях как эйджизм. Однако теперь я понимаю, что прямое решение этих проблем и признание их обоснованности было бы более продуктивным подходом, гарантирующим, что избиратели будут иметь всю информацию, необходимую для принятия обоснованного решения во время выборов.
В заключение, для нас, журналистов, важно помнить о собственных предубеждениях и не уклоняться от трудных разговоров о проблемах возраста при освещении политических кандидатов. Хотя я по-прежнему верю, что Байден является способным лидером с богатым опытом, теперь я осознаю важность признания и устранения любых потенциальных недостатков, чтобы сохранить доверие избирателей.
Сами по себе демократы были столь же непреклонны в отношении способностей Байдена. Еще в июле губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом назвал Байдена «чрезвычайно компетентным». Представитель Мичигана Дебби Дингелл ранее в этом году призвала: «Пусть Джо Байден будет Джо Байденом». Когда Дин Филлипс, представитель Миннесоты, начал первичную кампанию против Байдена, ссылаясь на возраст в качестве основной причины, он столкнулся с негативной реакцией и гневом со стороны демократического истеблишмента. Сенатор от Колорадо Джон Хикенлупер поставил под сомнение намерения Филлипса, заявив: «Я не понимаю, каковы его цели. Я просто не понимаю». Примая Джаяпал, председатель Прогрессивной группы Конгресса, также не была впечатлена кампанией Филлипса, заявив: «Извините, я понятия не имею, что именно он баллотирует, что отличается от того, что баллотирует президент Байден.
Анализируя эпоху Байдена, можно прийти к выводу, что потребовалось необычно много времени, чтобы правда о его способностях полностью раскрылась, и что вполне понятно, что демократы не признавали потенциальных недостатков до лета 2024 года. Например, в феврале Мэтью Иглесиас утверждал, что нет никаких доказательств того, что Байден не может эффективно выполнять свои обязанности, несмотря на то, что некоторые возрастные ошибки были отклонены. Однако, когда Байдену было трудно ясно говорить по телевидению во время дебатов с Трампом, Иглесиас призвал его уйти в отставку, признав, что решение следовало отложить до тех пор, пока не начнутся дебаты. К сожалению, это было неверно, и Иглесиас — лишь один из многих видных демократов, придерживавшихся такого ошибочного мнения. Эта точка зрения, которая задержала признание ограничений Байдена, в конечном итоге способствовала возвращению президента Трампа.
В сентябре 2022 года я высказал мнение, что Байдену не следует баллотироваться на следующий срок. В то время я не был ни корреспондентом Белого дома, ни выборным должностным лицом, ни привилегированным инсайдером с эксклюзивными знаниями об администрации Байдена. Вместо этого я полагался на свои собственные наблюдения и восприятия. К этому моменту в 2022 году Байден уже допускал основные статистические ошибки в публичных выступлениях, ошибочно идентифицируя вице-президента Харриса как президента и делая другие сомнительные заявления. Например, он заявил, что его сын Бо умер в Ираке, а не от рака мозга, и предположил, что недавно умершая конгрессменша присутствовала на одном из его мероприятий в Белом доме. Каждому, кто следил за новостями, было ясно, что существуют серьезные проблемы, если только кто-то намеренно не решил их игнорировать. (Интересно, что сам Бейкер указал на эти ошибки Байдена перед промежуточными выборами 2022 года, но The Times не вдавалась в подробности его очевидного упадка в последующие полтора года.)
Тот факт, что президентство Байдена, по-видимому, было остановлено из-за того, что он просто появился на телевидении для дебатов со своим оппонентом, поднимает вопросы о Демократической партии и более широком медиа-ландшафте. Поскольку рейтинги кабельного телевидения резко падают, а традиционные СМИ изо всех сил пытаются сохранить оставшееся доверие, этот вопрос должен беспокоить многих политических деятелей, которые слепо обманывали себя и других на протяжении более трех лет. Является ли незнание более вредным, чем намеренный обман? Демократы и их медиа-союзники продемонстрировали и то, и другое. Теперь, похоже, Трамп вернет себе власть. Независимо от того, что произойдет в ближайшие четыре года, Демократическая партия, безусловно, заслужила это затруднительное положение.
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к бату
- Этель Кейн полностью взорвала социальные сети из-за недавнего политического заявления
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Сезон CATS Airdrop 2: что нужно знать о дате листинга и праве на участие
- Почетный караул покинул пост, чтобы помочь раненому ветерану у мемориала Второй мировой войны (ВИДЕО)
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты AIDOGE: анализ и прогноз цен на ArbDoge AI
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- В сериале HBO «Я не монстр: убийства Лоис Рисс» рассказывается, что заставило женщину убить своего мужа
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2025-01-03 14:13