Как наблюдатель с острым взглядом на политические тенденции и сердцем, полным воспоминаний о многочисленных президентских выборах, я заинтригован стратегией, которую Камала Харрис использует для победы над умеренными республиканцами и независимыми избирателями, разочарованными в Дональде Трампе. Это не новый танец для демократов; они вальсируют таким образом с 2016 года, пытаясь раскачать центр политического спектра.
Похоже, что в самой напряженной президентской гонке команда Камалы Харрис считает, что ухаживание за скромной частью избирателей-республиканцев и независимых республиканцев, связанных с Республиканской партией, которые не любят Дональда Трампа, может иметь решающее значение в ее кампании. Это не беспрецедентный подход для демократов; Как показало исследование Pew среди подлинных избирателей, одним из факторов, который помог Джо Байдену победить Трампа в 2020 году, было удвоение процента республиканцев от умеренного до либерального, которых победила Хиллари Клинтон в 2016 году. Эта стратегия, нацеленная на политический центр, свидетельствует о более широкой тенденции. : Байден выиграл у независимых избирателей с преимуществом в девять пунктов, а Клинтон проиграла их Трампу на один балл.
Независимо от результатов с точки зрения достижений во время ее выступления против выдвижения Трампа в 2024 году, Никки Хейли показала, что существует прочное ядро республиканцев и склонных к республиканцам независимых кандидатов, не желающих присоединяться к захвату Республиканской партии MAGA. Эта группа не была достаточно значительной, чтобы у Хейли были значительные шансы на победу, а некоторые из них могли даже состоять из демократов или независимых кандидатов, склоняющихся к демократам, просто выражающих свое неодобрение президенту Трампу. Однако, учитывая, насколько близкими были эти выборы, за развитием маленькой и нестабильной коалиции Хейли стоит следить. Последуют ли избиратели, поддержавшие Хейли, ее примеру (в четвертый или пятый раз), отложив критику в адрес Трампа и снова поддержав его? Или можно ли склонить достаточное количество этих избирателей в сторону Харриса, чтобы изменить ситуацию?
Blueprint недавно провела общенациональный опрос, в котором приняли участие 2024 избирателя Хейли, исключив, в частности, тех, кто идентифицирует себя как демократов или склоняется к Демократической партии. Этот опрос дает представление о взглядах сторонников Хейли, которые еще не присягнули на верность Харрис. Интересно, что полученные результаты указывают на потенциал для расширения влияния демократов среди республиканцев, которые не решаются снова поддержать Трампа.
Согласно опросу, около двух третей (66%) избирателей Хейли поддержали Трампа на выборах 2016 года, но в 2020 году это число снизилось до чуть менее двух третей (59%). В настоящее время только около половины (45%) намерены проголосовать за Трампа в ноябре, а около трети (36%) планируют проголосовать за Харрис. Кроме того, 13% избирателей еще не определились.
По сути, нет большой разницы между основными республиканцами и их консервативными коллегами (сторонниками MAGA), когда дело доходит до их взглядов на ключевые вопросы, такие как экономика и иммиграция. Обе группы уделяют этим темам большое внимание, и, что интересно, они больше доверяют Трампу, а не Харрису, когда дело доходит до решения этих проблем. Однако, согласно анализу Blueprint, камнем преткновения является личность Трампа.
Большее число сторонников Хейли выражают беспокойство по поводу непредсказуемой личности Трампа (57% считают это описание очень точным) по сравнению с теми, кто обеспокоен чрезмерной радикальностью его политики (38%).
< p>С моей точки зрения, кажется, что Харрис сталкивается с уникальной затруднительной ситуацией. Половина сторонников Хейли выражают обеспокоенность по поводу того, что ее политика выглядит чрезмерно радикальной, тогда как еще 38% выражают опасения по поводу непредсказуемости ее характера.
В сценарии, где обстоятельства останутся прежними, вполне вероятно, что на сторонников Хейли может повлиять поддержка со стороны республиканцев, которые когда-то были против Трампа, но по-прежнему поддерживают консервативные ценности, поскольку они выражают обеспокоенность по поводу потенциальных злоупотреблений и злоупотреблений в другом термине Трампа. Согласно результатам опроса The Bulwark, привлечение таких избирателей может сыграть решающую роль на выборах.
По данным Эвана Рота Смита, ведущего социолога Blueprint, примерно 5–10 % республиканцев и тех, кто склоняется к республиканцам, поддерживают Никки Хейли. Если Камале Харрис удастся обеспечить около трети или более этих сторонников на всеобщих выборах, это потенциально может добавить несколько процентных пунктов к ее общему числу. В такой напряженной гонке, как эта, где преимущество в победе может быть минимальным, особенно в штатах, где идет борьба, преследование этих избирателей, безусловно, кажется целесообразным.
Вполне возможно, что предвыборный штаб Трампа, признавая стремление Никки Хейли занять более высокий пост, может использовать ее для поддержки своего оппонента. Тем не менее, похоже, что команда Трампа довольствуется попытками убедить неопределившихся избирателей в том, что Камала Харрис является одновременно нерелигиозным экстремистом и сторонником нынешней системы, а также взаимодействует с избирателями, склонными к MAGA, которые, возможно, имеют низкий энтузиазм, но, вероятно, не любят Хейли так же сильно. как и Харрис.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
2024-10-10 00:43