Сможет ли Эрик Адамс защитить город от массовой депортации Трампа?

от

Будучи ребенком иммигрантов, выросших в таком шумном городе, как Нью-Йорк, я всегда ценил яркое сочетание культур и историй, которое воплощает в себе наш город. Перспектива потенциальной массовой депортации при администрации Трампа не только тревожит меня, но и глубоко личная.

🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!

Присоединиться в Telegram

Предвыборное обещание Дональда Трампа запустить программу массовой депортации, включающую лагеря для задержанных, крупномасштабные рейды и использование вооруженных сил, является одной из самых неотложных проблем, стоящих перед толпой политиков, борющихся за контроль над городом на выборах в следующем году. . Избранного президента будет сдерживать широкий спектр политических, логистических, экономических и правовых барьеров, но эксперты, с которыми я говорил, говорят, что он может легко нанести огромный ущерб семьям и сообществам иммигрантов на своем пути. Наш следующий мэр, будь то Эрик Адамс или один из его многочисленных соперников, морально и политически обязан сопротивляться и восстанавливать руины.

Как защитнику прав иммигрантов, крайне важно, чтобы мы услышали недвусмысленное и прямое сообщение от каждого кандидата в мэры, включая Адамса, об их готовности взаимодействовать с нынешней администрацией Трампа. Им должно быть ясно, где и как Нью-Йорк будет поддерживать обсуждение прав иммигрантов. Это означает, что каждый претендент должен тщательно ознакомиться со сложностями прав, законов и политики иммигрантов, включая право искать убежище, чтобы он мог эффективно решать эти вопросы во время своего пребывания в должности.

Мэр подавал противоречивые сигналы о подходе города к предложениям Трампа. На следующий день после выборов он объявил Нью-Йорк городом-убежищем, однако уклонился от прямого ответа на вопрос о том, будет ли он предпринимать активные шаги против федеральной деятельности по депортации. Интересно, что на той же пресс-конференции его советник по иммиграции Мануэль Кастро был более откровенен, заявив по-испански, что местные департаменты не будут выполнять инструкции федерального правительства относительно массовых депортаций.

Неделю спустя Адамс оказался более сговорчивым, подразумевая, что он может помочь администрации Трампа. Обращаясь к журналистам, он сказал: «Я думаю, что мы можем принести огромную пользу, если эффективно решим этот вопрос». Изменение в дискурсе мэра, который всегда был лишен критики в адрес Трампа, потенциально могло быть связано с его юридическими трудностями; ему все еще предъявлены обвинения на федеральном уровне, и он, возможно, пытается завоевать расположение Трампа, чтобы добиться увольнения по делу США против Эрика Адамса или даже президентского помилования.

Помимо решения политических вопросов Белого дома, Адамсу и его оппонентам необходимо взвесить свои варианты в отношении Закона о Нью-Йорке для всех, предлагаемого закона штата. Этот закон направлен на ограничение возможности ICE обыскивать частные территории без ордера суда и абсолютно не позволяет правоохранительным органам штата и местным органам власти обеспечивать соблюдение федеральной иммиграционной политики.

Угрозы Трампа в отношении иммигрантов, совершивших насильственные преступления, могут показаться просто пустой риторикой или бахвальством. Однако, по его собственным словам: «Это не вопрос стоимости. По правде говоря, у нас нет выбора». Он подчеркнул это в интервью NBC News, заявив, что когда люди уносят жизни и причиняют вред, они не останутся в стране. Он пояснил, что за такие действия нет цены.

В предстоящем Конгрессе, где значительные предложения Трампа по расходам нуждаются в одобрении, его контролируют преимущественно республиканцы. В эту группу входят некоторые фискальные консерваторы, которые вряд ли поддержат политику иммиграционного контроля без четкого финансового плана, поскольку ежегодные затраты на десятилетие депортаций в размере 88 миллиардов долларов могут привести к значительным расходам на переселение и потере налоговых поступлений из-за экономического спада. История может повториться, поскольку угрозы Трампа относительно депортации перекликаются с его предыдущими обещаниями построить пограничную стену и заставить Мексику заплатить за нее во время его первого срока. (В конечном итоге американские налогоплательщики профинансировали строительство только 52 миль новых пограничных заграждений.)

Но даже если Трамп не депортирует миллионы людей, национальная охота за иммигрантами может иметь разрушительные последствия для Нью-Йорка.

По сути, Ли Гелернт из Проекта по правам иммигрантов Американского союза гражданских свобод объяснил, что нынешние иммиграционные законы чрезмерно суровы. Однако то, что мешает этим законам разрушить семьи, которые не совершали никаких правонарушений, а вместо этого работают или платят налоги, — это сострадательное суждение президентов, независимо от их политической принадлежности. Он предупредил, что если сотрудники правоохранительных органов начнут патрулировать районы в поисках иммигрантов для задержания, могут возникнуть юридические проблемы, если произойдет профилирование или будут нарушены права Четвертой поправки. Тем не менее, жесткое применение принудительных мер по своей сути не является противозаконным.

Иммиграционный адвокат Луис Гомес Альфаро, обладающий обширным опытом ведения дел, выражает обеспокоенность, разделяемую многими жителями Нью-Йорка. Он заявил: «Многие из моих клиентов крайне обеспокоены тем, что их распорядок дня нарушается, опасаясь, что они больше не будут чувствовать себя в безопасности, идя на работу или отправляя своих детей в школу». По его словам, основной проблемой является нарушение их повседневной жизни. «Я готовлюсь к потенциальному увеличению количества задержаний, возможно, к удвоению или даже утроению нынешнего числа», — добавил он. По его словам, это потребует значительных усилий и ресурсов. В настоящее время в ICE (Иммиграционной и таможенной службе) имеется около 45 000 коек для содержания под стражей лиц. Если эту вместимость увеличить примерно до 150 000 или 200 000, именно здесь может быть задержано больше людей, при условии, что для такого увеличения имеются ресурсы.

Трамп пообещал использовать вооруженные силы, хотя неясно, относится ли это к армии или к Национальной гвардии, для задержания отдельных лиц. Он утверждает, что у него есть полномочия совершать такие действия на основании Закона о врагах-иностранцах, старого закона XVIII века. Однако профессор юридической школы Колумбийского университета Элора Мукерджи выражает несогласие с этой идеей.

Мукерджи объяснил мне, что Закон 1798 года — это законодательный акт, который вступает в силу исключительно во время войны, о чем свидетельствуют формулировки, использованные в законопроекте, принятом Конгрессом. Он подчеркнул, что этот закон использовался президентами исключительно в периоды объявленной войны, а не для борьбы с наркокартелями, как упомянул президент Трамп. Кроме того, он отметил, что Верховный суд США только трижды подтверждал применение этого закона, и все во время войны.

Возможно ли, что Трамп сможет заставить Департамент полиции Нью-Йорка (NYPD) помочь в поиске и высылке нелегальных иммигрантов, проживающих в Нью-Йорке?

Мукерджи твердо заявил: «Ни в коем случае», подчеркнув, что недопустимо принуждать населенные пункты, города и штаты проводить федеральную иммиграционную политику. Это основано на принципе, называемом «анти-командирование», который означает, что федеральное правительство не может заставлять местные органы выполнять федеральные приоритеты, в том числе те, которые связаны с иммиграцией.

Гелернт согласился. «Здесь, в Нью-Йорке, я не думаю, что мы увидим замену каких-либо правоохранительных органов. Я думаю, что Нью-Йорк будет сопротивляться, как и многие другие места», — сказал он. «Но в других местах, я думаю, они заключат соглашения с федеральным правительством, чтобы поручить местным полицейским заняться поиском иммигрантов. И я думаю, что если это произойдет, мы увидим массу профилирований».

В нашем городе значительная команда адвокатов по гражданским правам готова противостоять потенциальному чрезмерному вмешательству со стороны федерального правительства. Эти конфликты могут перерасти в Верховный суд. Однако Альфаро, уличный адвокат, предупреждает, что в ходе этой борьбы жизнь простых граждан может быть существенно нарушена.

Он объяснил, что если иммигранта оставят под стражей вместо того, чтобы отпустить под залог или под подписку о невыезде, многие из них могут потерять решимость сражаться. Некоторые, возможно, даже предпочтут быть депортированными, чем провести два, три или четыре года в заключении. Это может привести к тому, что значительное число людей согласится принять постановление об административном выдворении, что вызывает серьезную озабоченность.

Альфаро предвидит, что попытки Трампа могут создать хаотическую ситуацию для многих семей, но не смогут эффективно исправить неблагополучную пограничную систему Америки.

Заглядывая в будущее, я ожидаю беспрецедентного притока иммигрантов в преддверии завершения правления администрации Дональда Трампа в США, а также резкого увеличения количества приказов о высылке. Однако я рассматриваю это как «бумажного тигра» — грозный фасад, созданный из бесчисленных приказов о депортации, которые в долгосрочной перспективе принесут пагубные последствия для мечтаний и чаяний иммигрантов и смешанных семей.

Чтобы предотвратить это, будущему мэру Нью-Йорка следует избегать этого: люди не хотят города, в котором бесчисленное количество жителей живут в постоянном опасении, что их жизнь может внезапно и без предупреждения быть нарушена.

Смотрите также

2024-11-27 14:43