Сообщество XRP набросилось на то, что SEC предоставила Ethereum бесплатный доступ к статусу безопасности

от

Как долгосрочный криптоинвестор, имеющий опыт внимательного наблюдения как за Ethereum, так и за Ripple, я не могу не чувствовать разочарования по поводу явной предвзятости, проявленной Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в их отношении к этим двум проектам. Недавнее приостановление судебного процесса, оспаривающего статус безопасности Ethereum, произошло как раз перед утверждением спотового ETF Ethereum, что, безусловно, является поводом для празднования в сообществе Ethereum. Однако это развитие не было встречено с таким же энтузиазмом сообществом XRP.

🌙 Мечтаешь о звездных прибылях? В CryptoMoon узнаешь, когда наступает лунный рост – готовься к новым высотам!

Присоединиться в Telegram

Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я заметил интригующий поворот событий незадолго до одобрения Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) неожиданно решила приостановить продолжающийся судебный процесс, ставящий под сомнение классификацию безопасности Ethereum. Эта новость вызвала ликование в сообществе Ethereum, но не была встречена одобрением среди сообщества XRP. Вместо этого они выразили обеспокоенность по поводу того, что они считают предвзятым подходом SEC.

Сообщество XRP критикует SEC за предвзятость

Билл Морган, известная фигура в сообществе XRP, резко раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) за якобы неравное отношение к Ethereum (ETH) и Ripple (XRP). Морган подчеркивает, что SEC предоставила Ethereum отсрочку примерно через шесть лет после выступления Хинмана, которое внесло ясность в отношении статуса Ethereum, не связанного с безопасностью. Он также отметил, что неодинаковое обращение с ETH и XRP подчеркивает, казалось бы, произвольный характер правил SEC по криптовалютам.

Второй бесплатный пропуск Ethereum от SEC почти ровно через 6 лет после свободы слова Хинмана.

Разница между классификацией Ethereum и Ripple Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) служит ярким напоминанием о субъективном характере их регуляторных решений в сфере криптовалют.

— Билл Морган (@Belisarius2020), 19 июня 2024 г.

Некоторые люди поставили под сомнение необходимость письма SEC в адрес ConsenSys, учитывая децентрализованный характер Ethereum. Морган добавил, что концепция децентрализации часто преувеличена и неясна, когда дело доходит до определения того, является ли токен товаром или ценной бумагой.

Аналитик призывает Ripple подать в суд на SEC

Анонимный критик @digitalassetbuy выразил решительное неодобрение мерам регулирования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), обратив внимание на очевидное неравенство в обращении с Ripple.

Как аналитик, я заметил, что Ripple потратил более 100 миллионов долларов на решение регуляторных проблем с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) за последние три года, что отличает его от Ethereum. Следовательно, я дал этой ситуации ярлык — ETHGATE — и считаю действия правительства сомнительными, что побудило меня посоветовать высшим руководителям Ripple Брэду Гарлингхаусу и Крису Ларсену подать иск против SEC и любых других вовлеченных сторон.

Потенциальным преимуществом, вытекающим из продолжающегося судебного процесса над XRP, является возможность уменьшения SEC штрафа в размере 2 миллиардов долларов против Ripple. Такое развитие событий может послужить катализатором, спровоцировав резкий рост цены XRP в сторону $1.

Смотрите также

2024-06-19 08:13