Как опытный аналитик с обширным опытом работы в криптоиндустрии, я внимательно следил за продолжающимися дебатами вокруг Sanctum и их недавней стратегии распределения токенов. Наблюдая за различными проектами раздачи и их влиянием на сообщества, я считаю, что взгляд Анатолия Яковенко на эффективный дизайн раздачи имеет решающее значение для проектов, стремящихся справедливо и устойчиво распределять токены.
В центре разногласий находится Sanctum, протокол блокчейна, установленный на Solana, который стал причиной спорного спора с сообществом относительно своего недавнего плана распределения токенов. В разгар гнева на сцену вышел соучредитель Solana Анатолий Яковенко, поделившись своими мыслями об успешной реализации airdrop.
Взгляд соучредителя Solana на дизайн Airdrop Sanctum
Анатолий Яковенко, соучредитель Solana, присоединился к спору об аирдропе криптовалюты, высказав свое мнение о том, что протокол Sanctum имеет дело с критикой со стороны сообщества по поводу недавнего распространения токенов. Яковенко подчеркнул ключевой принцип планирования раздачи аирдропов: «никакого ворчания и стонов». Он предложил четко сформулировать это руководство, чтобы помочь разработчикам обращаться к нему, когда неизбежно всплывают жалобы.
Яковенко также подчеркнул важность признания и стимулирования преданных пользователей, которые глубоко ценят продукт. Для успешного раздачи он рекомендовал, чтобы ценность, предоставляемая пользователям, превышала фактическое вознаграждение. Предпочтительно, чтобы получателями были существующие подписчики или клиенты, при этом компенсация была бы меньше, чем плата, которую они регулярно платят за использование услуги.
Поскольку сообщество выражает недовольство, Sanctum — протокол блокчейна на основе Solana — сталкивается с негативной реакцией по поводу своего последнего распределения токенов. Решение протокола отдать приоритет вознаграждениям активным участникам, а не инвесторам капитала, вызвало напряженность, в результате чего многие пользователи почувствовали себя обделенными.
В ответ на протесты Sanctum опубликовал подробное объявление на X, признав недовольство сообщества. Фирма пояснила, что их «серьезная инвестиционная стратегия» была разработана для создания специальной команды, необходимой для продвижения протокола. Они также объявили о намерении исправить упущения, приветствуя дальнейшие предложения, и пообещали признать долгосрочных инвесторов посредством будущих раздач с увеличенными вознаграждениями.
Происшествие этого события вызвало более обширные дебаты среди криптовалютных энтузиастов относительно справедливости и продуктивности инициатив по раздаче. Некоторые голоса вызывают сомнения относительно длительного участия бенефициаров airdrop, в то время как другие выступают за признание важности денежных взносов в протоколы.
В моем исследовании продолжающихся дебатов в сообществе децентрализованных финансов (DeFi) точка зрения Яковенко стала ценным источником вдохновения для разработки будущих инициатив по раздаче. Его подход подчеркивает важность установления баланса между стимулированием активных пользователей и предотвращением разногласий внутри сообществ. Споры вокруг Sanctum с его сложностями, связанными с распределением токенов, представляют собой яркий пример проблем, с которыми мы сталкиваемся в этой быстро развивающейся среде DeFi.
Инновационный подход Sanctum к распределению токенов
они могут мгновенно потребовать свои токены и иметь право продавать их или решить подождать и, возможно, получить вдвое больше первоначального количества.
По словам соучредителя Sanctum Ф.П. Ли, потенциальный бонус до 100% для тех, кто ждет, прежде чем требовать токены, при этом максимальное вознаграждение можно получить только через шесть месяцев. Этот подход призван способствовать стабильности и устойчивости токенов, поощряя держателей токенов сохранять свои токены, а также позволяя им продавать их на публичном рынке.
На быстро меняющемся рынке криптовалют существует опасение, что те, кто получает раздачу, могут не захотеть ждать шесть месяцев для получения полного бонуса из-за волатильности цен. Остается неясным, как получатели отреагируют на эту расширенную структуру стимулов.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
2024-07-17 17:34