Как исследователь, имеющий опыт отслеживания развития регулирования криптовалют и судебных дел, я нахожу интригующим решение SEC поднять коллективный иск Ripple в качестве дополнительного органа власти в деле Binance. Разные мнения двух судей окружных судов о статусе безопасности XRP усложняют этот вопрос.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркивает противоположные результаты в двух связанных делах: продолжающемся групповом иске Ripple и иске Binance. В деле Ripple решение окружного суда Калифорнии по токенам XRP существенно отличается от более раннего решения, вынесенного судьей Южного округа Нью-Йорка о том, что XRP не считается ценной бумагой.
SEC подала иск против Ripple в качестве дополнительного органа в иске Binance
Как исследователь, изучающий последние события в законодательстве о ценных бумагах, я хотел бы обратить ваше внимание на важную новость в продолжающемся судебном деле. В новом иске, поданном в Окружной суд Колумбии США, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представила коллективный иск Ripple в качестве дополнительного соответствующего органа для рассмотрения судом в разбирательстве против Binance, Binance.US и их бывшего генерального директора. Чанпэн Чжао. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) считает, что юридические аргументы и мнение судьи по делу Ripple имеют значение для продолжающегося судебного разбирательства.
Иск Binance приближается к заключительной стадии процесса раскрытия информации, и большинство споров по поводу доказательств уже разрешено. В настоящее время стороны ждут решения суда по различным ходатайствам, одним из которых является взаимно поданное ходатайство о прекращении дела.
В деле В судебном разбирательстве по поводу Ripple Labs, Inc. судья Гамильтон принял решение в пользу Ripple, отклонив большинство претензий истца относительно нарушений правил использования ценных бумаг. Тем не менее, судебное разбирательство по поводу якобы вводящих в заблуждение заявлений генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса относительно продаж XRP все еще продолжается.
В недавнем сообщении, посвященном вводящим в заблуждение утверждениям по продолжающемуся делу, генеральный директор Ripple Гарлингхаус подтвердил свою приверженность истине, выразив стремление прояснить ситуацию в ходе судебного разбирательства. Он также отметил, что единственная обвиняющая сторона, владеющая небольшим количеством XRP, не приобрела его напрямую у Ripple и поэтому не может подтвердить, слышала ли она это заявление до начала торгов.
SEC освещает мнение судьи Гамильтона о статусе безопасности XRP
Эксперт: Судья Гамильтон отменил решение суда SDNY относительно статуса программных продаж XRP, не связанных с ценными бумагами, что вызвало споры в сообществе XRP. Судья, оценивающий третий этап теста Хоуи, заявил, что «покупатели, участвующие в программных транзакциях, возможно, приобрели XRP в надежде получить прибыль от усилий Ripple».
SEC также требует внимания суда к вводящим в заблуждение заявлениям генерального директора Ripple относительно XRP. Наибольшее беспокойство для Ripple вызывает то, что SEC использует это дело Калифорнии во втором округе в своей апелляции на упрощенное решение судьи Торреса по XRP. Но для этого суд должен сначала решить, были ли продажи XRP ценными бумагами.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-06-22 10:53