Срочно: Верховный суд США отклонил апелляцию Илона Маска на посты Tesla

Как аналитик с опытом работы в области конституционного права, я нахожу случай апелляции Илона Маска против Комиссии по ценным бумагам и биржам США по поводу его публикаций в социальных сетях, касающихся Tesla, интригующим. Отказ Верховного суда выслушать утверждения Маска о том, что соглашение нарушает его конституционные права на свободу слова, является важным событием в этой затянувшейся саге.

🎢 Любишь адреналин и непредсказуемость? В Криптоклубе даже провалы превращаются в легенды. Присоединяйся и будь в эпицентре крипто-безумия!

Присоединиться в Telegram

Верховный суд США отклонил ходатайство Илона Маска в споре о «сидящем в Твиттере», а это означает, что его сделка с SEC по надзору за его сообщениями в социальных сетях, связанными с Tesla, штатным юристом, остается в силе.

Илон Маск потерял привлекательность в сообщениях Tesla

Илону Маску, генеральному директору Tesla, не удалось добиться рассмотрения Верховным судом США его апелляции против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Судьи высокого суда отказались рассматривать доводы, изложенные в апелляции, которую Маск подписал в 2018 году в рамках мирового соглашения с SEC. Это соглашение требует от Маска, чтобы любые публикации в социальных сетях, связанные с Tesla, были предварительно одобрены штатным юристом.

Маск заявил, что соглашение, которое он заключил в 2018 году, нарушило его конституционное право на свободу слова. Однако судей эти утверждения не впечатлили, и они отклонили ходатайство без каких-либо объяснений.

У Маска были разногласия с SEC с момента его твита в августе 2018 года, в котором он заявил, что получил финансирование для приватизации Tesla. После этого объявления, которое привело к значительному росту цен на акции Tesla, SEC подала иск, утверждая, что Маск ввел инвесторов в заблуждение. На той же неделе Маск достиг соглашения с SEC, уйдя с поста председателя Tesla и заплатив штраф в размере 20 миллионов долларов.

Ограничение, налагаемое этим соглашением, является явным нарушением моих конституционных прав, согласно аргументам моей команды юристов в апелляции Верховного суда. Требование предварительного одобрения перед каким-либо публичным сообщением продолжает создавать неконституционные опасения, что мое выступление может быть подавлено.

Маск покупает Twitter ради свободы слова

Как криптоинвестор, внимательно следящий за действиями Илона Маска, я был удивлен, когда в 2021 году он столкнулся с повесткой в суд от SEC после публикации в Твиттере опроса о продаже 10% своих акций. Его команда юристов выступала в защиту моих коллег-инвесторов и его права на свободу слова, но, к сожалению, в прошлом году эти доводы были отклонены федеральным апелляционным судом.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) категорически возражала против попытки Илона Маска обжаловать решение суда против него. Они попросили судью не рассматривать его доводы без слушания, поскольку он нарушил соглашение о предварительной проверке и публично обсуждал дела компании Tesla. В своем заявлении, поданном генеральным солиситором США Элизабет Прелогар от имени администрации Байдена, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что стороны в судебном процессе имеют право отказаться даже от основных конституционных прав при разрешении споров.

Как криптоинвестор и активный пользователь платформ социальных сетей, я внимательно следил за усилиями Илона Маска по сохранению свободы слова в его недавно приобретенной компании социальных сетей, которую мы теперь называем X. Приобретение Twitter было беспрецедентным шагом, который привели к значительным изменениям, включая массовые увольнения, отставки и судебные иски. Будучи преисполнен решимости сделать X выдающимся приложением, Маск нацелился на конкурирующих отраслевых гигантов, таких как Disney, расширяя его возможности за пределы социальных сетей.

Смотрите также

2024-04-29 18:55