Как исследователь с обширным опытом в области банковского права, я внимательно слежу за развитием дела «Custodia Bank против ФРС». Подача вступительного заявления Кастодиа Банком в Апелляционный суд 10-го округа является важным шагом в этой судебной тяжбе.
Эксперт: В апелляционном суде 10-го округа Банк Кастодия представил вступительные доводы. Банк оспаривает решение судьи штата Вайоминг, который предоставил Федеральной резервной системе полномочия препятствовать получению основного счета. Кроме того, в кратком изложении содержится призыв к апелляционному суду поручить окружному суду Вайоминга отменить свой отказ и вместо этого выдать основной счет Custodia Bank.
Вступительный бриф по файлам банка-депозитария в 10-м округе
Эксперт: Генеральный директор Custodia Bank Кейтлин Лонг наняла двух опытных юристов Верховного суда для судебного иска против Федеральной резервной системы. Основные опасения юристов связаны с несколькими ключевыми вопросами, такими как предполагаемое нарушение двойной банковской системы. По мнению команды юристов Custodia Bank, право ФРС отклонять основные счета для государственных банков ставит под угрозу саму основу двойной банковской системы.
Как аналитик, я бы сказал это так: я анализирую ситуацию в сфере банковского регулирования, и важно отметить, что у банков есть возможность выбрать либо устав штата, либо федеральный устав. Это различие имеет решающее значение, поскольку оно отражает двойную банковскую систему нашей страны. В деле Кантеро против Банка Америки, рассмотренном 10-м окружным судом, этот момент дополнительно разъясняется: «В США действует двойная банковская система, в которой значительную роль играют как федеральные учреждения, так и структуры штатов».
Как криптоинвестор, я бы интерпретировал это так: юристы Custodia подняли важный вопрос относительно потенциальной дискриминации ФРС против государственных банков. Они утверждают, что такие действия могут противоречить Закону о денежно-кредитном контроле (MCA). Это законодательство призвано гарантировать равный доступ всем зарегистрированным штатом банкам к услугам Федеральной резервной системы. Более того, они подчеркнули, что мандаты MCA «должны быть доступны» депозитным учреждениям, не являющимся членами, что подразумевает четкое обязательство ФРС предоставлять эти услуги.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
2024-06-27 09:12