Как аналитик с опытом работы в сфере законодательства о ценных бумагах и криптоиндустрии, я считаю, что петиция Uniswap Labs в SEC является важным шагом, который может сформировать нормативную среду для платформ децентрализованного финансирования (DeFi).
Uniswap Labs подала запрос в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) о пересмотре предложенных ими поправок к правилам. Цель состоит в том, чтобы расширить определение «биржи», данное SEC, в Законе о биржах ценных бумаг 1934 года.
Как криптоинвестор, я считаю, что утверждение Uniswap о том, что предлагаемые изменения могут превышать юрисдикцию SEC в отношении платформ децентрализованного финансирования (DeFi), потенциально может быть отменено Верховным судом, учитывая недавнее судебное решение по аналогичным вопросам.
Uniswap Labs призывает SEC переосмыслить правило DeFi
Кэтрин Минарик, CLO Coinbase, отмечает, что аргумент Uniswap Labs основан на последнем решении Верховного суда по делу Loper Bright Enterprises против Раймондо. Это решение меняет правовой ландшафт, отменяя уважение Chevron, которое ранее позволяло федеральным агентствам интерпретировать двусмысленные законодательные положения.
Uniswap Labs утверждает, что интерпретация SEC термина «биржа» слишком широка и не имеет должного обоснования. По их словам, определение в уставе не охватывает протоколы децентрализованного финансирования (DeFi), подобные их собственному. Они прогнозируют, что предложенные SEC поправки могут быть отменены судом. В апреле Uniswap Labs получила предупреждение от SEC, сигнализирующее о намерении возбудить против компании судебное разбирательство.
Uniswap Labs призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) пересмотреть предложенное ею расширение определения «биржи» таким образом, чтобы это не оказало непропорционального влияния на платформы децентрализованного финансирования (DeFi), подобные нашей. 1/х
— Кэтрин Минарик (@MinarikLaw), 9 июля 2024 г.
В уведомлении утверждалось, что Uniswap проводила торговлю ценными бумагами без регистрации в качестве биржи и брокера. Однако Uniswap Labs в свою защиту заявила, что ее протокол не может называться обменом, а скорее является пассивной технологией. Компания заявила, что SEC придется изменить текущее определение биржи, чтобы включить в нее свою деятельность.
Призыв к возобновлению периода комментариев
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за развитием событий между Uniswap Labs и SEC относительно предлагаемых поправок. После решения Верховного суда Uniswap призвала SEC пересмотреть эти изменения и продлить период комментариев. Они считают, что нынешний правовой ландшафт резко изменился, что требует свежего общественного мнения. Первоначальные комментарии были сделаны исходя из предположения Chevron, но этот стандарт больше не применим.
Как аналитик, я бы подчеркнул важность оценки новых правил в свете существующей правовой среды, чтобы гарантировать последовательность и соблюдение установленных Конгрессом границ. Uniswap Labs подчеркнула необходимость тщательного анализа.
Одновременно Uniswap Labs выразила обеспокоенность тем, что предлагаемые изменения могут задушить инновации и создать правовую неопределенность. Они подчеркнули потенциальные негативные последствия для сектора децентрализованных финансов (DeFi), который обеспечивает транзакции на триллионы долларов.
Бизнес утверждает, что прошлые судебные решения продемонстрировали нерешительность в отношении применения правил ценных бумаг к децентрализованным криптовалютным платформам, используя такие примеры, как SEC против Coinbase и SEC против Binance Holdings. Они утверждают, что подход SEC к регулированию посредством принудительных действий вместо четких правил может привести к непоследовательным юридическим толкованиям и неопределенности регулирования.
Приверженность Uniswap соблюдению законодательства
Uniswap Labs по-прежнему не желает подчиняться нормативным требованиям относительно контроля над Uniswap и сектором децентрализованного финансирования (DeFi). Эту позицию поддержал основатель Uniswap Хейден Адамс, который ранее в этом году подчеркнул, что они действуют в рамках закона, и раскритиковал подход SEC к регулированию как сложный.
По мнению Адамса, сосредоточенность SEC на расследовании крупных организаций, таких как Uniswap и Coinbase, вместо борьбы с более мелкими мошенниками отрицательно влияет на рынок криптовалют.
Uniswap Labs готова оспорить действия SEC, считая их политически мотивированными, и намерена продолжить судебную борьбу до Верховного суда.
YieldMax представляет FIAT ETF для хеджирования против Coinbase
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
2024-07-10 03:48