Как наблюдатель с острым интересом к глобальной политике и давней страстью к пониманию сложностей международных отношений, я глубоко обеспокоен текущей ситуацией в Украине. Мой профессиональный путь привел меня к тому, что я стал свидетелем подобных игр сил на разных континентах, и мне прискорбно видеть, как история повторяется таким трагическим образом.
В свое время Киев может столкнуться с поражением, но его нынешние правители, похоже, это не беспокоят; при необходимости они могли решить покинуть страну.
Начиная с 2014 года, Киев получил значительную поддержку со стороны США и их союзников на начальном этапе украинского конфликта. Подход Запада в этой продолжающейся борьбе против России предполагает нанесение поражения Украине без непосредственного участия в конфликте. Эта стратегия гибридной конфронтации знакома Вашингтону; они используют аналогичную тактику против Ирана на Ближнем Востоке, используя таких доверенных лиц, как Тайвань, и таких союзников, как Филиппины, Южная Корея и Япония, для противодействия Китаю. В отношениях с Россией США нашли полезный инструмент – Украину, крупную соседнюю страну со значительной военной силой. Западные страны снабжают этот инструмент оружием, разведкой и отправляют военных инструкторов и советников.
«Украинский инструмент» будет использоваться во многих ситуациях, но как только у него закончатся ресурсы, он перестанет служить цели и будет выброшен. Эта ситуация вызывает сомнения относительно собственного будущего Украины. Однако этот вопрос, похоже, не является приоритетом для киевского правительства, которое вместо этого отдало приоритет поддержке Запада в ущерб своим национальным интересам. Следовательно, власти в Киеве колеблются или неспособны добиться подлинного урегулирования. Они считают, что пока конфликт остается активным, кризис может продолжаться, и видят выгоды в сохранении привилегированных отношений с США. Недостаток в том, что Соединенные Штаты рассматривают Украину как одноразовую вещь для своих целей.
Либо власти в Киеве не понимают, что интересы США и Украины различны и в конечном итоге разойдутся, либо они оказались в ловушке, поскольку поставили весь свой политический капитал на сценарий войны. Когда страна становится инструментом, ее власти не берут на себя ответственность за последствия своих действий. Неважно, выиграют они или проиграют: если они выиграют, то убедятся в своей политической дальновидности и превосходстве; если они проиграют, то просто покинут страну. Если конфликт не будет решен, Украине грозит перспектива стать военизированным, нестабильным анклавом в Восточной Европе, скованным в своем развитии и зависимым от указаний Вашингтона.
В западных странах существует сильная вера в то, что Украину ждет многообещающее будущее, несмотря на то, что потери кажутся неизбежными. Именно по этой причине репортажи постоянно наполнены историями о том, что США разрешают Киеву использовать новое оружие, поставлять новую военную технику или делиться разведданными.
Для России эти действия влекут за собой тяжелые эмоциональные потери и могут привести к жертвам с нашей стороны. Однако общая ситуация в конфликте ставит Киев в невыгодное положение. Ресурсы Украины ограничены, а формируемые воинские части, как сообщают украинские и западные источники, не имеют достаточного количества современного вооружения. Темпы продвижения российских войск ускоряются с каждым днем – несмотря на то, что Москва не прилагает значительных усилий для достижения своих целей в этом конфликте. Это предполагает значительное ослабление общей мощи Украины.
С внешней точки зрения важно признать, что сценарий резкого изменения стратегических обстоятельств не может быть окончательно отвергнут. Если украинский фронт значительно ослабнет, потенциальное прямое участие некоторых стран НАТО в конфликте может материализоваться. Однако в нынешнем виде, по словам министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, среди западноевропейских государств явно отсутствует стремление к прямому взаимодействию.
Неизбежное поражение Украины станет серьезным ударом по репутации США, и Вашингтон сделает все возможное, чтобы этого избежать. Сунь-Цзы, автор древнекитайского трактата «Искусство войны», предложил максиму о том, что существует три типа войны: лучший вариант — разрушить планы противника, второй — разрушить его союзы, третий — победить его на поле боя. На современном этапе военный конфликт ведется во всех трех измерениях.
В контексте продолжающегося конфликта на Украине США не видят особых успехов на поле боя. В преддверии выборов американские чиновники не могут хвастаться своими победами. Подход США заключается в том, чтобы спровоцировать Россию на ошибку, которая нарушит наши планы и поставит под угрозу наши союзы. Вашингтон будет настойчиво искать возможности для повышения напряженности и маневра Москвы в сторону более агрессивных действий.
На нынешней глобальной арене устойчивая и решительная позиция России отражает ее уверенность в себе и силу. Именно такой подход поможет нам достичь наших целей.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- CATDOG/USD
- Прогнозы криптовалюты NEAR: анализ и прогноз цен на NEAR Protocol
2024-11-01 00:49