Как опытный юрист-аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы, я видел свою долю регуляторных баталий в технологическом секторе. Недавнее отклонение иска Consensys против SEC Окружным судом США Северного округа Техаса является важным событием в продолжающейся саге вокруг классификации Ethereum и других подобных программных продуктов.
Проще говоря, судебное дело, возбужденное Consensys Software Inc. против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) относительно классификации Ethereum и сопоставимых программных приложений, было отклонено Окружным судом США по Северному округу Техаса. Это решение было принято после длительного юридического спора, направленного на определение природы этих цифровых активов.
Суд Техаса прекратил рассмотрение иска против SEC
Недавним решением суда под председательством судьи Рида О’Коннора Окружной суд США в Форт-Уэрте отклонил иски Consensys против Комиссии по ценным бумагам и биржам. Решение было основано на процессуальных основаниях, а это означает, что судья счел, что вопросы, касающиеся классификации Ethereum и нормативного подхода к MetaMask, еще не готовы для судебного рассмотрения. Это решение по сути завершает продолжающееся судебное разбирательство, которое Consensys начала в апреле этого года.
Увольнение было сосредоточено, в частности, на отсутствии окончательных действий агентства со стороны SEC, что, как отметил суд, было необходимым условием для серьезного судебного иска. Данное процессуальное прекращение свидетельствует о том, что, несмотря на поднятые вопросы, суд решил не приступать к рассмотрению дела по существу.
Юридическая битва за Ethereum и MetaMask
Сначала ConsenSys оспорила решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) отнести Ethereum и связанные с ним активы к ценным бумагам. Жалоба была сосредоточена вокруг проверки SEC MetaMask, сервиса цифрового кошелька, предлагаемого Consensys, который упрощает криптотранзакции и ставки.
Хотя в предыдущем объявлении, сделанном в июне, говорилось, что SEC завершила расследование в отношении Ethereum, более широкие последствия этой проверки со стороны регулирующих органов продолжали вызывать дебаты и противоречия.
После первого судебного дела Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в июне подала еще один судебный иск, утверждая, что ConsenSys использовала свой сервис обмена MetaMask без необходимой регистрации.
Более того, согласно заявлению судьи О’Коннора, дело не имело необходимой убедительности со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которая делала бы его пригодным для судебного рассмотрения.
Реакция и будущие меры регулирования
Решение суда об увольнении по процессуальным основаниям не завершает правовые вопросы, связанные с регулированием Ethereum и других технологий блокчейна.
Consensys планирует продолжать отстаивать права разработчиков блокчейнов и оспаривать действия SEC в различных регионах, предполагая, что битва за регулирование криптовалют в США еще не решена. Прекращение дела в Техасе не мешает блокчейн-компании изучать другие законные варианты решения своих проблем.
Совсем недавно американский судья по делам о банкротстве Брендан Шеннон дал зеленый свет Terraform Labs на ликвидацию их активов в рамках процесса, инициированного на фоне продолжающегося судебного иска Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DYM: анализ и прогноз цен на Dymension
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогнозы криптовалюты RENDER: анализ и прогноз цен на Render
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-09-20 02:42