Как аналитик с обширным опытом работы в криптовалютной индустрии и юридических вопросах, я считаю, что это событие важно по нескольким причинам. Ускоренное слушание по делу Consensys против SEC внесет столь необходимую ясность в нормативную базу криптовалют, особенно в отношении MetaMask и ее классификации как брокера или дилера по ценным бумагам.
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за развитием событий между Consensys и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Недавно появились волнующие новости, когда суд США удовлетворил просьбу Consensys об ускоренном слушании по продолжающемуся делу против SEC. Это быстрое действие сдвигает сроки вперед, приближая нас к получению большей ясности в регулировании рынка криптовалют. Еще в апреле Consensys получила уведомление Wells от SEC о намерении классифицировать эфир как ценную бумагу. Последовавший за этим судебный процесс имеет решающее значение для всего криптосообщества, поскольку его исход может создать важные прецеденты для классификации и регулирования различных цифровых активов.
Ускоренное рассмотрение дела Consensys V SEC
В недавнем решении суд США ускорил процесс рассмотрения иска, поданного компанией-разработчиком программного обеспечения для блокчейнов против регулирующего органа. По словам Билла Хьюза, юридического представителя Consensys, решение судьи О’Коннора ускорить рассмотрение заявления приблизит время вынесения решения для решения неотложных вопросов.
Судья О’Коннор удовлетворил наше ходатайство о быстром рассмотрении существа нашего юридического спора с SEC относительно Consensys против Gensler. Ключевые вопросы заключаются в том, обладает ли Комиссия по ценным бумагам и биржам полномочиями Конгресса регулировать MetaMask как брокера и эмитента ценных бумаг. Эти вопросы будут рассмотрены в ходе предстоящих разбирательств.
— Билл Хьюз: wchughes.eth (@BillHughesDC), 2 июля 2024 г.
Судья О’Коннор удовлетворил наше ходатайство об ускоренном рассмотрении нашего аргумента: имеет ли Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) полномочия Конгресса регулировать MetaMask как брокера и эмитента ценных бумаг? Мы представим нашу позицию по этому вопросу вместе с любыми контраргументами, которые SEC может выдвинуть против того, чтобы мы подали против них иск.
В соответствии с этим решением Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), как ожидается, представит ответ ответчика к 29 июля, а затем завершит первоначальное расследование к 16 августа. Ответ, наряду с другими судебными документами, будет представлен 26 ноября. Следовательно, окончательное решение будет принято. может быть выпущен ближе к концу этого года или в начале 2025 года. В ходе этого процесса члены криптосообщества отметили шаг, призванный пролить свет на нормативный надзор.
SEC стремится регулировать MetaMask
Комиссия по ценным бумагам и биржам собирается определить, обладает ли она юрисдикцией для контроля над MetaMask по классификации брокера-дилера. На прошлой неделе Комиссия подала иск против Consensys, материнской компании MetaMask, за деятельность без регистрации в качестве брокера и другие связанные с этим правонарушения. В обвинениях говорится, что Consensys собрала более 250 долларов США в виде комиссий без надлежащего надзора со стороны регулирующих органов. В апреле Consensys инициировала иск против SEC, оспаривая возможные попытки объявить ETH ценной бумагой.
Участник проекта Worldcoin принимает на работу бывших сотрудников Apple, Google и X
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-07-02 18:28