Как опытный криптоинвестор и наблюдатель за текущими событиями, я нахожу утверждения о неправомерных действиях присяжных заседателей по уголовному делу бывшего президента Трампа весьма тревожными. Потенциальные последствия для команды юристов Трампа значительны, поскольку это потенциально может подорвать справедливость судебного разбирательства и дать основание для апелляции, основанной на предвзятости присяжных.
В Facebook прошла примечательная дискуссия относительно потенциальной беспристрастности присяжных заседателей в продолжающемся в Нью-Йорке уголовном процессе над Дональдом Трампом.
Я, Хуан Мерчан, сообщил обеим сторонам процесса по делу Трампа, что один из членов присяжных подозревается в том, что перед тем, как проголосовать, поделился вердиктом со своей семьей.
Обвинения в неправомерных действиях присяжных по делу Трампа
Как аналитик, я натолкнулся на общедоступную страницу Единой судебной системы в Facebook с высказыванием, ставящим под сомнение поведение присяжных заседателей. Этот комментарий оставил человек по имени «Майкл Андерсон».
«Член моей семьи входит в состав присяжных на продолжающемся судебном процессе, и они рассказали, что, похоже, есть веские доказательства против Трампа. Я хочу выразить свою признательность всем, кто участвовал в этом строгом процессе.»
» р>
Седьмого июня 2024 года этот вопрос был передан на рассмотрение адвоката Трампа Тодда Бланша, а также прокурора ADA Джошуа Стейнгласса.
Мерчан отметил, что компрометирующее замечание было сделано 28 мая, за день до того, как присяжные вынесли свой исторический вердикт, признав бывшего президента США виновным по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации первой степени, впервые в истории. Шестинедельный судебный процесс завершился принятием этого революционного решения.
Последствия для юридической команды Трампа
Обнаружение этой проблемы побудило юридическую команду Трампа выяснить дополнительные подробности, касающиеся уведомления судьи Мерчана. Представитель предвыборного штаба Трампа поговорил с Fox News Digital, сообщив, что расследование по этому поводу продолжается.
ВЗРЫВ – СУДЕБНЫЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПОВЕДЕНИЯ В ПРИГОВОРЕ ТРАМПА? В письме сегодня, 7 июня 2024 года, судья Верховного суда Нью-Йорка Хуан М. Мерчан предупредил участвующие стороны в деле *Люди против Трампа* о тревожном комментарии, опубликованном на странице Единой судебной системы в Facebook…
— Саймон Атеба (@simonateba), 7 июня 2024 г.
Как аналитик, я бы перефразировал это предложение следующим образом: мое рассмотрение комментария в Facebook поднимает вопросы о обоснованности процесса принятия решений присяжными во время судебного разбирательства, что потенциально может внести значительную предвзятость и подорвать его справедливость.
Представитель OCA Эл Бейкер подтвердил это дело, отметив, что суд уведомил участвующие стороны о онлайн-материалах, как только он был доведен до сведения суда. Во время ожидаемой апелляции защита может использовать эту деталь и аргументировать предвзятость присяжных в дополнение к обоснованности судебного разбирательства.
Политические и общественные реакции
Как криптоинвестор, я заметил бурную реакцию как в общественной, так и в политической сфере после осуждения Дональда Трампа. Известные фигуры, такие как Роберт Кийосаки и Илон Маск, обратились в социальные сети, чтобы выразить свои сомнения по поводу основных мотивов приговора.
Кийосаки осудил приговор как мрачный поворот событий в американской истории и назвал его «судом кенгуру», придерживающимся идеологии Woke. Параллельно Маск выразил обеспокоенность тем, что решение было политически мотивированным, что вызвало сомнения в беспристрастности американской правовой системы.
Несмотря на обвинительный приговор, некоторые политические эксперты утверждают, что осуждение Трампа может укрепить его электоральную базу. Такие сторонники, как Тереза Альбано, утверждают, что это решение может спровоцировать дополнительных людей проголосовать за Трампа во время предстоящих президентских выборов. Трамп заявил о своем намерении продолжать борьбу и охарактеризовал обвинительный приговор как порок правовой системы Нью-Йорка.
Судья Хуан Мерчан будет председательствовать на вынесении окончательного вердикта и приговора по делу Трампа в июле. Обвинения против него могут привести к тюремному заключению сроком до четырех лет, но могут быть рассмотрены альтернативные наказания, такие как штрафы или испытательный срок, поскольку Трамп впервые совершил правонарушение. Адвокаты Трампа готовятся к апелляции, и их аргументы, как ожидается, будут вращаться вокруг предполагаемого неправомерного поведения присяжных и общей легитимности обвинительного заключения.
Спящий кит Ethereum просыпается через 8 лет, 6000 ETH сталкиваются с риском распродажи
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
2024-06-08 02:16