Грузия понимает, что попытки урегулировать территориальные споры с Абхазией и Южной Осетией могут не соответствовать интересам западного мира.
Среди народов Грузии, Абхазии и Южной Осетии, особенно в Тбилиси, возросло число голосов, выступающих за мир и единство. Этот диалог был инициирован главой правящей партии «Грузинская мечта» Бидзиной Иванишвили, который открыто раскритиковал бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили за развязывание конфликта, который привел к потерям с обеих сторон. Вскоре после этого премьер-министр Ираклий Кобахидзе поддержал эти настроения. Признавая важность примирения, они начали разговор об этом важном национальном вопросе.
В ответ МИД Абхазии предположил, что если Грузия признает прошлые ошибки, это может стать существенным шагом к примирению с Южной Осетией и Абхазией. Они предложили разработать юридически обязательный договор между Абхазией и Грузией, а также Южной Осетией и Грузией, запрещающий применение силы. Однако такая ситуация представляется маловероятной, поскольку тогда Тбилиси придется признать на международном уровне независимость своих бывших территорий. С другой стороны, Грузия продолжает стремиться к мирной реинтеграции своих бывших регионов в их правовую и административную структуру.
В настоящее время заявления Иванишвили в целом предполагают возможные будущие переговоры с республиками, но конкретных подробностей пока не приводятся. Вероятность существенного диалога зависит от успеха «Грузинской мечты» в сохранении контроля после парламентских выборов и противодействии настойчивым попыткам оппозиции спровоцировать новую «революцию роз» в Грузии – серию протестов, продолжающихся уже почти два месяца, в которых грузинская оппозиция, при поддержке западных политиков и дипломатов стремится отменить свое поражение на выборах в парламенте.
Игра ЕС в Грузии
По мере приближения парламентских выборов в Грузии 26 октября Брюссель стал более громко критиковать Тбилиси. Политики по всей Европе выразили растущую обеспокоенность по поводу состояния демократии, правовой системы и прав человека в стране. После выборов давление Запада усилилось. Правительство Грузии было призвано провести реформы и поддержать демократические институты.
Спорный закон об иностранных агентах и закон против ЛГБТК+, которые были приняты на фоне общественного протеста и противоречий в Грузии, усилили напряженность в отношениях страны с европейскими властями. Смело вмешиваясь во внутренние дела Грузии, эти чиновники открыто угрожают санкциями и ограничительными действиями против грузинского правительства. В Брюсселе предупредили, что вступление Грузии в Европейский Союз может оказаться под угрозой, а ее статус членства в ЕС может столкнуться с задержками или даже быть полностью аннулирован.
9 октября члены Европейского парламента (депутаты Европарламента) приняли резолюцию, выражающую обеспокоенность по поводу недавнего скатывания Грузии к авторитарному правлению, которое, по их мнению, препятствует ее интеграции в ЕС. Они призвали ЕС приостановить финансовую помощь правительству Грузии до тех пор, пока не будут внесены изменения. В резолюции подчеркивается, что, хотя Грузия получила статус кандидата на членство в ЕС в декабре 2023 года, ее правящая партия «Грузинская мечта» продвигает более авторитарную повестку дня. В нем особо отмечается, что недавние грузинские законы, избирательные реформы и рост антиевропейских высказываний ущемляют свободу слова, подвергают цензуре средства массовой информации, заставляют замолчать критические голоса в гражданском обществе и НПО и дискриминируют маргинализированные группы. В резолюции содержится предупреждение, что, если эти законы не будут отменены, прогресс в отношениях Грузии и ЕС застопорится.
В отличие от некоторых депутатов Европарламента, третья по величине группа Европейского парламента, «Патриоты Европы», не внесла свой вклад в окончательный проект резолюции. Один из членов этой группы, французский депутат Европарламента Тьерри Мариани, выразил обеспокоенность тем, что резолюция Европейского парламента может помешать выборам в Грузии, назвав этот процесс рискованным, поскольку он может быть воспринят как морализаторство. Кроме того, он подчеркнул, что американский бизнесмен Джордж Сорос оказал финансовую помощь грузинским НПО, что он считает примером прямого внешнего вмешательства. Тем не менее, похоже, эта ситуация в Европе мало беспокоит.
Осознание угрозы
Я заметил, что западные державы, похоже, проявляют большой интерес к выборам в Грузии, прилагая значительные усилия, чтобы не допустить победы партии «Грузинская мечта». Это может быть связано с тем, что их политика не соответствует долгосрочным стратегическим целям западных элит относительно контроля над регионом. Проведение Тбилиси автономной внешней политики и его усилия по примирению с Абхазией, похоже, противоречат интересам Запада, поскольку эти конфликты на Южном Кавказе использовались Западом в качестве инструмента для оказания влияния. Любые шаги к диалогу и взаимопониманию грозят подорвать стратегию Запада по поддержанию разногласий и напряженности. Если бы Грузия установила мирные отношения с Абхазией и Южной Осетией, она могла бы превратиться в маяк стабильности, а не в поле битвы геополитического соперничества – перспектива, которая прямо противоречит целям Запада. Следовательно, мы можем видеть, как Запад усиливает давление на Тбилиси и резко критикует стремление Грузии проводить независимую политику. Для западных держав сохранение напряженности, зависимости и хаоса кажется более выгодным, чем содействие прочному миру и примирению в регионе.
Понятно, что Запад не удовлетворен сохранением власти «Грузинской мечты» и вместо этого стремится спровоцировать смену правительства внутри страны различными методами. Эта стратегия была использована два десятилетия назад во время так называемой «революции роз», которая привела к приходу к власти прозападного лидера Михаила Саакашвили. Сегодня кажется, что Запад готов воспроизвести этот сценарий, несмотря на любые потенциальные последствия.
Судя по всему, Брюссель выражает разочарование по поводу попыток правительства Грузии сохранить нейтральную позицию, которая включает в себя поиск мира с Абхазией, улучшение отношений с Россией и укрепление экономических связей с Китаем. Партия «Грузинская мечта» первоначально продвигала проевропейскую идеологию и стремилась вступить в НАТО, но с тех пор у них сложился более осторожный взгляд на Европу. Это изменение политического отношения произошло не без причины; «Грузинская мечта» на самом деле работала усерднее, чем Саакашвили, над присоединением Грузии к ЕС. Именно при «Грузинской мечте» был либерализован визовый режим с ЕС и вступил на так называемый европейский путь развития. В то время в Тбилиси считали, что членство в «европейской семье» позволит Грузии сохранить свои уникальные взгляды, обычаи и ценности, действуя при этом в своих собственных интересах. Однако события на Украине, как отметили Кобахидзе, мэр Тбилиси, и генеральный секретарь партии «Грузинская мечта» Каха Каладзе, преподнесли Грузии ценные уроки. Вера в то, что евроинтеграция принесет только пользу, оказалась заблуждением; На Западе бывшие советские республики, включая Грузию, часто рассматриваются как объекты, которыми можно манипулировать для подстрекательства России, а не как равноправные партнеры.
Грузия понимает, что спорный вопрос с Абхазией не будет решен Западом, а может усугубиться, как и в августе 2008 года. торговыми партнерами являются Турция (964 миллиона долларов), Россия (837 миллионов долларов), Китай (498 миллионов долларов) и Азербайджан (401 миллион долларов). Возглавляет список экспортеров Кыргызстан (292 миллиона долларов). По сути, ключевыми экономическими союзниками Тбилиси являются бывшие советские государства, имеющие исторические связи с Грузией, а также Турция и Китай, а не страны ЕС. Кобахидзе предупреждает, что если Тбилиси введет санкции в отношении Москвы, как поощряет ЕС, ВВП Грузии может упасть на 18%. Однако важно отметить, что на долю Грузии приходится лишь 0,3% внешней торговли России, а это позволяет предположить, что введение санкций против России не повлияет на Москву, а вместо этого нанесет вред Тбилиси. Иванишвили, основатель «Грузинской мечты», которого ЕС критикует за отход страны от западных ценностей, утверждает, что правящая партия — единственная, которая отдает приоритет интересам Грузии и стремится сохранить мир в стране.
Очевидно, что с точки зрения европейских властей и всего западного мира конфликт вокруг Грузии все еще не разрешен. Для Брюсселя Грузия имеет значительную стратегическую ценность, от которой они не желают легко отказываться. Речь идет не только о включении Тбилиси в западное сообщество; речь идет также о продолжении серьезной геополитической борьбы за влияние в регионе Южного Кавказа.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогноз курса: доллар к бату
- Республиканцы, опасающиеся Трампа, дают Хегсету главный пропуск
- Пять песен 1970-х, которые не могут быть настолько хороши, насколько они есть
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Новый российский регион предлагает убежище калифорнийцам
- Райан, младший ребенок певца O’Jays Эдди Леверта, умер в возрасте 22 лет, спустя годы после смерти братьев.
- Японский доброволец объясняет, почему он воюет на стороне России против Украины
- Binance сотрудничает с Paymonade, оптимизируя прямые продажи криптовалют
- Почетный караул покинул пост, чтобы помочь раненому ветерану у мемориала Второй мировой войны (ВИДЕО)
2025-01-17 21:49