Как опытный исследователь, проявляющий большой интерес к стыку технологий и финансов, я одновременно заинтригован и обеспокоен недавними действиями SEC против Flyfish Club по поводу продаж NFT. Мой профессиональный путь провёл меня через лабиринт законодательства о ценных бумагах, и я своими глазами увидел, как нормативные акты могут либо способствовать инновациям, либо подавлять их, в зависимости от их интерпретации.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) приняла меры против Flyfish Club, LLC за продажу невзаимозаменяемых токенов (NFT) без надлежащей регистрации. Этот шаг вызвал разногласия внутри агентства, указывая на углубляющееся разногласие по поводу того, как NFT и другие цифровые активы должны регулироваться в соответствии с правилами США о ценных бумагах.
SEC принимает меры против Flyfish Club из-за продаж NFT
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила компанию Flyfish Club, базирующуюся в Нью-Йорке, в привлечении примерно 14,8 миллионов долларов путем продажи около 1600 NFT в период с августа 2021 года по май 2022 года. Эти NFT рекламировались как членство, которое обеспечит эксклюзивный доступ к высококлассный обеденный клуб, который еще не был основан.
В соответствии с действиями регулирующего органа утверждается, что невзаимозаменяемые токены Flyfish (NFT) соответствуют критериям классификации как ценные бумаги в соответствии с федеральными правилами, поскольку они потенциально могут быть проданы с прибылью в будущем и предлагают возможность пассивного дохода посредством аренда.
Некоторые мысли о включении NFT в меню принудительного исполнения в SEC: приказ здесь:
— Хестер Пирс (@HesterPeirce), 16 сентября 2024 г.
По результатам расследования регулирующий орган решил, что Flyfish нарушила разделы 5(a) и 5(c) Закона о ценных бумагах 1933 года, поскольку не зарегистрировала свои NFT в качестве ценных бумаг. Постановление требует от Flyfish прекратить подобные нарушения в будущем, выплатить штраф в размере 750 000 долларов и уничтожить все имеющиеся у них NFT в течение десяти дней.
Несогласные члены Комиссии критикуют это решение
Напротив, не все члены Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) поддерживают жесткие меры. Члены комиссии Хестер Пирс и Марк Т. Уеда выразили свое несогласие в совместном заявлении. Они утверждают, что рассматриваемые NFT являются служебными токенами, а не ценными бумагами. По их словам, NFT Flyfish предназначались для доступа к эксклюзивным ресторанам, а не как инвестиционные возможности. Они считают, что использование SEC теста Хауи, который помогает идентифицировать ценные бумаги, слишком широко распространено в этой конкретной ситуации.
Хестер Пирс и Марк Т. Уйеда утверждают, что невзаимозаменяемые токены предоставляют практические преимущества, и задаются вопросом, должна ли перспектива прибыли от перепродажи автоматически подпадать под действие закона о ценных бумагах. Они выражают обеспокоенность тем, что вмешательство Комиссии по ценным бумагам и биржам потенциально может нанести вред владельцам NFT, усложнив процесс передачи и продажи их членства.
Члены комиссии предложили регулирующему органу установить более прозрачные правила для инноваций с использованием невзаимозаменяемых токенов (NFT), предоставив создателям и предприятиям свободу исследовать эту новую технологию без неоправданного беспокойства о последствиях регулирования. Они подчеркнули, что NFT представляют собой новый метод для таких талантов, как повара и художники, извлечь выгоду из своих навыков и предложить уникальный, беспрецедентный опыт. Этот инновационный потенциал не должен ограничиваться чрезмерно строгими или узкими нормативными рамками.
Повышение контроля над NFT и криптоплатформами
Действия Комиссии по ценным бумагам и биржам США против Flyfish Club являются частью более масштабных усилий по регулированию невзаимозаменяемых токенов (NFT) и платформ цифровых активов. Примечательно, что OpenSea, торговая площадка NFT, получила предупреждение (Уведомление Wells) от регулирующего органа, предполагающее возможные судебные иски из-за утверждений о том, что цифровые предметы коллекционирования, торгуемые на ее платформе, могут быть классифицированы как ценные бумаги.
Как и эти платформы цифровой валюты — Coinbase, Kraken и Uniswap — эта также подвергается такому же уровню нормативной проверки.
После этих действий последовала серьезная критика со стороны многих сторон, таких как законодатели и эксперты в отрасли, которые считают, что нынешний подход регулирующего органа под председательством Гэри Генслера является чрезмерно агрессивным. На предстоящих слушаниях в Конгрессе под названием «Ошеломленный и растерянный: изучение партийного подхода SEC к цифровым активам» будут представлены бывшие чиновники регулирующего органа и видные деятели отрасли, которые предложат дополнительные взгляды на позицию регулирующего органа в отношении цифровых активов и ее возможные последствия для их активов. будущее.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-09-17 02:22