Когда Джо Байден уходит в отставку и к власти приходит Дональд Трамп, я не могу не задуматься об иронии судьбы: те, кто когда-то занимал высший пост, наблюдают, как их преемники принимают присягу со смесью сожаления и смирения. По словам Короля Лира: «Они льстили мне, как спаниелю, а я взорвал себя, как вепрь, к собственной погибели». Размышляя о пути Байдена, я вижу поразительные параллели между ним и трагическим королем: оба были лидерами, которые в свои последние годы боролись с преемственностью, сомнениями и кризисом, порожденным их собственными недостатками. Как и Лир, Байден был огражден от критики, предпочитая лояльность откровенным советам, сотрудничество – сговору. Он тоже страдал упрямством, гордыней и нежеланием сгибаться. Как отмечают Адам Филлипс и Стивен Гринблатт, трагедии Шекспира часто изображают наихудший сценарий самооправдания – жизнь, поглощенную потребностью быть правым, продолжительную истерику.
Оглядываясь назад, можно сказать, что вспышки Байдена в конечном итоге утихли, но произошло слишком поздно. Его советники, союзники и сторонники в СМИ разработали план, чтобы замаскировать его ухудшение; этот обман удался лишь на короткое время, предотвратив основные проблемы и потенциально поставив под угрозу любых претендентов на замену. В конечном счете, не физический упадок решил судьбу последних месяцев президентства Байдена, а скорее его бредовое сопротивление этому – вера в то, что вся Демократическая партия вступит с ним в сговор. Это, на мой взгляд, сформирует его наследие: отвращение к уязвимости. Если присмотреться, то на протяжении всего его правления очевидно стремление избежать слабости, отрицать хрупкость и противодействовать бравадой и силой. То, что он считал неприемлемым внутри себя, он преследовал и вовне. Байден был полной противоположностью слабости руководства.
Во время выборов 2020 года, в разгар пандемии, Байден открыто носил свои собственные уязвимости и душераздирающее прошлое – потерю первой жены, дочери и старшего сына в автокатастрофе, рак соответственно – с достоинством; эти трудности можно рассматривать как сильные стороны. Лидер, переживший такую боль и выстоявший, мог бы стать достойным лидером нации, борющейся с горем. Даже его преклонный возраст (он был самым старым человеком, принявшим присягу) мог служить мощным символом, олицетворяющим понимание и сострадание к колеблющейся стране, ищущей исцеления и благодати. Какое-то время он с изяществом воплощал эту роль. В своей речи в феврале 2021 года в честь более чем полумиллиона американцев, скончавшихся от COVID-19, Байден обратился к скорбящим: «Я понимаю, на что это похоже – я знаю, каково это, когда тебя нет рядом, когда это происходит. Я знаю, каково это, когда ты рядом, держишь их за руки… Эта пустота в твоем сердце, такое чувство, будто тебя поглощает чувство вины выжившего. Критики похвалили речь за сочувствие и искреннюю скорбь.
План Build Back Better продемонстрировал сострадательные намерения, сосредоточив внимание на таких вопросах, как здравоохранение для нуждающихся, помощь нуждающимся семьям и детям. Как объяснил Эндрю Ямакава Элрод в своей работе Феноменальный мир, экономическая команда Байдена изначально стремилась реформировать методы ведения бизнеса в сфере экономики ухода. Их стратегия включала решение проблемы неравенства и стагнации заработной платы посредством корпоративного налогообложения, значительных инвестиций в образование и контроля цен на услуги по уходу за пожилыми людьми и детьми. Однако консерваторы и бизнес (которые выступали за низкую заработную плату для работников сферы услуг) выступили против этого плана. В конечном итоге из-за узких границ Сената от большей части BBB отказались. Несмотря на окончание пандемии, поддержка инвалидов ослабла. На смену ей пришла биденомика, которая стала более напористым (и мужским) подходом, делающим упор на внутреннее производство, налоговые льготы для полупроводников и экологически чистой энергии, а также политику конфронтации по отношению к Китаю. Эмпатия, казалось, потеряла популярность.
Закон о снижении инфляции и Закон о CHIPS и науке, главные экономические достижения президента Байдена, были приняты только после вторжения России в Украину. Чтобы противостоять сопротивлению консерваторов, Белый дом принял военное обоснование расходов, используя обновленный консенсус времен холодной войны. Первоначально биденомика стремилась связать экономический прогресс с удовлетворением социальных потребностей, но в конечном итоге ее основной фокус сместился, как заявил советник по национальной безопасности Джейк Салливан, на создание «надежной, устойчивой и передовой технологической промышленной инфраструктуры». Этот переход означает переход от устранения уязвимостей к укреплению нации и от приоритета работы по уходу к сосредоточению внимания на отраслях, связанных с войной.
По сути, непоколебимая поддержка Белым домом израильского конфликта в секторе Газа существенно превратила прежний образ Байдена как сострадательного лидера в ироническую шутку. После нападения ХАМАС 7 октября 2023 года израильское правительство под руководством Нетаньяху объявило войну самой уязвимости, без каких-либо ограничений в своем стремлении обеспечить безопасность Израиля и контроль над землей. По сообщениям, к началу января ЦАХАЛ убил более 45 000 палестинцев, большую часть которых составляют женщины и дети; около 1,9 миллиона жителей Газы были перемещены, что составляет почти все население. К сожалению, по меньшей мере 3100 детей в возрасте до пяти лет погибли, а 46 300 беременных женщин испытывают сильный голод. ЮНИСЕФ сообщает, что более 95% школ Газы пострадали или были разрушены. Хотя мнения относительно того, совершает ли Израиль геноцид, как предполагают Amnesty International, Центр конституционных прав и специальный докладчик ООН по оккупированным территориям, могут различаться, эти факты рисуют мрачную и преднамеренную картину.
Несмотря на эскалацию зверств, администрация Байдена остается пассивной, постоянно произнося ложь, чтобы оправдать неоправданное, одновременно предоставляя Израилю ошеломляющую военную помощь в размере 17,9 миллиардов долларов. Сообщения о том, что личное недовольство Джо Биби не оправдывают наших ожиданий; Израиль неоднократно нарушал все заявленные границы, установленные Белым домом, без каких-либо последствий. Поскольку жители Газы страдают от голода, как USAID, так и Бюро по делам беженцев Госдепартамента подтвердили, что Израиль намеренно препятствует оказанию гуманитарной помощи, что является нарушением международного права. Однако Байден не демонстрирует никаких признаков изменения своей позиции. Он скорее терпит, чем скорбит. Ситуация в секторе Газа вызывает неестественно резкую реакцию со стороны сторонников Байдена, которые умоляют нас игнорировать уязвимость региона и вместо этого сосредоточиться на его устойчивости к самым суровым реалиям, таким как ранения, пожары и смерти. По мнению самых ярых защитников, даже дети не избавлены от этой бессердечности: их считают не невиновными, а щитами для других.
В конечном счете, было нереалистично полагать, что личные уязвимости Байдена сделают его особенно чутким к нашим взаимосвязанным проблемам, особенно тем, которые затрагивают детей и их матерей. Это то, что мы должны были предвидеть. Не сила вызывает трагический гнев Лира, а чувство слабости. Когда Филлипс и Гринблатт пишут о трагических героях, именно их отчаяние и беспомощность пробуждают в них иллюзорную силу разрушительной, непростительной ярости.
Отказ Байдена признать свою предполагаемую слабость в сочетании с его решением снова баллотироваться на пост президента, возможно, проложил путь к переизбранию Трампа, человека, который с крайним пренебрежением относится к человеческой уязвимости. (Похоже, он питает к этому страх и отвращение, как и к микробам.)
В настоящее время Трамп готов использовать правительственный аппарат для реализации своих суровых желаний, таких как депортация миллионов иммигрантов, лишение помощи нуждающимся и больным и подрыв защиты исторически маргинализированных групп. Самый сильный барьер против этой системной жестокости заключается в нашем признании того, что мы все переплетены, что у нас есть обязанности по отношению друг к другу, что мы и те, кто нас окружает, одинаково уязвимы и подвержены трудностям в любой момент. Если эгоцентричный план Трампа восторжествует без сопротивления и возмущения, его предшественник непреднамеренно поможет ему в этих усилиях. Предыдущий президент, который, казалось, защищал менее удачливых, вместо этого продемонстрировал грубость, страх перед уязвимостью, ослабил наши инстинкты сострадания и призвал нас бежать от зависимости в последние годы его жизни.
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к бату
- Республиканцы, опасающиеся Трампа, дают Хегсету главный пропуск
- Почетный караул покинул пост, чтобы помочь раненому ветерану у мемориала Второй мировой войны (ВИДЕО)
- Пять песен 1970-х, которые не могут быть настолько хороши, насколько они есть
- Этель Кейн полностью взорвала социальные сети из-за недавнего политического заявления
- Правдивая история захватывающей шведской криминальной драмы Netflix «Прорыв»
- Разбираемся в главном повороте событий в Strange Darling
- Райан, младший ребенок певца O’Jays Эдди Леверта, умер в возрасте 22 лет, спустя годы после смерти братьев.
- Японский доброволец объясняет, почему он воюет на стороне России против Украины
- ВСМПО-АВИСМА акции прогноз. Цена VSMO
2025-01-14 13:13