Как человек, который внимательно наблюдал и изучал американскую политику на протяжении десятилетий, я считаю попытку Дж. Д. Вэнса приравнять реакцию Хиллари Клинтон к поведению Дональда Трампа в отношении результатов выборов совершенно абсурдной. Это все равно, что сравнивать хорошо приготовленный стейк с подгоревшим тостом и утверждать, что они одинаково аппетитны.
В дебатах на пост вице-президента 1 октября многие зрители, которые считали, что Джей Ди Вэнс одержал верх в целом, все же были вынуждены признать, что его наименее убедительный момент наступил ближе к концу, когда он уклонялся от вопросов относительно отрицания своего напарника на выборах 2020 года. выборы и попытались представить цензуру Facebook как большую опасность для демократии, чем насилие, совершенное сторонниками Трампа 6 января 2021 года.
На протяжении десятилетий в нашей стране демократы часто возражали против результатов выборов. В 2016 году Хиллари Клинтон заявила, что победа Дональда Трампа была организована Владимиром Путиным благодаря покупке Россией рекламы в Facebook примерно на полмиллиона долларов. Эта закономерность сохраняется с течением времени. Хотя я согласен с мнением о том, что мы должны уважать результаты выборов, но если мы стремимся утверждать, что только у республиканцев есть проблемы с честностью выборов, я считаю такое утверждение сомнительным.
9 ноября 2016 года, всего через пять минут после того, как Associated Press и другие источники новостей объявили Дональда Трампа победителем, Хиллари Клинтон связалась с ним, чтобы подтвердить его победу. Позже в тот же день она произнесла официальную уступительную речь, не оставив никаких сомнений в своем согласии с результатами выборов.
Я по-прежнему твердо убежден в потенциале Америки, и это убеждение остается непоколебимым. Если мы разделяем это убеждение, нам крайне важно признать текущую ситуацию и сосредоточиться на будущем пути. Дональд Трамп будет нашим президентом. Важно, чтобы мы подходили к нему непредвзято и давали ему возможность руководить.
Проще говоря, ни Клинтон, ни ее команда не оспаривали результаты выборов ни в каком штате или на национальном уровне после выборов. 6 января 2017 года некоторые демократы Палаты представителей предприняли несколько независимых попыток возразить против подтверждения голосов выборщиков отдельных штатов, в первую очередь для того, чтобы подчеркнуть случаи подавления избирателей-республиканцев. Однако эти усилия не имели ничего общего с Клинтон и в конечном итоге были признаны председательствующим, вице-президентом Джо Байденом неуместными. Кроме того, через три года после выборов Клинтон признала, что вмешательство России могло существенно повлиять на победу Трампа, но она никогда не развивала эту теорию, пытаясь оправдать ее.
Вместо того, чтобы признать поражение в 2020 году, Трамп упорно поддерживал победу в ночь выборов. Это утверждение было основано на его раннем преимуществе, которое, как он знал, в конечном итоге будет отменено, поскольку будут подсчитываться миллионы законных бюллетеней, отправленных по почте. Его команда выпустила шквал необоснованных обвинений в мошенничестве на выборах. Большинство этих исков было отклонено судами, за исключением одного незначительного исключения, касающегося метода подсчета бюллетеней, отправленных по почте, в Пенсильвании, которое не повлияло на значительное количество голосов. Несмотря на это, он упорствовал, организовывая фальшивые избирательные комиссии, исследуя легкомысленные правовые стратегии для оспаривания подтвержденных государством (в том числе республиканских) результатов, оказывая давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отказался от голосов выборщиков Байдена, и, в конечном итоге, призывая толпу остановить предполагаемые выборы. мошенничество в Капитолии.
Как заядлый энтузиаст истории, я считаю совершенно нелепым приравнивать действия Трампа к действиям Клинтон. Помимо первоначальной абсурдности, важно признать, что подход Трампа к результатам 2020 года является беспрецедентным с 1887 года, когда федеральные законы установили четкие сроки для определения победителей президентских выборов. Официальные уступки проигравших кандидатов в президенты стали обычным явлением с 1896 года. Каждый проигравший, кроме Трампа, признал свое поражение.
Дональд Трамп по-прежнему известен как безжалостный плохой спортсмен, отказывающийся признавать свое поражение даже годы спустя. Более того, очевидно, что он, скорее всего, проявит такое же поведение, если проиграет 5 ноября или вскоре после него. Со стороны Дж. Д. Вэнса было бы неискренне полагать, что это общая черта среди политиков; такое утверждение явно ложно.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-10-03 19:44