Трудно определить, что является важным, а что нет в случае с Дональдом Трампом, поскольку бывает трудно отличить его риторику от реальных действий, и насколько можно доверять его заявлениям в целом. Часто задаются вопросы вроде «Будет ли Хиллари Клинтон заключена в тюрьму?» или «Будет ли завоевана Гренландия?», но их обоснованность неясна. Он издал множество указов, чтобы продемонстрировать свою приверженность, однако некоторые из них, например, попытка отменить гражданство по праву рождения, по всей видимости, столкнутся с юридическими проблемами и потенциальным провалом.
Трамп занял твердую позицию против расширения инициатив разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), за которые демократы вроде Джо Байдена выступали в течение долгого времени. Он стремится удалить DEI из таких учреждений, как Пентагон, и призывает своих союзников в правительстве искоренить все, что связано с социальной справедливостью. Следуя схеме, установленной консервативным активистом Кристофером Руфо, который критиковал политику разнообразия по всей стране, Трамп быстро отменяет программы обучения, ориентированные на идентичность, и образовательные материалы, которые были введены в правительстве в течение последних четырех лет. Многие корпорации следуют его примеру, поскольку они сокращают свои обязательства по DEI, а некоторые даже принимают более «мужской» подход, примером чего является недавнее интервью Марка Цукерберга с Джо Роганом. Банкир, анонимно процитированный в Financial Times, лаконично описал текущее положение дел: «Теперь мы можем использовать оскорбительные термины, такие как «дебил» и «киска», не опасаясь последствий — это новая эра.
Во многих отношениях и прогрессивное «проснувшееся» движение, и антипроснувшаяся консервативная реакция имеют свои недостатки. Прогрессивные левые подвергались критике за чрезмерную замкнутость и языковую сосредоточенность, часто отталкивая большую часть общественности своим строгим морализаторством. С другой стороны, антипроснувшееся консервативное движение, по мере того как оно растет во время второго срока Трампа, представляет значительный риск причинения вреда. Может быть удивительно слышать это от тех, кто идентифицирует себя как антипроснувшееся, но они разделяют некоторые из тех же проблем, что и их интеллектуальные оппоненты.
Известная фигура прогрессивной эпохи Ибрам X. Кенди однажды написал, что «единственное решение прошлой дискриминации — это нынешняя дискриминация». Эта идея, признают они это или нет, является убеждением, разделяемым многими правыми во время президентства Трампа.
Критики часто маскируют свое несогласие с «пробуждением» за фасадом дальтонизма, критикуя позитивные действия и другие инициативы в области гражданских прав 1960-х и 70-х годов, направленные на борьбу с расовой дискриминацией, особенно против чернокожих американцев в эпоху Джима Кроу. Для них либералы — настоящие «расисты», поскольку они считают, что эти люди продвигают решения в сфере занятости и образования, основанные на идентичности, а не исключительно на заслугах.
Хотя консервативная оппозиция «пробуждению» выступает за свободу слова, они также занимаются цензурой, тщательно выискивая любой контент или язык, которые кажутся слишком прогрессивными или социально сознательными. Как недавно утверждал Джефф Шулленбергер, меритократия может быть не такой объединяющей концепцией в правом движении, как это изначально кажется. Эта напряженность проявилась несколькими способами, одним из которых является продолжающийся спор по поводу Израиля и Газы в университетских кампусах. Здесь некоторые антипросветные сторонники Израиля выступали за ограничение высказываний пропалестинских студентов, которые не участвуют в насильственных протестах, но выражают явные антисионистские взгляды. Для них такие высказывания считаются насильственными. Примечательно, что как проснувшиеся, так и антипросветные фракции разделяют скептицизм в отношении свободы слова, когда она приносит пользу тем, кто им открыто не нравится.
Стоит отметить, что оппозиция «пробуждению» проявляется в самых разных формах: от левых либералов, подвергающих сомнению сложные теории интерсекциональности, до крайне правых сторонников превосходства белой расы. Эта разнообразная группа включает в себя значительную часть корпоративной Америки, многие из которых экспериментировали с программами DEI и нашли их разочаровывающими. Эти инициативы были дорогостоящими, но принесли неясные выгоды. Со временем стало очевидно, что движение «Белая хрупкость» в первую очередь успокаивало эмоциональные страдания богатых демократов, у которых было слишком много свободного времени во время пандемии.
В последние годы некоторые активисты из прогрессивных левых подвергались критике за преуменьшение или игнорирование прогресса, достигнутого в борьбе с расизмом за последние шесть десятилетий. Теперь именно консервативные правые, похоже, преувеличивают нынешние угрозы, с которыми сталкиваются американские евреи, сравнивая их с антисемитизмом 1930-х и 40-х годов, когда нацистские митинги были обычным явлением, и для разоблачения широко распространенных предрассудков требовался такой фильм, как «Фильм Грегори Пека».
Правительство США при Трампе предложило предоставить статус «меньшинства» предприятиям, принадлежащим евреям, хотя евреи составляют менее 3% населения. Это просто случай, когда обе стороны занимаются политикой идентичности на своих полях сражений, а правые создают новую защищенную группу, которая может эффективно практиковать политику недовольства.
Эта тенденция также наблюдается в университетских городках, где упадок инициатив по разнообразию и инклюзивности может просто означать появление новых защищенных групп идентичности, таких как евреи и американцы азиатского происхождения. Можно рассматривать это как справедливость, особенно учитывая невыгодное положение, с которым столкнулись американцы азиатского происхождения при поступлении в элитные колледжи за последнее десятилетие. Верховный суд теперь, похоже, на их стороне. Некоторые утверждают, что американцы еврейского происхождения также имеют право на аналогичное преимущество, основываясь на исторической (и продолжающейся) дискриминации и убеждении, что такая дискриминация требует средства правовой защиты, которое должно применяться в соответствии с идентичностью.
В жарких дебатах по поводу виз H-1B в конце прошлого года я обнаружил, что наблюдаю, как Вивек Рамасвами и Илон Маск решительно отстаивали систему, которая привозит высококвалифицированных иностранных рабочих в США, сталкиваясь с яростным сопротивлением более замкнутой фракции MAGA. Это столкновение вскоре переросло в битву идентичностей.
Рамасвами, в шаге, который получил как поддержку, так и насмешки, утверждал, что американская поп-культура прославляет слабость и вместо этого должна возвышать таких деятелей, как он — потомков индийских иммигрантов, посвятивших себя учебе, а не поддавшихся соблазну шоу вроде «Спасенные звонком».
С другой стороны, консервативный сектор MAGA критиковал Рамасвами за самонадеянное предположение, что Америке нужны иностранцы для выполнения работ, традиционно занимаемых… коренными жителями или, в некоторых случаях, белыми американцами. Третье или четвертое поколение американцев стало группой, которую нужно было защитить и оградить от наплыва работников H-1B.
Интересно, что сам Рамасвами, который давно выступал против культурного влияния левых на Америку, обнаружил, что стал страстным сторонником программы, направленной на привлечение рабочей силы, которая часто приходит не в белой форме — тип рабочей силы, который обычно приветствуется левыми. Действительно, Америка Трампа никогда не перестает удивлять своей иронией.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Вы не поверите, эти 5 мем-монет 🤑 взорвутся в феврале 2025 года! 🚀
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Правдивая история захватывающей шведской криминальной драмы Netflix «Прорыв»
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогноз курса: юань
- Разбираем запутанный финал дорамы Netflix «Сундук»
- Разбираем финал 6-го сезона сериала «Вирджин-Ривер»
- Может ли XRP взлететь до $1000 благодаря погашению государственного долга США и глобальному принятию?
- Рецензия: В «Девушке с иглой» женщины сталкиваются с немыслимыми вариантами и мрачным решением
2025-01-29 13:13