Как наблюдатель с многолетним опытом в дипломатии и разрешении конфликтов, меня смущает то, что будущий президент использует такие неосторожные выражения. Мир – это не реалити-шоу, где гиперболы и преувеличения можно считать простым развлечением. К угрозе применения военной силы никогда не следует относиться легкомысленно или использовать ее небрежно.
Эффективность внешней политики и стратегии национальной безопасности Дональда Трампа во многом зависит от того, как мир воспринимает его способность осуществлять реальные угрозы для защиты интересов США. На различных аренах он подчеркивал, что его демонстрация «силы» может предотвратить конфликты и даже способствовать их разрешению. Следовательно, для Трампа крайне важно поддерживать репутацию человека, которому можно доверять, когда он высказывает военные угрозы. Поскольку он отверг дипломатические соглашения, союзы и другие тактики «мягкой силы» как слабые в борьбе с противниками, когда Трамп делает угрожающие жесты, мир должен поверить, что его намерения искренни. В противном случае его предупреждения могут оказаться неэффективными в сдерживании вредоносных действий. Поэтому, несмотря на его склонность к преувеличениям во внутренних вопросах, очень важно, чтобы он тщательно подбирал слова при обсуждении вопросов мира и войны.
Вот почему угроза, которую он только что высказал ХАМАСу, была до опасной степени плохо сформулирована:
1945 год не так давно был в хрониках США. За это время эта страна осуществила разрушительные атаки на японские города Хиросиму и Нагасаки с применением ядерного оружия. Проще говоря, это был серьезный удар. Если мы исключим ядерное оружие ради аргументации, то во время Второй мировой войны США имели место обычные стратегические бомбардировки, которые привели к гибели десятков и сотен тысяч мирных жителей в городах Германии и Японии. Аналогичным образом, в ходе операции «Раскаты грома» с 1965 по 1968 год погибли десятки тысяч мирных жителей Северного Вьетнама. По оценкам, первоначальное вторжение в Ирак в 2003 году привело к гибели около 7500 мирных жителей. Итак, можно задаться вопросом, что именно Трамп обещает закоренелым скептикам Хамаса? И если его угрозы о действиях, которые он предпримет сразу после вступления в должность, являются просто бахвальством, почему мы должны с какой-то уверенностью доверять его будущим предупреждениям?
Было бы полезно, чтобы кто-то из близких к новому президенту мягко напомнил ему, что глобальная арена не похожа на внутреннюю политику, а Белый дом не является платформой социальных сетей, где пустые угрозы или неискренние действия могут быть сделаны без каких-либо последствий.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты PUPS: анализ и прогноз цен на Pups (Bitcoin)
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Анализ цен на криптовалюту 12-26 БИТКОИН: BTC, ETHEREUM: ETH, SOLANA: SOL, BITTENSOR: TAO, FANTOM: FTM, CELESTIA: TIA, ИНТЕРНЕТ-КОМПЬЮТЕР: ICP
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Стоит ли инвестировать в KASPA в 2024 году?
- В сериале HBO «Я не монстр: убийства Лоис Рисс» рассказывается, что заставило женщину убить своего мужа
- Фарткоин Truth Terminal вырос на 62,400%, достигнув суммы в 25 миллионов долларов
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-12-03 00:13