Как давний пользователь Twitter и наблюдатель за ситуацией в социальных сетях, я наблюдал со смесью любопытства и опасения за тем, как разворачивается захват платформы Илоном Маском. Проведя бесчисленные часы, просматривая твиты, участвуя в дебатах и создавая сообщество в Твиттере, я с прискорбием вижу, как платформа, которую я когда-то знал, превращается во что-то совершенно иное.
После перерыва восстанавливает ли Twitter свою известность? В статье для The Atlantic Чарли Уорзель утверждает, что, хотя Twitter, теперь называемый X, представляет собой хаотичную смесь необоснованных спекуляций, спорных дебатов и вредных обменов мнениями, он остается ярким, и его сложно измерить. Крупные новостные события вернули элиту на платформу, несмотря на то, что ею владеет человек, который поддерживает Трампа и, как сообщается, пообещал оказать ему финансовую поддержку. Однако Кейси Ньютон из Platformer утверждает, что Threads набирает обороты. Ньютон утверждает, что X — это социальная сеть с глубоко укоренившимися связями, которые время от времени всплывают на поверхность из-за укоренившихся привычек политического класса, несмотря на их нежелание изучать новые платформы. Хасан Чоудхури из Business Insider утверждает, что недавние события укрепили аргумент в пользу того, что X является основным общественным местом в Интернете. Между тем Питер Кафка подчеркивает, что, хотя некоторым пользователям трудно оторваться от X, ее бизнес-модель все еще находится в беспорядке.
X служит платформой для обновлений новостей в режиме реального времени, наполненной активностью и позволяющей пользователям следить за текущими событиями по мере их развития. Хотя эта характеристика сама по себе не обязательно является положительной или ценной чертой, именно она делает платформу привлекательной. Так было еще до приобретения Илона Маска. На X продолжают существовать значительные сети в различных отраслях и сообществах, влияя на общественный дискурс, например, на дискуссии вокруг искусственного интеллекта. Новые сети также постоянно появляются.
Хотя X по-прежнему невелик по размеру, а сплоченные сообщества, сформированные пользователями, не желающими платить за доступ, теряют жизнеспособность, охват и количество зрителей, Meta’s Threads расширяется и оказывается все более ценным для того, чтобы идти в ногу с текущими событиями, как утверждает Ньютон. наблюдает. Однако Threads сохраняет необычный характер. Усилия Meta по привлечению новых участников с других своих платформ в сочетании с загадочными алгоритмическими предложениями приводят к созданию запутанной и дезориентирующей среды, которая больше похожа на раздел комментариев Instagram, лишенный контекста, чем на сложную платформу, заполненную знающими плакатами. В политическом плане «Триды» недавно стали местом размещения подстрекательских постов либералов, критикующих ведущих кабельных новостей и журналистов «Нью-Йорк Таймс» за недостаточную поддержку Демократической партии и Джо Байдена. Хотя Bluesky доступен для публики с февраля, он по-прежнему напоминает специализированный форум. Facebook находится в стадии спада, в то время как TikTok сохраняет свое влияние, хотя и незначительно пересекается с X.
Платформа Маска претерпела значительные изменения, но все же сохранила часть своей первоначальной сути. Если вы сделали перерыв в работе с платформой и недавно вернулись, лучший способ понять ее текущее состояние — изучить новый пользовательский интерфейс. Удобно то, что этот интерфейс обеспечивает четкий контраст между будущим и прошлым платформы. Слева находится лента «Для вас», которую Маск представил в качестве настройки по умолчанию для пользователей еще в начале 2023 года.
Оглядываясь назад, можно сказать, что более активное использование автоматических предложений было логичным шагом для повышения вовлеченности пользователей на платформе, которая до приобретения Маска находилась в застое. Однако это сопровождалось собственным набором рисков. Лента насыщена трендовым контентом с других платформ в виде вирусных изображений, видео и новостных статей. Если вы проявили склонность к новостям, ваша лента также будет заполнена ими, но сообщениям может быть несколько дней назад, что делает их менее эффективными для получения информации о событиях в реальном времени. Подобно алгоритмическим каналам на других платформах социальных сетей, он учитывает ваши интересы, показывая вам больше того, чем вы занимались. Тем не менее, в него также входят люди, за которыми вы никогда не подписывались, некоторые из которых вы, возможно, знакомы, но решили не добавлять в свою сеть.
Лента может быть весьма увлекательной, эффективно классифицируя пользователей на основе демографических данных и интересов для предоставления актуального контента. Однако эта особенность делает Neo-X неотличимым в море алгоритмических видеоплатформ. Напротив, Twitter до Маска, несмотря на его низкую вовлеченность и изоляцию, был явно уникальным. Канал Neo-X «Для вас» — это посредственная трата времени, связанная с сокращающимся потоком новостей в реальном времени. Кроме того, он служит проводником политической трансформации платформы, предоставляя пользователям доступ к огромному количеству контента, исходящего из орбиты аккаунтов Маска.
В TikTok рекомендации по персонализированному контенту заставляют платформу казаться более обширной, чем ее реальный размер. Напротив, на X эти рекомендации имеют противоположный эффект: приложение кажется меньшим и более ограниченным. Аккаунты с синей проверкой, использующие тактику привлечения внимания, часто выделяются в различных лентах. Если вы поделитесь юмористическим видео в TikTok со страницы «Для вас» с друзьями, это увеличит вероятность того, что они его еще не видели; однако попытка поделиться чем-то похожим на X создает впечатление платформы с меньшим количеством ресурсов для создания контента — больше похожей на агрегатор, чем на оригинальный источник.
Как наблюдатель, я заметил, что вкладка «Для вас» на X — не единственный канал, доступный пользователям. Рядом с ним находится лента «Подписки», которая возвращает нас к старому дизайну с хронологическим расположением. Эта часть X представляет собой вторую половину эволюции эпохи Маска. Однако, если X по-прежнему функционирует как новостная платформа, этот канал рисует не очень привлекательную картину.
Twitter снова появился на поверхность, но сталкивается с трудностями; новый X набирает силу, оставляя Twitter в шатком положении. Это не такой уж примечательный поворот событий, если судить по прошлым тенденциям в социальных сетях. Прогресс не соответствует ожиданиям после приобретения, что делает Twitter еще менее вероятным, чем раньше. Он претерпел политические изменения, но остается монотонным, а его потенциальное использование для транзакций, знакомств, трудоустройства или частного общения уменьшилось. С другой стороны, если вас привлекает Twitter по идеологическим причинам, вы можете быть довольны текущим положением дел, рассматривая X как исправленную или очищенную версию платформы, захваченной злонамеренными силами, потребовавшими вмешательства миллиардера-филантропа.
Если мы говорим об X в том же духе, что и об Илоне Маске, то X имеет множество привлекательных аспектов для Маска и ему подобных. Это дает возможность формировать политический дискурс не только посредством сообщений, но и таких действий, как продвижение или цензура контента. Более того, он служит платформой для демонстрации компаний и привлечения внимания широкой аудитории, сторонники которой готовы защищаться от критики. Кроме того, X — это место, где юмор ценится повсеместно, идеи революционны, а противники являются участниками грандиозного заговора. По сути, X предоставляет владельцу право устанавливать правила, тогда как на других платформах определенные действия могут рассматриваться как свидетельство скрытого плана или плохой работы. Например, в Твиттере выражение политических взглядов руководителей может рассматриваться как доказательство теории заговора; напротив, политическая поддержка владельца X рассматривается как героическая и необходимая. Более того, рекламодатели, которые отказываются инвестировать в платформу, могут столкнуться с судебным иском.
Как энтузиаст, я бы сказал это так: я заметил несколько интересных новых разработок в X, которые кажутся более адаптированными для отдельных людей. Например, в Твиттере неуважение к трансгендерам противоречит правилам, но X идет еще дальше, считая такие термины, как «цисгендер», оскорбительными. У Илона Маска даже есть свобода неправильно сформулировать гендерную принадлежность и дать имя своему собственному ребенку-трансгендеру во время тревожного интервью в прямом эфире, которое Джордан Петерсон провел через доверенное СМИ. Это именно то, о чем давно мечтали самые страстные пользователи X – мощный инструмент возмездия, их окончательное оружие против так называемого «вируса пробуждения разума», который, по их мнению, унес их дорогую дочь. Споры о том, находится ли Твиттер в целом на последнем издыхании, возможно, интригуют, но, по мнению Маска, он не может быть более живым и процветающим.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
2024-07-25 16:43