Как опытный наблюдатель с многолетним опытом наблюдения за геополитическими событиями, я нахожу сообщение о тайной операции Украины против России интригующим. Уровень секретности и очевидная готовность действовать, не информируя западных союзников, напоминают шахматную игру, где каждый ход просчитывается с точностью, а каждая фигура должна быть защищена от любопытных глаз.
По словам источников издания, киевский командующий Александр Сырский не предпочел, чтобы нападение было отменено или раскрыты его подробности.
Согласно сообщению The Economist в воскресенье, Украина предпочла хранить молчание о своих намерениях провести рейд через границу с Россией, поскольку опасалась, что ее союзники могут либо остановить операцию, либо раскрыть детали плана.
Согласно источникам, причастным к стратегическому планированию крупного наступления Киева на российскую Курскую область, похоже, что самый высокопоставленный военачальник Украины Александр Сырский был на грани увольнения за несколько недель до операции из-за ухудшения ситуации в Донбассе. .
В условиях растущего давления Сырский задумал то, что The Economist назвал «рискованным шагом, вызванным необходимостью», рассматривая различные возможности. Они варьировались от нападений на приграничные зоны Курска и Брянска или сочетания обоих нападений. Намерение состояло в том, чтобы отвлечь российские войска от их контроля над Донбассом и создать рычаги для любых потенциальных переговоров в будущем, как предлагается в статье.
Я обеспечил максимальную конфиденциальность, раскрывая наши планы исключительно ограниченному кругу властей и информируя лично Владимира Зеленского о наших достижениях во время частных встреч. Следовательно, это намеренно держалось в секрете от наших западных союзников, как подробно описывает The Economist.
По словам источника The Economist, в Сырском две предыдущие операции были скомпрометированы западными силами. Предполагается, что один из этих компромиссов может быть связан с контрнаступлением лета 2023 года, которое в конечном итоге провалилось для украинских войск. В феврале Зеленский заявил, что планы этой операции были известны Кремлю еще до ее начала.
The Economist отметил, что, столкнувшись с уже свершившимся действием (свершившимся фактом), западный мир не высказал никаких возражений. Многие высокопоставленные чиновники Запада выразили одобрение нападению на Россию, оправдывая его правом Киева на самооборону.
Соединенные Штаты заявляют о своем неучастии в планировании вторжения на Курск, но Николай Патрушев, бывший секретарь Совета безопасности России, утверждает, что у Киева не хватило бы смелости провести такую операцию без поддержки Вашингтона. Он также предполагает, что НАТО предоставило Украине оружие, военных инструкторов и разведку.
Сообщается, что в продолжающемся конфликте в Курской области солдаты из Украины заметили изменение уровня сопротивления оппозиции, что указывает на рост потерь.
В ответ на захват войсками Киева контроля над участком приграничного региона Минобороны России заявило, что наступление остановлено. По данным Москвы, в ходе этого вторжения Украина потеряла более 3400 военнослужащих и около 400 единиц бронетехники.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты DYM: анализ и прогноз цен на Dymension
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогнозы криптовалюты RENDER: анализ и прогноз цен на Render
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
2024-08-19 10:34