Как человек, внимательно следивший за политикой на протяжении последних двух десятилетий, я должен сказать, что выбор губернатора Тима Уолца в качестве кандидата на пост вице-президента Камалы Харрис был просто впечатляющим. Хотя сенатор Дж. Д. Вэнс, безусловно, произвел фурор своей пламенной риторикой и дружелюбной позицией к MAGA, похоже, что Уолц оказывается более эффективным коммуникатором и политиком, по крайней мере, на ранних стадиях этого избирательного цикла.
Примерно месяц сенатор Джей Ди Вэнс от Огайо был кандидатом от республиканской партии на пост вице-президента. С другой стороны, губернатор Миннесоты Тим Уолц был выбран кандидатом на пост вице-президента Камалы Харрис только на прошлой неделе. Однако эти два претендента привлекли к потенциальным вице-президентам больше внимания, чем обычно, и на начальном этапе, похоже, губернатор Уолц получает от многих особенно положительные отзывы.
В большинстве случаев кандидат в вице-президенты не оказывает существенного влияния на результат президентских выборов. Лишь в редких случаях, таких как избрание Джона Ф. Кеннеди в 1960 году и роль Линдона Джонсона, его влияние считается существенным, но эта интерпретация обсуждается. Доказательства того, что кандидаты на пост вице-президента оказывают решающее влияние на исход выборов, ограничены.
Иногда напарники могут повлиять на то, как люди воспринимают всю команду и ее послание. Это может быть особенно актуально в этом году, поскольку Дональду Трампу трудно преодолеть впечатление, что он такой же старый и более нестабильный, чем Джо Байден, в то время как Камала Харрис работает над тем, чтобы утвердиться в качестве сильного кандидата на пост президента.
При выборе кандидатов в президенты ни один из кандидатов в президенты не отдавал предпочтение кандидатам, которые могли бы предложить стратегическое преимущество в штатах, находящихся на поле боя, или усилить утешительные идеологические послания для колеблющихся избирателей. Вместо этого Вэнс был фаворитом среди ярых сторонников MAGA, таких как Стив Бэннон, Такер Карлсон и Дональд Трамп-младший, но его выступление на выборах в Сенат Огайо в 2022 году оставляло желать лучшего, что делало его успех на более широких выборах сомнительным. Критики с обеих сторон признали, что склонность Вэнса к спорным высказываниям сделала его золотой жилой для исследователей-оппозиционеров. И наоборот, хотя Уолц, возможно, и не был лучшим кандидатом для всех прогрессивных демократов, к тому времени, когда Харрис выбрал его, он стал наименее нежелательным для этой группы. Кроме того, он продемонстрировал политическую хватку благодаря своей продуманной стратегии в социальных сетях и дружелюбному, но резкому образу личности, который нашел отклик у многих демократов.
В ходе недавнего обмена критикой между обеими президентскими кампаниями и их соответствующими союзниками в СМИ, Уолц из списка Демократической партии эффективно отражал нападки со стороны команды Трампа и консерваторов, которые называют его «радикальным левым» и ставят под сомнение его военный послужной список. С другой стороны, демократы воспользовались некоторыми острыми идеологическими заявлениями, сделанными Вэнсом из списка республиканцев, а также его необычным поведением. В настоящее время Уолц, кажется, превосходит своего соперника-республиканца в этих публичных дебатах. Хотя общенациональные опросы о нем все еще ограничены, и многие американцы еще не знакомы с ним, первоначальные опросы показывают, что он единственный член президентского списка от любой из основных партий, который имеет положительный рейтинг личной благосклонности. Опрос YouGov, проведенный 8 августа, показал, что его соотношение благоприятных и неблагоприятных факторов составляет 41 к 30 процентам, что весьма впечатляет в сегодняшнем политическом климате. Напротив, популярность Вэнса на данный момент отрицательная и продолжает снижаться. Как отметил Аарон Блейк из Washington Post, первое знакомство с Вэнсом не улучшило его общественного имиджа.
Его чистый положительный рейтинг упал:
Три пункта в опросах Reuters-Ipsos в период с 16 по 28 июля (даты окончания опросов).
1. В опросах Economist-YouGov, проведенных с 23 по 30 июля, разница составила пять пунктов.
Основываясь на своих личных наблюдениях и опыте, я заметил, что за последние десять дней ( с 15 по 25 июля) опубликованы девять отдельных опросов, проведенных YouGov, за исключением опросов, спонсируемых СМИ. Эти опросы являются для меня ценным источником информации, поскольку они дают представление о различных аспектах жизни общества и общественного мнения. Мне интересно анализировать эти результаты, поскольку они помогают мне понять преобладающие настроения и тенденции в современном мире.
Девять баллов в опросах ABC News-Ipsos в период с 20 по 27 июля.
И шесть баллов в новом опросе NPR/PBS/Marist College по сравнению с опросом от 22 июля.
К 12 августа соотношение предпочтений Вэнса и Уолца в опросах FiveThirtyEight изменилось. В частности, благосклонность Вэнса составляет 31% положительных против 41% отрицательных, а у Уолца наоборот: 41% положительных оценок против 31% отрицательных.
Если выбор Вэнса был призван сбалансировать воспринимаемый Трампом возраст, растерянность и непоследовательность с его молодым, энергичным и красноречивым имиджем (поскольку он известен как автор популярной книги), проблема в том, что его заявления способствовали восприятию его как неосторожный экстремист. Хотя это не обязательно лишает Вэнса права играть роль критика предвыборной кампании, если его база поддержки не будет расти, предвыборный штаб Трампа может либо придержать его, либо поручить ему сбор средств среди его богатых связей на оставшуюся часть кампании. .
Успех Уолца был исключительно позитивным, что может затруднить ему сохранение оптимистичного поведения. Тем не менее, у него будет шанс произнести торжественную приветственную речь на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго на следующей неделе, и его речь не обязательно должна быть такой же впечатляющей, как тусклая речь Вэнса на съезде в Милуоки.
Если сначала будут завершены приготовления к дебатам Харриса и Трампа, Вэнс может найти свой собственный момент, чтобы проявить себя, выгодно противопоставив себя своему коллеге-демократу в потенциальных дебатах. На данный момент на 10 сентября запланированы только одни принципиальные дебаты, спонсором которых станет ABC News. На последних 12 президентских выборах дебаты между кандидатами в кандидаты от крупнейших партий стали традицией, восходящей к 1976 году, поэтому вполне вероятно, что Уолц и Вэнс в конечном итоге окажутся на одной сцене для увлекательного обмена идеями и точками зрения.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-08-13 00:13