Углубляясь в жизнь и творчество этой интригующей фигуры по имени Пит Хегсет, я совершенно поражаюсь его уникальному сочетанию военной службы, политического эксперта и противоречивых взглядов на гендер и сексуальность. Его книги, во многом похожие на тест Роршаха, кажется, раскрывают больше о читателе, чем о нем, отражая наши собственные предубеждения и убеждения.
С точки зрения традиционных выборов, Пит Хегсет кажется нетрадиционным кандидатом на пост министра обороны. Он служил офицером Национальной гвардии в Ираке, Афганистане и Гуантанамо. Прежде всего он известен своей работой в качестве ведущего программы Fox & Friends. Однако с каждым новым заявлением президента Трампа – например, о назначении Тулси Габбард на пост директора национальной разведки, Мэтта Гаетца на пост генерального прокурора и Роберта Ф. Кеннеди-младшего на пост главы здравоохранения и социальных служб – Хегсет кажется одним из наиболее квалифицированных кандидатов Трампа. , хотя надо отметить, что стандарт, как говорится, довольно низкий – даже по адским меркам.
Несмотря на то, что резюме Пита Хегсета относительно невелико, оно включает в себя несколько написанных им книг. Примечательно, что с 2016 года он опубликовал пять книг, две из которых дают некоторое представление о его карьере и потенциальном стиле работы. Его точка зрения вполне традиционна, часто окрашена национализмом и склонностью к насилию. В книге «Американский крестовый поход: наша борьба за свободу» он представляет аргументы в пользу переизбрания Трампа в 2020 году и проводит сравнения между современной Америкой и средневековьем. Он утверждает, что наша нынешняя ситуация отражает ситуацию в 11 веке, заявляя: «Мы не хотим воевать, но, как и наши собратья-христиане тысячу лет назад, мы должны». Он призывает читателей подготовиться – морально, интеллектуально и физически. Хотя он не говорит об этом прямо, он подразумевает, что физическое оружие не является основным направлением этой борьбы.
В 2024 году Хегсет выражает свою обеспокоенность в книге «Война с воинами: позади предательства тех, кто охраняет нас» по поводу того, что армия США становится чрезмерно прогрессивной, смягченной и вакцинированной, что делает ее непригодной для выполнения своих обязанностей. Он задается вопросом, действительно ли мы хотим, чтобы только «разнообразные» новобранцы, которых администрация Байдена продвигает, вооружились оружием и флагами. Во введении к книге он далее выражает свою обеспокоенность тем, что эти разнообразные новобранцы, которым были привиты вакцины и вредные идеологии, будут делить помещения базовой подготовки с обычными гражданами.
Вероятный подъем Хегсета является конечным результатом многолетней идеологической трансформации. Известный своими консервативными взглядами, он поддержал сенатора от Флориды Марко Рубио на республиканских праймериз 2015 года, что он с некоторым огорчением признает в «Американском крестовом походе». В этой книге он рассказывает, что, наблюдая, как левые все больше приходят в ярость из-за президентской кампании Дональда Трампа, к нему пришло осознание: они презирают его, потому что ненавидят нас! Он называет эту трансформацию своим «обращением», которое имеет сходство с Дж. Д. Вэнсом, который сейчас является избранным вице-президентом; как только Хегсет решил, что он за Трампа, он стал полностью предан своему делу, как и Вэнс. Трамп ценит тех, кто покорен, и после победы в 2016 году он почти назначил Хегсета главой Департамента по делам ветеранов, прежде чем вместо него выбрал Дэвида Шулкина. (План Хегсета по приватизации ВА встретил в то время сопротивление.)
В книге «Американский крестовый поход» Хегсет выступает за традиционное представление о мужественности и хвалит Трампа за то, что он выступил против критики после скандала с записью «Доступ к Голливуду». По мнению Хегсета, Трамп не играл по правилам предвзятой системы, несправедливой не только по отношению к нему, но и по отношению ко всем патриотически настроенным американцам. Однако Хегсет не обращает внимания ни на содержание записи, ни на многочисленные обвинения в сексуальных домогательствах против Трампа на момент публикации книги. В других частях он ставит под сомнение обоснованность гендерного разрыва в оплате труда. Он утверждает, что сегодня женщины посещают колледжи чаще, чем мужчины, и так же часто побеждают на выборах (за исключением президентского поста, который он приписывает вине Хиллари Клинтон). Более того, он утверждает, что женщины получают такую же заработную плату, как и мужчины, особенно с учетом времени, проведенного вне работы из-за воспитания детей, если они захотят это сделать.
Взгляды Хегсета на гендерные вопросы наиболее ясны, когда речь идет о женщинах-военнослужащих. Он категорически против участия женщин в боевых действиях, изображая их неполноценными или даже «отвлекающими». В списке «простых реалий» он пишет, что «Мужчины и женщины разные, мужчины более агрессивны», и добавляет: «Мужчина, который испытывает чувство к женщине и действует по-разному в бою, убивает людей». Он положительно отзывается о сержанте. Ли Энн Хестер, ставшая первой женщиной-солдатом со времен Второй мировой войны, награжденной Серебряной звездой после того, как она руководила своей командой во время перестрелки и убила трех иракских повстанцев. «Мне нравится Ли Энн Хестер. Она невероятный солдат и выполнила свою работу, когда это было необходимо», — пишет он, только чтобы добавить: «Есть ли сегодня в нашей армии еще Ли Энн Хестер, стреляющая в плохих парней? А как насчет последних двадцати лет? Я думаю, что мы наверняка уже слышали бы о них/них». За этот период, по данным Сети действий женщин-военнослужащих, в боевых действиях в Ираке и Афганистане погибло 166 женщин.
В отдельном обсуждении Хегсет предположил, что присутствие женщин на боевых должностях может заставить мужчин игнорировать их более утонченные наклонности. Он добавил: «Если вы научите группу мужчин одинаково относиться к женщинам на поле боя, будет сложно попросить их смотреть на женщин по-другому дома». Хотя он и не уточнил, похоже, Хегсет может предположить, что женщины являются катализатором плохого поведения мужчин. Наконец, в 2017 году The New York Times сообщила, что женщина обвинила Хегсета в сексуальном насилии, но никаких обвинений предъявлено не было, и Хегсет отрицает обвинение.
В обеих своих книгах Хегсет часто высмеивал трансгендеров и военнослужащих, а также критиковал отмену принципа «не спрашивай, не говори» — политики, которая когда-то запрещала открытым геям, лесбиянкам и бисексуалам служить в армии. военные. Он рассматривает это изменение политики как ступеньку для прогрессивных левых, стремящихся к более радикальным социальным изменениям в армии. Кроме того, он выступает за упрощение увольнения генералов, которые считаются прогрессивными, и считает, что внутренний экстремизм среди рядовых не является серьезной проблемой. Согласно октябрьскому отчету AP, в период с 2017 по 2023 год более 480 человек с военным прошлым были обвинены в совершении идеологически мотивированных экстремистских преступлений, в том числе более 230 человек, связанных с восстанием 6 января.
Вместо того, чтобы осознавать внешние опасности, Хегсет утверждает, что истинный противник Америки коренится внутри: такие группы, как демонстранты Black Lives Matter, антифа и социалисты. По его мнению, современные феминистки сотрудничают с трансгендерами, чтобы разрушить нацию, в которой он когда-то служил. Хотя Хегсет критикует левых, он защищает фигур, обвиняемых в военных преступлениях, таких как Эдди Галлахер, бывший морской котик. Товарищи по команде обвинили Галлахера в том, что он неоднократно нанес раненому заключенному охотничьим ножом, помимо других правонарушений. Хотя он был признан невиновным в убийстве, Галлахер был понижен в должности и ему грозила высылка, прежде чем вмешался президент Трамп.
Взгляд Пита Хегсета на Америку кажется мрачным и резким, и эту точку зрения разделяют несколько деятелей правого толка, включая президента Трампа. Хотя Хегсет, возможно, и не обладает теми качествами, которые нужны Трампу для должности, которую он имеет в виду, он, похоже, является идеальным кандидатом для администрации, которая склоняется к жесткости и политическому возмездию.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты DYM: анализ и прогноз цен на Dymension
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Генетико акции прогноз. Цена GECO
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Промомед акции прогноз. Цена PRMD
- Прогнозы криптовалюты PEPE: анализ и прогноз цен на Pepe
2024-11-17 13:43