Как долгосрочный инвестор и сторонник Ethereum, я внимательно следил за недавними спорами вокруг опасений Петера Силадьи по поводу приверженности Ethereum децентрализации. Будучи свидетелем роста проекта с момента его создания и наблюдая за руководством Виталика Бутерина на протяжении всего периода, я считаю, что его ответ на эти обвинения является обнадеживающим знаком для сообщества.
Виталик Бутерин, ключевая фигура в Ethereum, высказался, чтобы развеять опасения по поводу приверженности проекта децентрализации. Опасения возникли после публичных заявлений Петера Силадьи, известного члена команды разработчиков, выразившего обеспокоенность по поводу приоритетов исследований и разработок Ethereum.
Виталик Бутерин опровергает утверждение Петера
Виталик Бутерин решительно опроверг обвинения в том, что исследовательская группа Ethereum стремится к централизации. Это опровержение было сделано в ответ на опасения, высказанные Петером Силадьи, руководителем команды Ethereum, относительно направления их развития. Во время недавнего исследовательского семинара Фонда, который я посетил, Бутерин подчеркнул, что многочисленные дискуссии вращались вокруг снижения централизации, а не ее увеличения.
На семинаре Виталик выделил несколько ключевых тем для дальнейшего изучения. Они включали изучение нескольких поданных предложений, чтобы потенциально исключить необходимость в роли строителя, повышение эффективности списков включения и методы мозгового штурма для выбора форков на основе инклюзивности транзакций. Кроме того, он обсудил прогресс в ускорении внедрения механизма Orbit, который может привести к существенному снижению необходимой суммы депозита для стейкинга.
Дебаты разгорелись, когда Силадьи выразил опасения по поводу обновления PeerDAS — плана по увеличению размера BLOB-объекта Ethereum до 32 МБ. Он предупредил, что это изменение может помешать заинтересованным сторонам участвовать в сети, создавая угрозу ее децентрализованному характеру. В сообщениях Силадьи в социальных сетях исследователи изображались как «устраняющие» домашних стейкеров и намекали, что исследовательская группа поддалась централизации, пока ее подлинность может быть подтверждена.
Заявление Бутерина призвано успокоить сообщество, подчеркнув, что идеал децентрализации продолжает руководить работой команды над развитием Ethereum. Этот разговор подчеркивает постоянные дискуссии в кругу Эфириума о поиске баланса между содействием технологическому прогрессу и сохранением основного принципа децентрализации.
Децентрализация Ethereum по сравнению с другими сетями
В более широкой перспективе Виталик Бутерин дал сложное объяснение децентрализации Эфириума в отличие от Биткойна и других платформ. Во время своего выступления на ETHCC в Брюсселе он подчеркнул, что Эфириум имеет преимущество перед Биткойном, когда дело касается прочности и децентрализации.
Два майнинговых пула контролируют половину вычислительной мощности Биткойна, а четыре пула — три четверти. Напротив, сетью Ethereum в основном управляют неизвестные лица или независимые участники, что означает постоянную приверженность Ethereum сохранению децентрализованной структуры сети по мере ее развития.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
2024-07-27 11:36