Как давний наблюдатель и сторонник Демократической партии, я был свидетелем многих перипетий в процессе выдвижения кандидатов в президенты. Однако нынешняя ситуация с Камалой Харрис, которая собирается стать кандидатом от Демократической партии после ухода Джо Байдена, не похожа ни на что, что я видел раньше.
Камала Харрис будет кандидатом от Демократической партии на пост президента.
После неожиданного заявления Джо Байдена в воскресенье днем, Камале Харрис открыт путь к тому, чтобы занять свое место в списке кандидатов. Однако интрига связана не с исходом, а с разворачивающимися событиями, которые к нему привели.
Как восторженный наблюдатель за политическими событиями, я размышляю над этим интригующим вопросом: поспешат ли демократы короновать вице-президента Камалу Харрис в качестве своего кандидата в президенты, или она столкнется с некоторой символической оппозицией, похожей на вызов, с которым столкнулся Дин Филлипс против Джо Байдена?
Через несколько часов после заявления Байдена демократы всего партийного спектра выразили свою поддержку Харрис как потенциальному кандидату в президенты в 2024 году, идя по стопам нынешнего президента. Трудно представить ситуацию, когда Харрису не удастся добиться номинации.
Демократы начали сложную процедуру изменения правил съезда для назначения своего кандидата до официального начала съезда 19 августа. Идея проведения «виртуальной переклички» возникла из юридических формальностей в Огайо, которые ранее требовали выбора кандидата до 7 августа. Несмотря на то, что Огайо внес поправки в свой закон, демократы решили продолжить этот цифровой процесс. Они публично выразили опасения по поводу судебных исков, спровоцированных республиканцами, и в частном порядке выразили обеспокоенность по поводу потенциального хаоса в зале съезда из-за растущих идеологических разногласий среди активистов и избирателей.
Как наблюдатель, я был свидетелем онлайн-заседания Комитета по правилам Национального комитета Демократической партии в пятницу. Они твердо подчеркнули важность проведения виртуальной переклички из-за позднего планирования съезда и опасений потенциальных юридических проблем со стороны республиканцев и Фонда наследия.
Голосование на тот момент не проводилось — вместо этого собрание функционировало как информативная сессия, подробно описывающая механизм виртуальной переклички и мотивирующая поддержку для членов комитета в поддержку этого подхода. Окончательное решение по этому вопросу будет принято в течение следующей недели.
По словам Дэниела Шольцмана, политолога из Университета Джонса Хопкинса, стремление к виртуальной перекличке неожиданно набрало значительную силу. Несмотря на то, что изначально он предназначался для разных целей, он продолжал продвигаться вперед с неудержимой силой.
Еще до выхода Байдена из гонки уже стоял вопрос, сохранят ли ему лояльность его сторонники. В отличие от юридических обязательств, правила Национального комитета Демократической партии требуют, чтобы делегаты, принявшие участие в голосовании, учитывали мнения тех, кто голосовал за них, при принятии решений.
В соответствии с действующими правилами Национального комитета Демократической партии (которые Комитет по правилам имеет право изменять), кандидат в президенты должен подать подписанную форму с именами как минимум 300 и до 600 делегатов, которые будут рассматриваться для выдвижения. Важно отметить, что ни один делегат не может подписать более одной петиции, и это могут сделать не более 50 делегатов от одного штата. Всего насчитывается 3933 делегата.
Теперь еще неизвестно, попытается ли кто-нибудь, кроме Харриса, собрать необходимые 300 делегатов для своего выдвижения во время виртуальной переклички. До ухода Байдена онлайн-голосование содержало четыре возможности: Байден, член палаты представителей Филлипс от Миннесоты, предпринявший решительную попытку против действующего президента в Нью-Гэмпшире, Джейсон Палмер, малоизвестный кандидат, обеспечивший победу на первичных выборах в Американском Самоа, и » незавершенный».
Всего через час после заявления Байдена Барак Обама заявил о своей поддержке прозрачного метода отбора кандидата в президенты от Демократической партии. «Я полностью верю в то, что лидеры нашей партии организуют справедливый процесс, в результате которого будет выдвинут исключительный кандидат», — заявил 44-й президент.
Широко распространено мнение, что Харрис в конечном итоге получит номинацию. Однако у кого-то другого есть мотивация попытаться бросить вызов. Партии выгодно, чтобы она поддерживала справедливый процесс выдвижения кандидатов, в то время как отдельный политик может получить значительное освещение в средствах массовой информации и шанс расширить свою базу сторонников и финансовые ресурсы посредством хорошо проведенной кампании, несмотря на большие шансы против них.
В этой ситуации есть определенная степень риска для Харриса. Вероятность ее проигрыша существует. Однако, как и в случае с «Гарлемскими путешественниками», когда они выходят на площадку, вероятность такого исхода обычно считается маловероятной.
В период, когда республиканцы называют уход Байдена «переворотом» против нынешнего президентства, наличие нескольких жизнеспособных кандидатов обеспечивает демократическую легитимность преемственности Харриса. Однако этот процесс несет в себе риск возникновения разногласий, как и длительные требования демократов к Байдену уйти в отставку. Трудно представить себе что-либо более спорное, чем эта ситуация.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-07-22 01:43