Как опытный аналитик с многолетним опытом работы на рынке криптовалют, я заинтригован разворачивающейся перед нами сагой WazirX. Это не просто взлом; это шахматная игра с высокими ставками, которая разыгрывается под открытым небом, чтобы ее мог увидеть весь мир.
WazirX сталкивается с интенсивными дебатами после того, как крупная кибератака привела к потере 230 миллионов долларов. Это событие вызвало обеспокоенность по поводу протоколов безопасности платформы и вызвало бурную дискуссию между WazirX и TruthLabs, компанией, занимающейся безопасностью блокчейнов.
Взлом WazirX под пристальным вниманием
WazirX, крупная криптовалютная биржа, категорически опровергает обвинения в том, что у них были нарушения безопасности, которые предположительно привели к краже средств клиентов на сумму 230 миллионов долларов. В ответ на заявления компании TruthLabs, занимающейся безопасностью блокчейнов, WazirX утверждает, что их анализ ошибочен и обманчив.
По словам WazirX, их кошелек Ethereum использует безопасную систему с несколькими подписями, где транзакции могут быть одобрены только после предоставления четырех из шести ключей. Важно отметить, что в этом процессе участвуют три держателя ключей WazirX и один от их партнера Liminal, что гарантирует, что ни одна организация не сможет контролировать более трех из шести необходимых подписей. Эта структура, как пояснил WazirX, оспаривает заявление TruthLabs о том, что одна организация контролирует пять из шести подписавших сторон.
Как исследователь, я внимательно следил за деятельностью WazirX, и 6 июля я забил тревогу по поводу потенциальных уязвимостей безопасности, затрагивающих различные блокчейны второго уровня, такие как Blast, Optimism, Mantle и даже Base Coinbase. У этих платформ есть общая черта: они используют схожие контракты с несколькими подписями, которые потенциально подвергают риску средства пользователей на миллиарды долларов. Двенадцать дней спустя, 18 июля, произошел эксплойт WazirX, вызвавший обеспокоенность по поводу достоверности этих предупреждений.
Кроме того, TruthLabs заявила, что основной биржевой аккаунт WazirX, созданный в 2022 году, первоначально функционировал как аккаунт Binance, связанный с мошенническими действиями и кражей. Они намекнули на возможность того, что WazirX, возможно, не полностью разорвал связи с Binance, как заявлено. Проверка также показала, что адрес развертывателя WazirX переводил средства только в три места: кошелек Binance, сжигаемый адрес и контракт SwipeX, который подозревается в отмывании незаконно присвоенных средств.
WazirX решительно оспорил эти обвинения. Они утверждают, что у них всегда было несколько держателей ключей, а не один, как предполагает TruthLabs. Они подчеркнули, что даже для вредоносной транзакции, вызвавшей атаку, требовались подписи трех отдельных лиц, подписавших WazirX, и одного лица, подписавшего Liminal. WazirX уверен, что эта информация может быть подтверждена путем изучения данных в цепочке, призывая сомневающихся исследовать записи блокчейна для проверки.
WazirX предлагает уникальный план восстановления для пострадавших пользователей
Что касается недавнего взлома, WazirX предложил инновационную стратегию 55/45 как более быстрый и адаптируемый метод возврата средств. Этот подход дает пользователям два варианта управления оставшимися криптовалютными активами: они могут либо сразу получить доступ к 55% этих активов для торговли или вывода средств, либо оставшиеся 45% будут преобразованы в токен, эквивалентный USDT, и будут храниться в безопасности.
Как аналитик, я бы перефразировал это утверждение следующим образом: в моем анализе Нишал Шетти, основатель WazirX, обрисовал стратегию, согласно которой для разблокированных 55% акций WazirX сформирует хорошо диверсифицированный портфель, объединив различные криптовалюты, полученные из существующих активов платформы. Если разблокированный портфель включает токены, на которые повлияли определенные события, WazirX уравновесит их, заменив затронутый сегмент набором незатронутых криптовалют, доступных на их платформе.
Как человек, который путешествовал по сложному миру финансового менеджмента, я сталкивался с различными стратегиями и подходами, но немногие из них вызвали столько споров, как эта. Хотя его предполагаемой целью было предложить пользователям немедленный доступ к значительной части их активов, обеспечивая тем самым быструю ликвидность, он вызвал резкую критику в сообществе.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогноз курса: юань
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-08-02 17:53